KASTA: taky proto tam je uzavera. Jestli tam rostou zdeny stavby, tak muze prijit po roce ze stavebniho a prikazat odstraneni, bez dlouhejch cavyku…

KASTA: jde o to, ze to realne nemusi nikdo resit a nebo muze. to ti nereknu, zalezi taky jak to bude vypadat, kdyz to bude evidentne odstranitelna vec, ktera slouzi jako sklad zahradnich veci, tak to resit nebude nikdo, kdyz to bude chaticka s okynkama ktera zjevne slouzi na prespani, tak to resit budou.

ANDY_WARHOL: tak ja si to taky rikam, mozna to tak dopadne. sousedi vypadaji vsichni v pohode, v lete bych tam obcas prespal, ale na delsi bydleni fakt ne. ale zajima me i jak je to tady opravdu, budu to zjistovat.
Tady koluje, ze ti urady nenechaji postavit ani kulnu ale kdyz vidim ty "rekonstrukce" kolem, tak jen cumim - ted tu treba zbourali nejakou preklizkovou chatu a na stejnym pudorysu stavi zdeny patrovy dum, takze fakt uzavera :)

KASTA: takovejch budek si lidi stavej a nikdo to nakonec neresi. takze bych si tam proste nejakej postavil a nikoho se neptal. pokud to tedy nema byt na prespavani, ale jen sklad naradi. pokud by si tam chtel vegetit, tak to uz je jina, tam bych si dal pozor. ale boudu na naradi nikdo resit nebude.

CUKI: hmm, bude to nejspíš ten případ, kdy obci slouží stavební uzávěra jako trvalý prostředek boje proti nekontrolovatelnýmu rozvoji oblasti, teda přesně tak jak by to být nemělo. Výjimku by muselo schválit zastupitelstvo obce, což předpokládám, že jí neschválí, protože přesně kvůli tomu tu uzávěru zavedli. no budu pátrat dál co s tím, super, žes mě aspoň navedl dobrým směrem....

CUKI: tak jsem tu textovou část pročetl a jsem z toho jelen :) bylo tam tohle:

ZASTAVITELNÁ ÚZEMÍ CHATOVÝCH OSAD A ZAHRÁDKÁŘSKÝCH KOLONIÍ
Přípustná je výstavba objektů, které nejsou určeny k trvalému bydlení, za podmínek
stanovených obecně platným právním předpisem, dále umísťování nezbytných technických zařízeni a ploch pro dopravu v klidu, to vše v rámci vlastního pozemku.
Ve správním obvodu obce je vyhlášena stavební uzávěra....

CUKI: Diky! ten bod kde se definuji stavby " bez potreby uzemniho souhlasu" jsem nenasel, jeste to prozkoumam. Taky jsem zjistil, ze do 16m2 se to ani nezapisuje do katastru.

Koukal jsem i na novy stavebni zakon (jestli mam pospichat), tam zavadeji primo pojem drobna stavba a jen to, ze nevyzaduje povoleni. Tak to bude asi stejny, jen moznosti se zvetsi (do 40m2)

jeste prosim o radu - vim, ze uz se tady neco podobnyho resilo: mam zahradu a chtel bych tam umistit maly zahradni domek (3x3 m), doted jsem myslel, ze to vubec nejde, vsichni mi tu rikaji, ze obecni urad tady povoli max studnu a ze je to nezastavitelne uzemi. Na zahrade ted zadna stavba neni.
Ale po prostudovani uzemniho planu jsem zjistil, ze je to "zastavitelne uzemi zahrad a zahradkarskych kolonii", takze jak studuju zakony, tak na stavbu do 25 m2 bez obytnych prostor (definovanou paragrafem 103 stavebniho zakona) staci jen uzemni souhlas, ktery by mel vydat stavebni urad a s obci nemusim vubec jednat. Je to tak? A zmeni se to novym zakonem?

Nekdo tip na nejakej podtlakovej keramickej zachod co by setril vodu?

NYKRUK: tak plyn je samozrejme neco jinyho a tyhle super utesneny domy taky. nastesti ani jedno z toho nemam

NYKRUK: Jo už je tam další případ v okolí, tentokrát kamna, zrovna včera jsem někde četl titulek. Nechápu, že to někomu za to stojí.

Co mě překvapilo tak ten první případ byl plynový kotel, který hlásil sice závadu, ale stejně jel dál?
Čidlo CO by mělo být už podmínkou provozu takových to spotřebičů. I těch, které neberou vzduch zevnitř.

NYKRUK: tak to by me i celkem zajimalo, jestli tohle nekdo opravdu provadel a co nameril.

CUKI: brácha nějakou dobu dělal konstruktéra kamen a vložek, počítá se tam každá mikroptákovina. plus ve výrobě třeba tam máš navíc řezání otvoru plus navařování nejakého límce = víc odpadu a nejaký materiál navíc. imho je to marginální segment trhu, do nového typu staveb (NED a lépe) se to prostě nehodí provozně, většina těch kamen jde do starých baráků, kde se nejaký externí vzduch neřeší.
ad teepee, proto díru uděláš hned u kamen a lupneš tam tu klapku

DOKKTOR: Trochu odbočka, ale zajímá mě na to pohled někoho zkušenějšího.
" jako táhnout nějakou separé trubku do speciálního otvoru ke kamnům. prodražuje to vývoj, výrobu a výslednou cenu výrobku" Co se na tom prodraží? Myslel jsem, že udělat kamna které mají externí přívod vzduchu je naopak jednodušší. Ta těsnost pak přeci nemusí být taková, nebo jsem mimo?
A ten přívod je problém spíše stavebních firem udělat přívod na místě kde má být.


KASTA: No právě, že to tak není viz to na co jsi reagoval. Jak psal DOKKTOR: díra může být i jinde, ale samo oddělený systém je to nej co chceš doma mít. Pro běžné kamna se počítá 125mm+ tedy by mě ta asi netěšilo mít takovou díru ve zdi. Takové stavby mám založeny v kategorii: Teepee :-D

DOKKTOR:
CUKI:
v podstate se hadame jen o tom, jestli vzduch, kterej se dostava do mistnosti skvirama ap postacuje k tomu co kamna spotrebujou - ja si porad myslim ze v normalnim dome jo, protoze jinak by ten kominovej efekt nefungoval a kamna by kourily (to je myslim fyziky az dost).
jestli hori ekologicky, nebo ne muzu posoudit opet je vizualne: proste dobre hori = dobre tahnou = vzduchu maji dost
tim koncim :)