• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSKvazičástice: největší revoluce ve fyzice od vynálezu kvasarů, kvarků a kvasnic? + kvantizovaná setrvačnost (QI)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: popravdě, tenhle klub je o nové fyzice, ne o propagaci solární energie, takže jsi mimo.

    Ale jako tvoje argumentace "X je idiot, já nejsem X, z toho vyplývá, že já nejsem idiot" ti tady dobře prochází a lidi ti to žerou už snad 10 let, tak gratuluju.. s tím určitě dojdeš daleko.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Ano, mas pravdu. Pokud ucelem bylo upozornit na clanek, tak jsi ho zcela jiste dosahl. Jen mi trochu vrta hlavou, jestli nejsou i lepsi zpusoby, jak "dosahovat ucelu", nez tak, ze ze sebe udelas naprostyho idiota. Ale kdyz tak koukam treba na "ucel" "propagovani solarni energie", tak to je tvuj standardni postup, takze vlastne chapu 8)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: no, vidím, že je pro tebe zásadní věc, aby si byl jistý, že když něčemu nerozumíš ty, nerozumí tomu ani nikdo jiný :-) mě zaujal titulek, tak jsem crowdsourcoval nastudování toho, co vlastně znamená, no. účel splněn.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Nikolvek. To ze jsi ten titulek nepochopil, videl jsi v nem neco, co tam neni a na zaklade toho jsi blekotal "oznacovani za nemozne", to je problem tebe, ne autora.
    KEJML
    KEJML --- ---
    XCHAOS: Nebyl jsi to ty, kdo si stěžoval, že ostatní nečtou články, který postuješ? A ty je teda taky nečteš?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: není idiot spíš autor toho titulku, který mate laické pozorovatele dění ve vědě a technice? :-)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: LOOOOOL. Takze jsi jen idiot, co se vyjadruje k clanku, z kteryho si precetl jen titulek? Kterej navic spatne pochopil? Ok, ale moc si tim nepomahas 8))))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: já jsem komentoval nadpis, ne obsah článku!
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: No vidis. A stacilo jen ani ne pet otockek zprav a konecne jsi pochopil. Na XChaose dobry 8)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: No dobře... That's not actually quite true. Photons are sent (and in fact photon counters are used to detect the signal). However, the information itself isn't encoded in the photons, it's encoded in the phase of the photons.

    tak teda jen nevím, co je na tom tak kontrafaktuálního...
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Az na to, ze ten clanek s "prenosem mimo hranice vymezené světelným kuželem pozorovatele" nema vubec nic spolecneho 8))) O nejakou rychlost tam vubec nejde. Co si to takhle nejdriv poradne precist, coz?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: fajn, takže mě odkážeš na nějaký zdroj, který to označoval za možné? (kromě sci-fi?)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Ano, to vidim, ze tomu nerozumis. Takze do budoucna nas prosim usetri podobnych vykriku, jako ten o "vzdy bylo oznacovano za nemozne", ok? Diky 8)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: ... třeba přenos informace mimo hranice vymezené světelným kuželem pozorovatele? :-) já nevím, hele. já tomu nerozumím. proto jsem založil tenhle klub .těším se, až mi to konečně vysvětlíš :-)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: To neni odpoved na moji otazku. Co presne bylo podle tebe "vzdy oznacovano za nemozne"? Nebo to je zase takove to tvoje "nepresne vyjadreni"?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: ok, tak prosím postupně... částice se nemůže přenést rychleji, než světlo, takže to jakože kauzalitu neporušuje, to je jasné jak facka, v pohodě.

    no ale potom mezi těmi částicemi, tak kontrafaktuální komunikace, hmm... ta teda probíhá jak rychle, vlastně? :-)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Mozna bys mohl zacit zduvodnenim, proc myslis, co presne "vzdy bylo oznacovano za nemozne". Ve svetle toho, ze primo v tvem linku se doslova pise "Theoretical physicists have long proposed that such a form of communication would be possible" mi to spis prijde jako ... uhm ... problem u tebe 8))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Nějak bych potřeboval, aby mi někdo vysvětlil, jak to, že to není to, co bylo vždy označována za nemožné...
    Scientists Achieve Direct Counterfactual Quantum Communication For The First Time - Slashdot
    https://science.slashdot.org/...hieve-direct-counterfactual-quantum-communication-for-the-first-time
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Uhm... "platforma"? Me to spis prijde jako klub pro tapetovani linkama na McCullochovy clanky a jeho naslednou adoraci. Ale to je jen muj dojem 8)

    od toho nebo ode mě čekáš něco víc, je jen a jen tvůj osobní problém. - ty to porad nechapes. Od tohohle klubu "neco vic" necekam, od tebe uz ani nahodou a dostavam tady presne to, co ocekavam. Ja jsem spokojenej, zadnej problem nemam 8)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: podívej, je mi líto, že tvoje vysoké nároky holt nedokáže tenhle klub uspokojit. Víceméně, název klubu napovídá, že vznikl jako platforma, aby se mohlo pár zájemců u novou fyziku sejít a pokecat někde u piva. Případně se tu dá řešit, které z nových převratných objevů, které jsou avizované, jsou jen novinářská kachna.

    Že ty od toho nebo ode mě čekáš něco víc, je jen a jen tvůj osobní problém.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam