A kdyz dojdou argumenty, tak se demonstrativne urazis a vyhrozujes bananama. A tak je to vlastne v pripade "novy levice" vzdycky - navrch slunicko, vespod prichystany gulagy.

He zbytečný se o tom bavit - jak psal dockinez - házíš s těma označeníma jen jak se ti to hodí do krámu.

LOPIK: Je možné, že Rusnok změnil názory, ať už z jakéhokoliv důvodu. Pokud mi nevěříš, zkus si projít jeho starý blog na Aktuálně.cz.

DOCKINEZ: A odkdy já říkám, že levice je celá hodná a sluníčková? Viz výše to, co jsem doporučila LOPIKovi, projdi si jeho názory na důchodovou reformu, poplatky u lékaře a progresivní zdanění.

DOCKINEZ: Tys mě obvinil, že používám dvojí metr, tak jsem se ohradila, protože jsem tu ona léta nijak neobhajovala. Vlastně jsem se k nim nejspíš ani nevyjadřovala.

Jinak ohledně povolebního uspořádání: Mně je celkem jedno, co je v ČR za zvyky, ne vždy se osvědčily. Vždy samozřejmě záleží na tom, jaký zisk dostane vítězná strana. Pokud vytvoří sama pohodlně většinu, má vyhráno. Pokud ne, dá rozum, že se bude poohlížet po spojencích. Bohužel to dopadlo tak, že ANO se vyhnout nelze. Tady ale pak záleží na průnicích těch dvou stran a obsazení resortů tak, aby byl zachován program vítězné strany. Z tohoto důvodu by bylo výhodnější podstrčit ANO ta ministerstva, kde nenapáchají škodu. Proto nechápu, proč má Babiš jít na finance...

Jo, mohli bychom jít do opozice, ale to by byli naši voliči po právu naštvaní, jelikož bychom se dobrovolně vzdali příležitosti reformovat to, co tu nechala pravice (Rusnok je taky pravicovej). Já nechci za premiéra ani Babiše, ani Bělobrádka, ani Filipa, ani Okamuru, ani Němcovou, ani Schwarzenberga.

IVANA_ANAVI: ale o to vubec nejde - je prostou skutecnosti, ze v CR neni obvykle, aby vitezna (nebo v pripade poslednich voleb "vitezna") strana nabizela spolupraci druhe partaji v poradi.

Tvuj argument "skoncili druzi, tak s nima holt musi jit Sobotka do vlady" je tedy neplatny. Nemusi.

DOCKINEZ: A já snad roky 2007 (?) a 2010 obhajuju?

IVANA_ANAVI: když bude každej zaujatej a aplikovat dvojí metr na různý strany

Dvoji metr tu celou dobu obhajujes ty, ma mila:

V roce 2007 ani v roce 2010 k zadnemu jednani o ucasti ve vlade s druhou nejsilnejsi stranou (tj. cssd, resp. ods) nedoslo, tak proc by ausgerechnet ted melo dojit k vyjimce? A proc zrovna cssd by se mela hrnout do holportu s babisovym populisticko-pravicovym spolkem? Aby se mela na co vymlouvat, az po nasledujici roky nebude plnit nic ze svyho programu?

ZAPPO: Dienstbier zatím ničemu nezatleskal IIRC.

DOCKINEZ: Dienstbier tleská, protože doufá, že konečně dostane nějaký křeslo a že nebude opět obětovanej.

DOCKINEZ: Jestliže máme ctít demokracii, tak musíme respektovat její pravidla. Ta strana byla zvolena, se stim smiř, já byla z toho taky nešťastná, ale když bude každej zaujatej a aplikovat dvojí metr na různý strany, tak tu budeme mít dokola předčasný volby a nikým nevoleného Rusnoka a jeho bandu.

IVANA_ANAVI: nu, v tomto pripade uz "podobnou verbez" - agrofert - nekdo zvolil.

Ted jenom, co s tim. V pripade dsss by to skoncilo tak, ze by s danou partaji po cele volebni obobi nikdo nejednal. A presne to se melo stat v pripade vztahu regulernich partaji napric politickym spektrem a agrofertu.

btw jestli ti pripada, ze jsem zaujatej, tak ano. Stejne zaujatej jsem byl minule vuci VV, kdy jsem kritizoval ods/topku, ze jdou s takovou verbezi do holportu. CSSD nejenze opakuje jejich chyby, ale dovadi je na dalsi uroven.

Nechapu, jak necemu takovymu mohou tleskat lidi, kteri se povazuji za demokraty (idealiste, dienstbierovci apod.). Tohle je jeste mnohem horsi nez vsichni velrybari, lokalni mafiani apod. dohromady.

DOCKINEZ: Náckové a podobná verbež se dostávají k moci především tím, že je někdo zvolí.

btw kdyz bude druha DSSS nebo Okamůra, tak si to taky budes obhajovat tim, ze "skoncili druzi, tak se neda nic delat"?

Mam takovej pocit, ze takhle nejak se dostavaji k moci nackove a podobna verbez. A to vsechno jenom proto, ze Bohousek tak strasne mocinky chce bejt premierem, ze je ochotnej obetovat vsechno ostatni.

DOCKINEZ: A k tomu ostatnímu: Jasně, že se musí vyjednávat. ANO je teď druhá nejsilnější strana ve sněmovně, ať se nám to líbí, nebo ne (viz ta legitimizace, o které mluvíš). Pokud chceš maximalizovat šance na získání důvěry, tak se s ním prostě bavit musíš.

HARALD: Tak Klaus byl aspoň zastáncem volné ruky trhu, což se projevilo po revoluci.