To zachranovani lidi ma sice trestne pravni rovinu, ale hlavne tu o neposkytnuti pomoci. Tedy pokud nekoho vylozene nezabijeme svym zasahem, a to jeste nejakym opravdu zjevne umyslnym zpusobem, tak se opravdu nedomnivam, ze PaCh spolu se zachrankou budou resit trestni stihani.
Druhym aspektem je obcanskopravni rovina, kdy obet a pozustali muzou pripadneho zachrance popotahovat soudni cestou pro uhradu nejake ujmy a tady je to 50/50.
Ale vazne si nemyslim, ze PaCh bude resit TO na osobu, ktera se pokusila nekoho (byt i neuspesne) zachranit. Cely IZS dobre vi, ze tohle je extremne kontraproduktivni
Posledni veci ktera me napada je aplikace tech turniketu. Jak pise
TUILE, financni aspket nechme stranou, neni to zavazne, coz me samotnymu taky vlastne nedoslo. Ja mam na "chalupe" souseda chirurga, tak se ho zeptam co na to ve velkych nemocnicich na urgentnim prijmu a jak si s tim poradi.
Mimochodem, nedavno jsem absolvoval kurz prvni pomoci v praci, vedeny internistkou z takove fancy prazske kliniky a jeji doporuceni se s temi z tohodle vykendu primo vylucovaly rekl bych.
A ted pujdu vyrabet triage tahaky:)