JANADVORACKOVA: Brouky bych do mlýnku nestrkala.
Na druhou stranu lidi možná jo :)
GENTIANA: Já ani nepotřebuji aby to bylo pojmenované a nevraždím ani komáry.
Na druhou stranu, komáři nemají dostatek příležitostí k tomu být blbí a otravní jako lidé :))
BRAMBOREENA: Ale zdrhám taky, to ne že ne :) Úplně největší hrůzu mám ze škvorů.

ZOIDBERG: Hmmm, měli vzít v úvahu víc "hnusných věcí." Asi víc by mi vadili slimáci, různé hemžení... brrr.
IDLE: Náhodný sadista :).
BRAMBOREENA: To bych spíš ublížila tomu, kdo by mě nutil zabít kočičku :).

JANADVORACKOVA: teda... připadá mi, že nic z toho zde popsaného žádný pořádný sadismus není. Brouky snad nelze počítat! Včera jsem lítala po ložnici s plácačkou a s bojovným řevem vraždila komára, který mě předtím hryznul do prstu u nohy; a to by člověk čekal, že k bytosti, která požila mou krev, budu mít nějaký citový vztah (možná i větší, než kdybych ji měla v popsaném kelímku)... :D Svinek se ze všech hmyzů štítím snad vůbec nejvíc, vždycky, když na zahradě zvednu květináč a pod ním je jich padesát, mám co dělat, abych ho nepustila a nezdrhla :)
Zkrátka, imho je to blbost; něco by se poznalo až ve chvíli, kdy by měl člověk do drtiče narvat kočku.

JANADVORACKOVA: Ta poslední věta mne ovšem rozesmála. Ono těžko soudit, jak by se kdo zachoval v určité situaci, protože by to stejně na férovku zjistil až kdyby ta situace nastala, proto bývám s těmito soudy nadmíru opatrná.

GROBENIUS: 327 (tam končí text; pak jsou ještě nečíslované ocintky jako v prvním díle, možná přibude i ten slovníček, jestli se rychle dokopu).
Další díly jsou tlustší.

BRAMBOREENA: A kolik má sazba Mycelia II stran? (Info pro čtečkaře: jednička má 324.)

No, já bych měla problém picnout cokoli, co má jméno, a zrovna svinky jsou mi jaksi sympatické, i když pokud možno na dálku. Čištění hajzlů mě nebaví, ale že by mi vadilo, to zrovna ne - předpokládám, že standardním uklizečským způsobem, tj. savo, kartáč, rukavice, nikoli nějakou šikanérskou metodou typu vylízat bordel po ucpaném odpadu. A ledová koupel, proč ne, prý je to dobré na pleť.

Ale co to o mně říká, to vážně netuším.

ZOIDBERG: Nevím, jak přesně zní definice sadismu, ale pokud jsi zlý jen na konkrétní vybrané cíle, tak do toho třeba nespadáš.

JANADVORACKOVA: Nevím, zda je metodika toho pokusu sestavena dobře. Osobně by mi masakrování jakéhokoliv hmyzu bylo naprosto lhostejné, narozdíl od čištění toalety, a co se týká lidí, zásadně sám si vybírám, na koho chci být OPRAVDU zlý.

JANADVORACKOVA: Tak jsem se na to podívala a dokonce jsem zvážila i tu ledovou koupel. :)

BORGDOG:
BRAMBOREENA:
IDLE:
VLCACKA: Dočista neúmyslně jsem dneska našla tenhle článek a vzpomněla si na odkazovanou část diskuse o sadismu.
:: OSEL.CZ :: - Sadismus všedního dne
http://www.osel.cz/index.php?clanek=7133
A bylo skvělé, když jsem zjistila, že asi sadista nebudu, protože z nabízených možností bych si nejspíš vybrala mytí wc :).

JANADVORACKOVA: Mě se občas z lidí tu pravdu dostat podaří (nebo si ji zjistím jinak), ale jak říká kolega Wittgenstein, pokud to není nějaký trhák, tak je to do dvou tisíc. Ale spíše k tomu tisíci. A často i méně. Špatné časy, no.

ZUZKAOU: Také mívám obavy z nedobrovolného opuštění přechodové komory, případně z pavouků :). Nějakého toho psychopatologa bych určitě potřebovala (já to myslím nevážně, známí sem nechodí), takže dobrý :).

JANADVORACKOVA: ne, psychiatr fakt nejsem :D

JANADVORACKOVA: hmm... idea moc pěkná, ale ve kterým baráku by se dělala třeba ... dejme tomu historická erotika? nebo fantasy pro děti? v dětským baráku, nebo ve fantasy?

ZOIDBERG: Kdepak, znát autora nestačí. Znám a neřekla -:))), ale s tím mým tušením mi to "tak nějak" potvrdila :).
Co jsem tak dneska o tomhle přemýšlela, protože IDLE: napsala v tomhle směru dost zásadní věc, bylo by hezké mít tu od každého žánru jedno nakladatelství.
Jmenovalo by se třeba "SF nakladatelství." Představuji si to jako několikapatrový barák, v každém patře oddělení, které by se zabývalo jedním SF podžánrem (militari by byli trochu zdravě paranoidní, spejskaři zase třeba mírně vědecky vzdělaní, cyberpunkeři by nevnímali realitu, ale makali by všichni efektivně, to jo) - (už si to představuješ?).
Takže... uživili by se tam úplně všichni a pod střechou by bylo patro sloužící zábavě v "conovém" stylu :), v přízemí pak mega prodejna žánrových artefaktů a samozřejmě knih :).
Pak bychom tu měli to samé pro Fantasy, Horor, Literaturu pro děti, Historickou, Erotickou (tam by se o obsahu prodejny artefaktů muselo asi dlouhodobě veřejně debatovat)... A ve všem by byl pořádek, čtenáři by byli v rámci žánru v obraze a celá naše společnost by se tím pádem i "nějak" trochu povznesla :).
Doufám, že to teď nečte nějaký psychiatr :).

WITTGENSTEIN: krom kulhanka asi :) zamboch ma taky stejnej naklad?

ROMI: Všichni nakladatelé jsou v tomto směru paranoidní a šanci dozvědět se pravdu moc nemáš. Leda když znáš dobře autora, nebo nakladatele. Nebo nepracuješ v knižní distribuci :-) Proč tomu tak je, nevím, je škoda, že údaj o nákladu už není povinný.

takze mi to nereknete jo? :) to je takova tajnost jo? i kdyz ted s tema ebookama to stejne nema moc smysl ;)