• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BRAMBOREENAMycelium -- Nejdůležitější věci se odehrají vskrytu...
    BRAMBOREENA
    BRAMBOREENA --- ---
    Grrr... smolení anotací je vždycky práce pro vraha (tedy z člověka se pak ze zoufalství vrah stane). Hodím sem své výplodky/výpotky, kdyby k tomu třeba někdo měl nějaké připomínky či vylepšení. Připadá vám to aspoň nějak srozumitelné? (V ideálním případě by to mělo být ještě taky lákavé a čtenářenavnaďující, ale v to ani nedoufám :D)

    Anotace na zadní stranu obálky knihy:

    Laëgühr.
    Led pod kůží.
    Druhá z posvátných össenských drog.
    Laëgühr zaostří mysl na vzdálený cíl. Ukáže směr, najde spojení, otevře cestu.
    Ale co když se z druhé strany zároveň někdo dívá sem?


    Druhý díl ságy Mycelium bezprostředně navazuje na předchozí román Jantarové oči. Lucas Hildebrandt je zpátky na Zemi. Prozatím dosáhl všeho, co si předsevzal; jenže zároveň se nedopatřením a mimochodem dotkl nejtemnějšího össenského tajemství. Na jeho rukou jsou spóry Druhé z Pětice posvátných drog. A nad jeho hlavou číhají – Ony.

    O čem sní Ty, které bdí ve vesmíru? Po čem touží celé věky?

    Lodě dlouho čekaly; a teď konečně nalézají. Jejich Sdílené vědomí se obrací ke Studni planetárního ticha, kam se Lucas uchýlil společně s Aš~šádem z Fomalhiwy, a vybírá si svou oběť. Össeanka Kamëlë cítí Jejich přítomnost a zoufale se snaží odvrátit neodvratné; ale všechny okolnosti jsou proti ní. Ve chvíli, kdy uvnitř össenské Církve naplno propukají mocenské boje, se ocitá v sítích cizích plánů. Dělá, co může, aby se vyhnula církevnímu Vykonavateli, záměrům velekněží i vlastní minulosti. Od Lucase Hildebrandta se nesmí nechat poznat, od ostatních se nesmí nechat zabít – a Fomalhiwanovi nesmí uvěřit. Za jeho mediálním obrazem slavného hrdiny tuší nepřiznaný záměr.

    Jaké plány má Aš~šád z Fomalhiwy? A nakolik to souvisí s Loděmi?

    Co je mezi ním – a Jimi?!


    Anotace do edičáku na webu Arga/Kosmasu:

    Druhý díl ságy Mycelium bezprostředně navazuje na předchozí úspěšný román Jantarové oči. Lucas Hildebrandt dosáhl svého cíle a přivezl telepata Aš~šáda z Fomalhiwy na Zemi; jenže zároveň se nedopatřením a mimochodem dotkl nejtemnějšího össenského tajemství. Na jeho rukou jsou spóry Pětice posvátných drog. A nad jeho hlavou číhají Lodě.
    Össeanka Kamëlë cítí Jejich přítomnost a zoufale se snaží odvrátit neodvratné; ale všechny okolnosti jsou proti ní. Ve chvíli, kdy uvnitř össenské Církve naplno propukají mocenské boje, se ocitá v sítích cizích plánů. Dělá, co může, aby se vyhnula církevnímu Vykonavateli, záměrům velekněží i vlastní minulosti. Od Lucase Hildebrandta se nesmí nechat poznat, od ostatních se nesmí nechat zabít – a Fomalhiwanovi nesmí uvěřit. Za jeho mediálním obrazem slavného hrdiny tuší nepřiznaný záměr. Jaké má Aš~šád z Fomalhiwy úmysly? A nakolik to souvisí s Loděmi? Dokáže Kamëlë odhalit pravdu včas?

    ALONSY
    ALONSY --- ---
    JANADVORACKOVA: Brouky bych do mlýnku nestrkala.
    Na druhou stranu lidi možná jo :)
    GENTIANA: Já ani nepotřebuji aby to bylo pojmenované a nevraždím ani komáry.
    Na druhou stranu, komáři nemají dostatek příležitostí k tomu být blbí a otravní jako lidé :))
    BRAMBOREENA: Ale zdrhám taky, to ne že ne :) Úplně největší hrůzu mám ze škvorů.
    JANADVORACKOVA
    JANADVORACKOVA --- ---
    ZOIDBERG: Hmmm, měli vzít v úvahu víc "hnusných věcí." Asi víc by mi vadili slimáci, různé hemžení... brrr.
    IDLE: Náhodný sadista :).
    BRAMBOREENA: To bych spíš ublížila tomu, kdo by mě nutil zabít kočičku :).
    GROBENIUS
    GROBENIUS --- ---
    BRAMBOREENA: Slovníček ne, nebo až za posledním dílem, pokud nebude mít 440 stran :-)
    Ať si lajdácký čtenář po jeho prostudování musí redefinovat co to četl :-)
    Vzpomínám si, že jsem jako kluk četl/hltal nějaký ruský škvár (tedy v překladu) o boji sovětských pohraničníku s basmači či kým. A velmi často se tam používala nějaká orientální kletba "dobrdle"
    Až na konci jsem náhodou zjistil, že jde o doprdele. Poprvé jsem to přečetl blbě a pak už jsem se tu skupinu písmen neobtěžoval kontrolovat.
    BRAMBOREENA
    BRAMBOREENA --- ---
    JANADVORACKOVA: teda... připadá mi, že nic z toho zde popsaného žádný pořádný sadismus není. Brouky snad nelze počítat! Včera jsem lítala po ložnici s plácačkou a s bojovným řevem vraždila komára, který mě předtím hryznul do prstu u nohy; a to by člověk čekal, že k bytosti, která požila mou krev, budu mít nějaký citový vztah (možná i větší, než kdybych ji měla v popsaném kelímku)... :D Svinek se ze všech hmyzů štítím snad vůbec nejvíc, vždycky, když na zahradě zvednu květináč a pod ním je jich padesát, mám co dělat, abych ho nepustila a nezdrhla :)
    Zkrátka, imho je to blbost; něco by se poznalo až ve chvíli, kdy by měl člověk do drtiče narvat kočku.
    VLCACKA
    VLCACKA --- ---
    JANADVORACKOVA: Ta poslední věta mne ovšem rozesmála. Ono těžko soudit, jak by se kdo zachoval v určité situaci, protože by to stejně na férovku zjistil až kdyby ta situace nastala, proto bývám s těmito soudy nadmíru opatrná.
    BRAMBOREENA
    BRAMBOREENA --- ---
    GROBENIUS: 327 (tam končí text; pak jsou ještě nečíslované ocintky jako v prvním díle, možná přibude i ten slovníček, jestli se rychle dokopu).
    Další díly jsou tlustší.
    GROBENIUS
    GROBENIUS --- ---
    BRAMBOREENA: A kolik má sazba Mycelia II stran? (Info pro čtečkaře: jednička má 324.)
    GENTIANA
    GENTIANA --- ---
    No, já bych měla problém picnout cokoli, co má jméno, a zrovna svinky jsou mi jaksi sympatické, i když pokud možno na dálku. Čištění hajzlů mě nebaví, ale že by mi vadilo, to zrovna ne - předpokládám, že standardním uklizečským způsobem, tj. savo, kartáč, rukavice, nikoli nějakou šikanérskou metodou typu vylízat bordel po ucpaném odpadu. A ledová koupel, proč ne, prý je to dobré na pleť.

    Ale co to o mně říká, to vážně netuším.
    IDLE
    IDLE --- ---
    ZOIDBERG: Nevím, jak přesně zní definice sadismu, ale pokud jsi zlý jen na konkrétní vybrané cíle, tak do toho třeba nespadáš.
    ZOIDBERG
    ZOIDBERG --- ---
    JANADVORACKOVA: Nevím, zda je metodika toho pokusu sestavena dobře. Osobně by mi masakrování jakéhokoliv hmyzu bylo naprosto lhostejné, narozdíl od čištění toalety, a co se týká lidí, zásadně sám si vybírám, na koho chci být OPRAVDU zlý.
    IDLE
    IDLE --- ---
    JANADVORACKOVA: Tak jsem se na to podívala a dokonce jsem zvážila i tu ledovou koupel. :)
    JANADVORACKOVA
    JANADVORACKOVA --- ---
    BORGDOG:
    BRAMBOREENA:
    IDLE:
    VLCACKA: Dočista neúmyslně jsem dneska našla tenhle článek a vzpomněla si na odkazovanou část diskuse o sadismu.
    :: OSEL.CZ :: - Sadismus všedního dne
    http://www.osel.cz/index.php?clanek=7133
    A bylo skvělé, když jsem zjistila, že asi sadista nebudu, protože z nabízených možností bych si nejspíš vybrala mytí wc :).
    ZOIDBERG
    ZOIDBERG --- ---
    JANADVORACKOVA: Mě se občas z lidí tu pravdu dostat podaří (nebo si ji zjistím jinak), ale jak říká kolega Wittgenstein, pokud to není nějaký trhák, tak je to do dvou tisíc. Ale spíše k tomu tisíci. A často i méně. Špatné časy, no.
    JANADVORACKOVA
    JANADVORACKOVA --- ---
    ZUZKAOU: Také mívám obavy z nedobrovolného opuštění přechodové komory, případně z pavouků :). Nějakého toho psychopatologa bych určitě potřebovala (já to myslím nevážně, známí sem nechodí), takže dobrý :).
    BALAENA
    BALAENA --- ---
    JANADVORACKOVA: ne, psychiatr fakt nejsem :D
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    JANADVORACKOVA: neboj, to se ještě schová pod osobnostní zvláštnoti :) I když ty obavy z psychiatra...
    JANADVORACKOVA
    JANADVORACKOVA --- ---
    BALAENA: V tomhle směru by fungovala spolupráce a protože se žánry prolínají poměrně furt, existovala by "Komise pro rozpoznání procentuelního podílu toho kterého žánru," případně autor by byl sám nabádán k tomu, aby to ve své tvorbě nějak stanovil, (aby se to dalo spíše zařadit).
    A rázem by se vytvořilo i množství pracovních míst :).

    Nejsi náhodou psychiatr? Ještě jsem Tě tu nepotkala (chodím sem chvíli, ale co když...).
    BALAENA
    BALAENA --- ---
    JANADVORACKOVA: hmm... idea moc pěkná, ale ve kterým baráku by se dělala třeba ... dejme tomu historická erotika? nebo fantasy pro děti? v dětským baráku, nebo ve fantasy?
    JANADVORACKOVA
    JANADVORACKOVA --- ---
    ZOIDBERG: Kdepak, znát autora nestačí. Znám a neřekla -:))), ale s tím mým tušením mi to "tak nějak" potvrdila :).
    Co jsem tak dneska o tomhle přemýšlela, protože IDLE: napsala v tomhle směru dost zásadní věc, bylo by hezké mít tu od každého žánru jedno nakladatelství.
    Jmenovalo by se třeba "SF nakladatelství." Představuji si to jako několikapatrový barák, v každém patře oddělení, které by se zabývalo jedním SF podžánrem (militari by byli trochu zdravě paranoidní, spejskaři zase třeba mírně vědecky vzdělaní, cyberpunkeři by nevnímali realitu, ale makali by všichni efektivně, to jo) - (už si to představuješ?).
    Takže... uživili by se tam úplně všichni a pod střechou by bylo patro sloužící zábavě v "conovém" stylu :), v přízemí pak mega prodejna žánrových artefaktů a samozřejmě knih :).
    Pak bychom tu měli to samé pro Fantasy, Horor, Literaturu pro děti, Historickou, Erotickou (tam by se o obsahu prodejny artefaktů muselo asi dlouhodobě veřejně debatovat)... A ve všem by byl pořádek, čtenáři by byli v rámci žánru v obraze a celá naše společnost by se tím pádem i "nějak" trochu povznesla :).
    Doufám, že to teď nečte nějaký psychiatr :).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam