BRAMBOREENA: Kdo se nevyhýbá v beletrii politickým tématům, tak se asi nějakým motivem potká občas nutně s tím, co je ve zprávách. Já jsem Snovačku bral spíš jako část historického myšlení o tom, že státy, národy a jiné instituce a koncepty VŽDYCKY někdo vymyslel. Jelikož v těch institucích a konceptech prožíváme životy, jsou pro nás nadlidsky obrovské; tak je zábavné podívat se na ně v jiné perspektivě.

Pro mě jsou to příbuzné myšlenky k tomu, co jsem četl ve vánočním samodárku (Zrod českého státu), kde p. Charvát nabízí závratné hypotézy a souvislosti: třeba se mi velice líbí, že některé evropské národy vznikly +- jako práce pozdně římských politruků, kteří (prý) měli za úkol zlepšit morálku vojenských jednotek tím, že jim dali "etnickou" identitu, včetně národních pověstí. V té souvislosti se ptá, k čemu máme v pověstech p. Kroka, který je pro příběh zcela zbytečný (L+T+K mohly být přímo dcery p. Čecha). Že prý jestli to není náhodou reflexe původem barbarského důstojníka p. Croka (Chroka), který organisoval korunovaci císaře Konstantina v Británii :-)

Dle mého Ortel nemá s těmito ušlechtilými zábavami nic společného :-)

ZUZKAOU: upřímně řečeno... asi jo, stačilo. Když jsem to před osmi lety psala, byla to naprosto menšinová, osamocená, nepravděpodobná "vize" (proto to taky pro mě bylo zajímavé). Dneska se okolní situace vyvinula tak, že Snovačka vlastně "oddriftovala" do středního proudu (a možná skoro k Zemanovi a jeho rádoby "vlasteneckým", ale ve skutečnosti akorát nesnášenlivým plkům). Reedice byla naplánovaná před dvěma roky, vyjít to mělo letos v květnu na veletrh (což byla doba, kdy žádná "uprchlická krize" ještě nebyla) - kniha byla vysázená, obálka namalovaná, všechno v běhu, akorát se to pak kvůli grafice o půl roku zdrželo, no a teď to zkrátka vyšlo vzápětí po Paříži a zařadilo se to do množiny knih typu "Podvolení" a počinů typu "Ortel". Já přece jenom doufám, že Snovačka vyznívá spíš vlastenecky než xenofobně a není to za čárou, nýbrž ještě na té příčetnější straně; ale kdybych se měla rozhodovat až dneska, jestli tu reedici udělat, asi bych se o to nesnažila. Překroutit se dá leccos a xenofobie je kolem už tak dost.

BRAMBOREENA: Dnešek měl být dnem, kdy se svalím do pelechu, budu vybarvovat mandaly a poslouchat Mycelium. Leč zhoubné spóry zapůsobily a místo Presla mi tu kvíká dítko s horečkou. Nejsem já chudák? Jsem. A teď navíc s absťákem, na naladění chutě těch pár odstavců docela stačilo. :-D

Dostala jsem houbové PFko od Františky, musím se podělit! :)

Na Sardenu o audioknize M2 - http://www.sarden.cz/2015-12-17-1632/literatura-druhe-mycelium-v-audio-podobe
Je tam krátký "rozhovor" s herci (dva odstavečky, ale pro mě byly zajímavé).

prvni kniha doposlechnuta a musim rict, ze me to velmi mile prekvapilo :) az tak, ze si mozna k lednovym narozeninam necham nadelit tu druhou audiokniho :)

BRAMBOREENA: Funguje. Vánoce budou poslouchací :-) #spokojení_fanoušci :-)

SHEALA: Teď jsi na to kápla! Málem jsem spadla smíchy ze židle :D

BRAMBOREENA: Hokr to je někdo jako Hokrin?

GROBENIUS: Ona je to recenze? Já našla odkaz na FB, tak jsem to sem přesdílela, protože všechny zmínky sbírám, ale moje chabé duševní schopnosti zoufale nedostačují k tomu, abych dokázala odhalit účel toho slohového útvaru a pochopit jádro sdělení (jestli je to tedy recenze nebo spíš jen informace, že ta kniha vyšla - ani jestli se mu to spíš jako líbí nebo spíš jako nelíbí). Rychlý je, o tom žádná, ale budeš mi příležitostně muset polopaticky převyprávět, jak to vlastně myslel; já holt potřebuju nějakou light verzi pro blbce, tihle intelektuálové jsou na mě moc květnatí. :D