VANEK: Mnohem spíš si dokážu představit, že pod vrstvou bordelu zmizí korán, bible i koks... ani nemluvě o podružnostech jako tužky, složenky či mobil... než že zmizí myš. Jak zasednu ke stolu, myš je to první, po čem šmatu. Bez myši je člověk jako bez ruky!
Druhý - jsou žvejkačky.

BRAMBOREENA: Zrovna psal na Facebook bratr (který se psaním živí):

Že bych si měl uklidit na stole, poznávám podle toho, že třeba dvě minuty nemůžu najít myš.
... A schválně se zeptej, kde jsem ji nakonec našel.
*** Jestli neležela pod Biblí vedle párku a zapomenutýho půlgramu koksu, tak jsi hovno bordelář.
Pod Koránem, jinak to sedí. (Ale najít ten koks bylo fakt fajn, cejtim, že dneska napíšu něco fakt velkýho - i když to asi teda nebude ten scénář, co mám zejtra odevzdat.)
...
Asi máš pravdu. Z práce pro německou produkci mám totiž zatím pocit, že je nejdůležitější mít scénář správně zformátován. Mám určený i počet tabulátorů, kterými se odděluje název lokace a pořadové číslo dne.
Marek Dousa kdybych mel bezdratovou mys, nenasel bych ji asi uz nikdy

BRAMBOREENA: Já mám na stole především bordel.

BRAMBOREENA: Nevím, jestli příčetnějšího, ale rozhodně u mě nejsou vidět takhle rozsáhlé plochy stolu.

Solná lampa - správně! Hrnek od kafe - přesně tak!!! :)
A pak je tam bílý krystal (sice falického tvaru, ale ostrých hran) a soška meditujícího Fomalhiwana. Přibyla mexická dlaždička, na kterou občas kladu to kafe, a obrázek levitujícího Össeana, který jsem dostala od dcery k Vánocům.

Předpokládám, že všichni máte na stolech něco mnohem příčetnějšího :)

BRAMBOREENA: solná lampa, hrnek čaje/kafe/čehokoli, stojan na tužky, něco myceliálního (u mě to bývá maximálně den starý talíř s různými drobky).
Jednou jsi tu už nějaké počítačové zátiší měla, ale je jasné, že tahle místa žijí vlastním životem a také se podle toho mění.

VANEK: Náhodou, nafotila jsem inspirativní zátišíčko, které tu mám vedle počítače. Než přijdu na to, jak dostat fotku z mobilu na síť, vyhlašuju tipovací soutěž, co všechno je asi jeho součástí! ;) To FAKT NEUHODNETE.
Blbost, ale pořád mnohem milosrdnější než selfíčka ve sprše!
:D

BRAMBOREENA: Jestli si tak strašně potřebuješ odfrknout od psaní, asi by bylo lepší vygruntovat sklep. :-D

BRAMBOREENA: Pro mě Twitter slouží k nahození různých zajímavostí, když se naskytnou. Moje frekvence tweetů je výrazně nižší než doporučovaná (což je prý kolem jednoho na den, ale liší se to podle typu účtu; až tak se v tom nevyznám, i když v tom pracuji :)), ale postnout o nové povídce, článku, knize, přednášce apod. mě stojí pár vteřin a pár desítek až stovek (vzácně tisíců, když mě retweetne někdo jako Charlie Finlay) lidí to uvidí.

Kdybys to chtěla dělat denně, sledovat twitterline a reagovat na ni, přijde mi to jako ztráta času. Když tam jednou za čas něco nahodíš, ztratíš pár sekund a potenciální benefit to víc než vyváží, i když díru do světa s tímhle přístupem člověk na Twitteru neudělá.

BRAMBOREENA: No ano, vypadnou ti twíty, typu
https://twitter.com/search?q=%23mynewnovel
https://twitter.com/search?q=workinprogress
nebo
https://twitter.com/search?q=%23worldcon75
https://twitter.com/hashtag/kingdomcomedeliverance
atd. Nemyslím, že by to šlo použít k apriornímu vyhledávání "něčeho zajímavého" (protože lidi twítující o sci-fi typicky nebudou dávat tag sci-fi, ale pokud vůbec, tak něco užšího; a od tebe se to taky nečeká, obávám se, že organická poptávka lidí hledajících, kdo svůj tvít podepíše "#spisovatel", je zanedbatelná, respektive s Reném a jeho fanynkami nechceš mít nic společného :-) Je to na nějaké konkrétnější koncepty, zpravodajské pokrývání jednorázových akcí nebo momentální mémy: když máš post s daným tagem, zjistíš z něj bez ručního vyplňování hledacého okýnka, kdo další psal o tomtéž. Ale poptávat apriorně tagy jako zdroj obsahu, to mi přijde U R DOING IT WRONG. (Jasně, tu a tam se objeví hashtagy, pod kterými se lidi přehánějí ve vtipnosti, ale teď si samozřejmě buď nemůžu vzpomenout, nebo už přeskočily žraloka.
Jestli hledáš spisovatele (české?), obvykle je lepší googlit konkrétní, mají-li twitter čili nic.

BRAMBOREENA: Aha, nepochopil jsem, jak jsi nepochopila ironizování hashtagů SHEALA: "#media" neznamená, že se to má kamkoli psát, ale že postovat jeden obrázek vydá za tisíc slov :-(

Jinak ke hledání jenom v české twitrosféře je lepší tahle služba, i když zas má dost divoké představy o skloňování:
http://www.klaboseni.cz/result.php?hledane=%23mycelium

BRAMBOREENA: Já se obávám, že takhle hashtagy nefungují, na Twitteru zvláště; ale já nejsem tendlecten socmedia expert, že jo.

jo a zavináče... hele pokud napíšeš @ a začneš psát začátek twitter id, tak to tagne to id a on o tom ví, a tím pádem ví i o tobě, a pokud ho zmínka těší, tak to retweetne (přesdílí) lidem co ho sledují a ti zase pak ví o tobě :)

VANEK: ... no a taky jsem po třetím pivu možná blbě slyšela ;) Já se ho radši ještě přeptám. Abych jich pak třeba omylem nenapsala moc!

SHEALA: @VilmaKadleckova. Ale s těmi hashtagy je to nějaké podivné - #media vyhodí spíš samé politické zprávy a v AJ (kam skoro nemá cenu se s českou knihou cpát), #psaní je plné příspěvků od šílených asertivních copywriterů, kteří mají ve všem jasno a každému ochotně poradí za pomoci úderné infografiky, #sci-fi taky vede na samé cizojazyčné odkazy a na seriály, #fantastika vede na samé španělské příspěvky, #sága na japonské. #recenze se týkají spíš filmů, případně jídla. Mírně použitelné by případně bylo #spisovatel #kniha a #knihy, ale můj první dojem spíš je, že twitter je totální pustina. Copak to vážně žádný autor nepoužívá? (Našla jsem tedy Rudiše, který tweetuje německy, no a Stančíka.) Ovšem z fantastiky široko daleko nikde nikdo! Ale, pravda, zato tam jsou #booklovers.
Znáte někdo nějaké rozumné tagy, které by vedly k něčemu zajímavému?

(Nakonec hlavní výsledek je, že mám teď ve sledovaných Infobaden, a že si připadám jak idiot, neb se mi tam furt nedaří nahrát profilová fotka.)