BRAMBOREENA: Nojo, kozy jsou potvory. Odněkud někam je přehnat někdy může být dost peklo. Když je to kolem dost zajímavé, tak každá jednotlivá koza kouká kudy by za tím zajímavým zdrhla. Ne že by se ve stádě nedržely vůbec, ale rozbíhají se velice rády.

Ale zato jsou inteligentní a je s nima větší sranda než s ovcema.

SHEALA: S technofeministickou bublinou chovatelů slepic chci seznámit, zajímá mě, jak vypadají.
ZUZKAOU: Přeju hodně úspěchů a pevné nervy.

KAVEN: no a pak chci od komunistického radního, aby mi dal prachy na projekt od paměti národa. :-) to mě teda teprve čeká teď v Rýmařově a zbytek ho snad prehlasuje...

Tedy bublina nebublina, argumenty komunistů myslím stačí vyslechnout jednou, pak už se to jen opakuje. No a ať to vyargumentují sebelíp, z nedávné historie víme že v praxi to vypadá úplně jinak. I když je pravda, že když si člověk nějakého toho komunistu občas poslechne nebo přečte, tak aspoň nezapomene co se mu na tom nelíbí.

No a úplně nejlepší je nechodit na facebook ...

ZUZKAOU: Jenže tady se pouhé sociální sítě vydávají za celé jsoucno; informací o mnohosti světů obydlených rozličnýma myšlenkama máme všichni hafo jinými kanály, tak proč bych měl ještě i na FB apod masochisticky naslouchat kdejakému koni :-)

hlavne to nebudte v bubline nedavam proto, ze jsem mela zakazany se stykat s vlastni bublinou (rozumej postizenyma lidma) abych "to" od nich nechytla. Takze jsem mimo svoji bublinu az do cca 2008, a potom jsem zjistila, ze jsem si vyrobila predsudky, co jsem obratila proti sobe.

Na druhou stranu mam do konce zivota vystarano s tim, ze i kdybych se obklopila jenom nejakou technofeministickou bublinou chovatelu slepic, muzu si bejt jista, ze se nejak neuzaviram do bublin, ta diverzní jednotka budu ja.

BRAMBOREENA: Možná na Moravě, my pražští militatní ateisté jsme totiž vcelku normální. O:)

RIP: jako vědět že většina lidí je úplně jiná a jak konkrétně, je dost praktické. A dost to pomáhá při kalibraci názoru vůči realitě, protože když to člověk nedělá, tak u alt-nazoru může skončí až moc snadno. A třeba​ já chci patřit ke skupině, která tomu říká lež/blbost, ne alternativní fakt, tož se bez kalibrace úplně neobejdu.

RIP: Je to pošetilá úchylnost, jasně, však je na to přísloví: "Vrána k vráně sedá" :D Člověku je přirozeně líp mezi svými, proto taky mnohem častěji (a otevřeněji) píšu do tohoto auditka než na FB. Nebaví mě vyvolávat konflikty a skoro nejsem schopná diskutovat (protože se vždycky okamžitě vcítím do všech kolem a hned si najdu pochopení pro jejich názory a důvody, a to se pak hrozně těžko polemizuje; kdokoliv mě ihned přesvědčí o čemkoliv :D) Mnohem radši tiše pozoruju (a šmíruju) :D
ELHO_CID: Nemám v ignore dokonce ani moravského militantního ateistu Pavla K. (k vidění ve všech diskuzích o církevních restitucích :D). Když chce člověk psát postavu fanatika, pozorovat v akci militantní ateisty je vůbec nejlepší.

BRAMBOREENA: Mám v okruhu přátel, přiznám se, nejen obyčené komunisty, ale dokonce i někoho ze strany zelených. Čili svoje pravicové "bubliny" si bořit snažím. Macháček je jediný, koho mám na FB v "ignore".
Ale chápu, že tebe to může inspirovat v psaní nějakých hodně vyšinutých postav. :)

:D Kdepak, kdepak, na Fb mám v přátelích naprosto všechny, kteří chtěli, a nikoho si neblokuju - ona i tak funguje ta názorová bublina docela spolehlivě, jen vzácně mi do ní pronikne něco cizorodého, protože věci, které nelajkuju, i bez aktivního blokování samovolně oddriftují za obzor. Tohle jsem sem nedávala, jako že si stěžuju, spíš mi to připadá fascinující (jednak ta odlišnost ve způsobu myšlení, ale taky samotný fakt, jak málo má vlastně člověk pod kontrolou, co z jeho výplodu ostatní vyčtou).

No nevím, školy nemám, ale neexistuje na tohle nějaké šikovné tlačítko, unfollow nebo tak nějak?

BRAMBOREENA: No já se moc nedivím že Aöhrlemegerl nemá načteného Marxe. Ani bych mu to nevyčítal, a docela ho i chápu :-)

A vcelku i bez zvláštností Lodí dokážu pochopit že se to zotročování tak drží. Zajímalo by mě třeba jak dlouho by trvalo americkému Jihu než by se odhodlal zrušit otroctví samovolně a bez války. A to šlo pořád o pozemšťany, nikoli o kulturně dokonale zakonzervované össeany. Össeané navíc nemají ani křesťanství ani humanismus, takže je možná myšlenka "zotročování je špatné" nikdy nenapadla.

BRAMBOREENA: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EveryoneIsJesusInPurgatory bacha link na tvtropes. Ano, asi pred pul rokem jsem cetla z kazdyho dilu dr who otravenost autora nad soucasnym kapitalismem. Nechapu kde jsem to tam nasla. Ale v ty dobe taky kulminovala moje nepohoda, ze mi chybi skills na to uspesne dokoncit skolu.

Takze proste, ano, chapu ze si tam nekdo najde nejake svoje myslenky, že je Mycelium kniha o zapasu kapitalismu a otroctvi, nebo neco. Ja jsem si tam nasla ze ano, taky toho potrebuju stihnout hodne hodne hodne, jako Lucas v prvních dilech a predat neco dal. Je to proste KNIHA, lidi v tom budou hledat a hledat :)

Můj dvorní levicový kritik čas od času (tak zhruba jednou za měsíc) ke svému FB postu o larhdakawárně přidá nějaký ten dovětek... :)

Jistou odpověď na to mám: Lodě neuvažují jako lidi, samotný koncept "vyjednávání" a "politiky" a dokonce i "svobody" v tom smyslu, jak tyto pojmy chápou lidé, je Jim cizí a je pro Ně nepochopitelný (což si Ed Halessy experimentálně ověří, když se Jim snaží takový postup navrhnout, a naopak Aohrlemegerl to dávno ví a ověřovat si to nemusí, protože Össeané znají Lodě už celkem dlouho - čili ten to ve vztahu k Nim v úvahu vůbec nebere). Čili vyvozovat z faktu, že se na "vzájemně výhodném obchodu" nelze dohodnout s Loděmi, závěr, že takového uvažování v principu nejsou schopni ani lidi mezi sebou, a vidět v tom nějaký obecnější důkaz pravdivosti komoušských teorií, mi připadá scestné. (Tedy... já si vskutečnosti myslím, že Honza M. má confirmation bias obzvláště rozbujelý a potvrzení svých komunistických názorů si dokáže najít úplně ve všem, co jde kolem a neuteče, čili ani Mycelium není výjimkou; on to tam "prostě vidí"; ale to by bylo ode mě ošklivé argumentování ad hominem :D )
S Lucasem a "islámem" má naopak pravdu; já se to skutečně snažím táhnout tím směrem a cítím to tak, že Lucas nějakou transcendenci hledá a potřebuje; ovšem z pětky rozhodně nevyplývá, že by ji snad našel: tam se Lucas akorát vykalkulovaně pokoří před Aš-šádem, aby z něj vyrazil informace a moc. :)