ARGANNAH: já jsem to se zájmem sledoval!:)

AETHER: algoritmy tady těch sítí - které jsou za tu dynamiku zodpovědné mnohem víc než preference uživatelů (protože jejich cílem je maximalizovat kliky a prokliky a jiné pro$tocviky a vůbec dostat uživatele i tvůrce tam, kde je majitel chce mít) - extrémně zvýhodňují tvůrce, kteří produkují obsah denně... což je samozřejmě pro kohokoli, kdo dělá něco trochu náročnějšího - nad rámec 'co jsem měl dnes k snídani' -, dlouhodobě neudržitelné, zatímco pro AI hračka.

ARGANNAH: Kdysi jsem si dala quest, že každý den něco vyfotím a vložím na Instagram, abych pochopila dynamiku té sítě. A docela se to povedlo. (Nicméně mezitím se to stejně asi pětkrát změnilo.) Pomohlo mi to ale vrátit se k fotografii jako k médiu, které mi umožňuje jiný pohled na svět.
A taky mi to přineslo zajímavý vhled do vkusu anonymní masy na sociálních sítích: vesměs lidi chtějí líbivý kýč nebo zábavu. Ale můžeš si najít skupinu, kde ocení jiné parametry. Myslím, že takhle to bude i s AI. A stejně jako digitální fotografie, neřkuli možnost fotit mobilem snížily vstupní práh do tohoto odvětví, budou masy lidi hltat líbivé AI podporované výtvory, ale s tou DIY výrobou to bude jako s tím chlebem.

BRAMBOREENA: Já jsem ty svoje věci, jak víš, hrnula docela entuziasticky na sítě. Dokonce jsem chtěla zkusit, co to udělá, když budu dávat něco na IG fakt každej den. Asi po roce, když mi došla zásoba věcí, jsem si ale musela položit otázku, k čemu přesně to bylo. Doteď nevím. :)

CORNHOLIO: S těmi komunitami to potvrzuju, u mě už se to stalo :) Maluju ty svoje obrázky pro zhruba deset lidí, se kterými se vídám osobně, a přesdílím něco ven na sítě jen úplně výjimečně (tuhle jsem dávala na FB vlámskou olejomalbu, protože ten pocit vítězoslávy, když jsem to po půl roce konečně dopatlala, mi holt zatemnil mozek :D ). Pořád se odhodlávám, že ty malůvky přece jenom někam na web nasypu, ale motivace je tak nepatrná, že jsem se ještě nedokopala; k čemu vlastně, proč, koho to zajímá? :D Blbý na tom je, že tenhle pocit mám i se psaním a musím s ním dosti usilovně bojovat.

A jinak v oboru nápodoby jsem už někdy před dvěma třemi lety viděla fakt děsivé video, kde robotická ruka malovala obraz štětcem na plátno. Tehdy asi spíš napodobovala nějak nasnímané pohyby reálného člověka, ale nechat tohle řídit aičkem je logický další krok; a pak už ani to, že je to udělané fyzicky místo digitálně, nebude zárukou ničeho.
Z umění se stane pouhopouhý nástroj sebepoznání. ;)

WITTGENSTEIN:chagtpt-4o to dává. :)
a to je reasoning teprve v začátku.

pointa je, že nevíme, kde schopnosti generativních AI narazí na nějaký limit a jaký limit to bude (může být klidně třeba finanční).

Zatím to vypadá, že vývoj pokračuje..



6. Final Answers

Q: Someone drinks water—who is it?
A: The Norwegian (in the first house) drinks water.

Q: Someone owns a zebra—who is it?
A: The Japanese occupant is the one who owns the zebra.

viz https://www.mathsisfun.com/puzzles/who-owns-the-zebra--solution.html

ELIZHANNAH: To je ale typické stahování kalhot, když je brod ještě daleko.
Nic dokonalého AI nepřinese, protože jen rekombinuje to, co tu bylo, se statistickým důrazem na pravděpodobnost.
Tendence je zjevně DOSTŘEDIVÁ: vzhůru k průměru.
Umění je naopak nejzajímavější, když je jedinečné, když nikdo jiný nedokáže to, co vy. Michelangelo, Picasso, Dürer i Chagall. Nebo Malamud, Heller, Škvorecký. S nikým si je nespletete.

A problém poslední míle je pro AI fakt těžký:
Chatbot Software Begins to Face Fundamental Limitations | Quanta Magazine
https://www.quantamagazine.org/chatbot-software-begins-to-face-fundamental-limitations-20250131/

BRAMBOREENA:
ELIZHANNAH: Já nevím, jaké výstupy jste poslední dobou třeba z těch obrázkových AI viděly, ale nedokonalost nebo rukodělnost už to simuluje velmi přesvědčivě. Emoce a lidskost - to je otázka, co to vlastně je, protože za mě už to dost přesvědčivě simuluje taky:) Ale možná tím pádem poklesne důraz na prezentaci (hlavně online) a vzroste význam komunit "konzumentů", kde budou mnohem víc hrát roli osobní vazby než nějaký skill. Takže máte asi pravdu:)

BRAMBOREENA: Jé. DIY programátor nám teda doma v týmu chybí. :D

ARGANNAH: Můj manžel na každé Vánoce programuje DIY počítačové hry na LEDkový řetěz na stromečku; ano, povídejme si o tom :D

BRAMBOREENA: Mně to nevykládej, já mám barák zanesenej DIY bordelem. Vlastně i ten barák samotnej je diy, protože manžel je postiženej podobně jako já, akorát mne to vzalo po umělecký linii, zatímco jeho po technický.

ARGANNAH: No proč myslíš, že patlám ty akvarely? Jsou hrozný, ale VLASTNORUČNÍ! :D

BRAMBOREENA: Jé. To vždycky říká kamarádka v keramický dílně: to nevadí, že to máš křivý, aspoň jr vidět, že je to ručně dělaný

Umění bude něco na způsob DIY punku! Za mě vlastně dobrý :)

ARGANNAH: Shodou okolností jsem přesně tohle říkala přímo na tom ai workshopu: šlo se do třetího patra, byl tam výtah, část lidí se rozhodla na něj počkat, zatímco netrpělivější část včetně mě šla po schodech; a vlastně to rovnou byla pěkná metafora k tomu :)

CORNHOLIO: no asi to (coby umělec, který se tvorbou živí) nebudeš chtít slyšet, ale jedním z možných důsledků může být, že "umění" už vůbec nebude předmětem obchodu (protože komerční zakázky zvládnou stroje). Nebo naopak to, že oceňovaná začne být nedokonalost: vyhledávané budou věci, které působí nedokonale, protože se to bude brát jako důkaz, že jsou human-made. Ale možná to všichni vidíme moc černě; tak krásné pekárny/rozpékárny jsou v každém Lidlu, takovou pěknou linku na tousťák si tuhle Babiš pořídil, a stejně každý, kdo si to jen trochu může dovolit, si mnohem radši koupí ručně dělaný kváskový chleba z řemeslné pekárny. Já osobně mám pocit, že všeobecná dostupnost průmyslově vyráběného jídla jen akceleruje moji mlsnost :D

CORNHOLIO: řekla bych, že nastane změna v pohledu na dokonalost. Pokud AI začne vytvářet umění, které bude technicky perfektní, což asi časem bude, změní se vnímání toho, co je považováno za umělecké či hodnotné, lidé se pravděpodobně zaměří na hodnotu, která uniká technické dokonalosti, tedy na lidskou nedokonalost, emocionální hloubku a autenticitu v umění ještě víc než dřív, protože vznikne ten kontrast s bezchybností AI. Tzn. bude to něco podobného, jako když před časem začaly být ceněny věci, které jsou "hand-made" či "domácí", což bylo příznakem vyšší kvality oproti něčemu rychle a sériově vyrobenému někde v továrně. Bude DIY umění a AI umění. AI umění bude fascinovat svou dokonalostí, ale DIY umění bude unikátní, spojené s lidským vkladem a emocemi, nedokonalostí a lidskostí.

CORNHOLIO: Neviděla bych to tak černě. I ve světě, kde těžká technika nahradila lidskou fyzickou práci, se přece lidi rádi hejbou. Kvete kolem toho dokonce multimiliardovej byznys :)