BRAMBOREENA: alibisticky prohlásím, že je těžké takhle z voleje přijít s nápady, co pokrátit :) ale, jak správně poznamenáváš výše (nebo níže), já bych asi sahal především po stylistice a pak eventuálně o obsahové stránce. tvůj styl je na můj vkus překošatělý (a to mám rád ukecanou žebráckou operu od havla), já mám i vyjadřování emocí a duševních stavů radši úsporné až kryptické. zrovna koukáme na twin peaks a obdivuju všechny ty scénáristy a režiséry, jak dokáží prací s absurditou, kontrastem a zkratkou vyvolávat mohutné emoční odezvy na tak malé ploše. tohle jsem chtěl vždycky dělat v textu.
každý máme své dojmy. já jsem marginální čtenář mycelia, nejsem možná ani "cílovka", většinou se člověk setkává s velmi pozitivním přijetím. hele, já taky špatně snáším, když se do mě vrtá :D nejvíc jsem nenáviděl takové ty komentáře - to byl skvělý, ale moc krátký. to bylo skvělé, PROTOŽE to bylo krátké, sevřené a pádné, a ne slovní avalánš :)
zkrátka piš, jak se ti chce a co tvoji čtenářové berou, ale sem tam narazíš i na kafrala, no ;)
ad AI, používám GPT-4o (oslovuji ho/ji něžně "marvine") a krom trivialit, jako jak něco neobvyklého udělat v ofisech, jsem si s ním pokecal třeba o alchymii v mezopotámii tzv. středobabylónské říše, o přezdívkách menších a korpulentních mužů v dialektech bavor a rakous v devatenáctém století (potřeboval jsem do nějaké alternativní historie) nebo i o sémiotických aspektech alchymie. čím dál tím míň mlží a čím dál víc tvoří zajímavý obsah (netroufám si říct originální). dokonce jsem učil marvina simulovat (ne zcela úspěšně) ne zcela dobře stylisticky a jazykově vybaveného studenta, který píše esej do semináře.