• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SPIRITMEDITATORExistuje nahrazka masa? Nebo maso je nahrazka jidla(hmota)? Aneb jedl by nekdo maso nijak neupravovany, cerstve uloveny?
    BARRACUS
    BARRACUS --- ---
    1 odpověď
    TESSS: Tak prijde mi,ze v tomhle jsou cesi hodne pozadu. bezmasyte jidlo? - Smazak

    Ale mam pocit,ze Patricie se pta spis na to, jak narocne je substituovat latky v mase obsazene.
    PUPEK
    PUPEK --- ---
    +4
    Musim říct, že je hodně smutný, že vůbec někdo dokáže takovýmhle agresivním způsobem mluvit někomu jinýmu do jídelníčku, aniž zná souvislosti, prostředí atd. a ještě se ohánět kdovíjakejma studiema. To myslim bez jakýhokoliv výzkumu dokládá to, že potrava nemá vliv na mozkový buňky, protože tady je evidentně nepoužívá nikdo, ať už maso jí nebo ne :)

    zajímalo by mě co bylo dřív, prudící vegetarián nebo prudič vegetariánů
    TESSS
    TESSS --- ---
    2 odpovědi+1
    PATRICIE_: nemyslim si, ze misto 300 gramovyho stejku musim jako vegeterian snist vic jidla, abych nemela hlad. Jim normalne, normalni porce - prevazne zeleninu, lusteniny, obiloviny.
    Schvalne se zkus zamyslet kolik znas bezmasych jidel a povazujes je za naprosto normalni, bezna jidla
    PATRICIE_
    PATRICIE_ --- ---
    3 odpovědi
    off topic, spekulace, filozofie, přesvědčovací manévry a co by kdyby...

    Mohl by mi někdo eruovaný na vyváženou vege stravu odpovědět na otázku k tématu? Moc děkuji, zde je:

    PATRICIE_:

    BARRACUS
    BARRACUS --- ---
    ECLECTICA: Ano a ten pristup ktery je v dnesni dobe je spatny prave z tech duvodu popsanych nize. Tak se zkusme zamyslet nad rozumnou logickou a konzistentni alternativou, ciste jako mentalni cviceni :)
    NEVRIN
    NEVRIN --- ---
    -1
    já miluji batole v pečené mrkvi. existuje nějaká nutričně odpovídající náhražka?
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď+1
    BARRACUS: vtip je v tom, že my zvířatům ta práva garantujeme a legislativa dokonce řeší následky porušení těchto práv. Jenže ta práva jsou upravena tak, aby konvenovala člověku, nikoli těm zvířatům.
    BARRACUS
    BARRACUS --- ---
    vysvetlit lvovi,ze sezrat gazelu je spatne jsem chtel napsat..
    BARRACUS
    BARRACUS --- ---
    1 odpověď
    ECLECTICA: Prave proto mam pocit,ze to nechapes. Ten uchyl porusuje pravo a on o tom vi. Tezko vysvetlit lvovi, ze sezral gazelu. To je prave ten rozdil. Zvire pravo pochopit nedokaze a tudis ani ho nedokaze ani respektovat a proto nemuzeme zviratum garnatovat prava jako lidem.

    Takze se dostavam na uroven etiky, kdy bychom se meli k zviratum chovat s respektem, ale kricet "zvireci prava" je proste mimo.
    DOUPLE
    DOUPLE --- ---
    GLUMIK: To by mohlo platit, kdybych maso nejedl. Zkus to znova.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď-2
    GLUMIK: to byl humor? Tísící a prvn variace na "Podívej na tu mrkvičku, jak křičí bolestí" považuješ za humor?

    BARRACUS: nikoli, jen dobře chápu, že pokud se druhá strana rozhodne tvá prává porušovat, můžeš mávat LZPS jak chceš a stejně ti to bude houby platné. Ale to se poněkud odchylujeme od původního tématu.
    TEJDEN_V_BOTE
    TEJDEN_V_BOTE --- ---
    GLUMIK: I pránou se dá živit... Pak neubližuješ opravdu nikomu. Teda za předpokladu, že nám Vesmír svou energii dává a my ji pouze čerpáme. Pokud si energiii bereme, tak se musíme zeptat vesmíru co on na to.
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    -1
    ECLECTICA: to sem napsal kde, prosimtě? že si myslím, že je to OK
    BARRACUS
    BARRACUS --- ---
    1 odpověď-2
    ECLECTICA: Aha, koukam,ze koncept prava nechapes :D
    GLUMIK
    GLUMIK --- ---
    2 odpovědi-7
    DOUPLE: Dík, právě jsi argumentačně podložil domněnku, že nedostatek masa ve stravě je přímo úměrný s nedostatkem humoru u daného jedince.
    TEJDEN_V_BOTE
    TEJDEN_V_BOTE --- ---
    -1
    ECLECTICA: Ale na východě by řekli, že můžeš pouze sedět a nehýbat se. I pohyb je Tvá svobodná volba, takže pokud se hýbu, ubližují úmyslně.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    2 odpovědi+1
    DOKKTOR: aha, takže když to je "by proxy", tak je to ok?
    Když si najmu nájemného vraha, tak jsem vlastně nikomu neublížila?

    BARRACUS: ale prosím tebe. Stačí, aby ti dítě odchytil před školo sadistický pedofil a nějaké "přecházení práv na rodiče" by ti bylo poněkud k ničemu.
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    1 odpověď
    ECLECTICA: tak ten rozdíl snad vidí každý, nicméně si nemyslím, že lidi, co kupujou maso v marketu, ubližují úmyslně těm poraženým zvířátům. viz nedávná aféra se zafoliovanýma selatama, kdy spousta lidí teprve zjistila, že maso je ze zvířat :O
    DOUPLE
    DOUPLE --- ---
    1 odpověď+1
    GLUMIK: trolling level: imbecile
    BARRACUS
    BARRACUS --- ---
    1 odpověď-1
    ECLECTICA: Proto jsou taky nesvepravna a jejich prava prechazeji na rodice. DOH.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam