SKRU: Meh, sorry, to bylo v jiném článku, každopádně proces rozkladu tuků na jednoduché mastné kyseliny začíná 10-15 minut po pozření.

SKRU: O tom čase se v těch článcích rovněž píše, což určitě víš, jelikož jsi je četl.

Mimochodem, web The American Journal of Clinical Nutrition, tj. publikace založené v roce 1938 je u tebe pop fitness?

• aRQj0Zj_460sa.gif

BARRACUS: Smrt sackum ! Svobodu GUMOVYM medvidkum !

OTZ: Souhlasim ze se mame ke zviratum chovat slusne a rozumne. Ale toto je veci kazdeho jedince, sam pises,ze nektera jejich "prava" nejsou napsana v zakone a to je dobre. Koncept lidskeho prava tak, jak ho chapeme je na zvirata nepouzitelny. Argument s detmi je lichy. Prava deti docasne prechazi na jejich rodice, dokud deti nejsou schopny tato prava (a s tim zodpovednost za jejich dodrzovani) prebrat. taky jsi se tesil,az ti bude 18?

A nejde o to,ze se citim nadrazen, jak je mi podsouvano. nikoli. Jen rikam,ze pravo je udelano pro lidskou spolecnost a nemuzeme garantovat prava zviratum, protoze tento koncept neprijmou. z definice prava by to proste nemelo byt. Mozna jim ta prava nakonec dame. Bude to fungovat? nikoli. casem se tato fatalni chyba odhali.

SKRU: Když se tak dlouho zajímáš o výživu, tak jsi svůj příspěvek o efektivitě trávení tuků nemohl myslet vážně. Stravitelnost tuků je po rozkladu za pomoci enzymů na jednoduché mastné kyseliny 97 %. Doporučuju článek na Body Recomposition, kde se mj. dočteš i o efektivitě získávání bílkovin z živočišných a rostlinných zdrojů ;)

Zdroje:
http://ajcn.nutrition.org/content/70/6/1096.long
Nutrient Intake, Nutrient Storage and Nutrient Oxidation | BodyRecomposition - The Home of Lyle McDonald
http://www.bodyrecomposition.com/...ion/nutrient-intake-nutrient-storage-and-nutrient-oxidation.html

SYLVAEN: delas si srandu? jeden link na pop web nejakyho fitness popularizatora a "tedy je potvrzene?":)))) nic neni potvrzene, ten tvuj radoby vyherni citat se tyka jen traveni bilkovin (nejvyssi obsah bilkovin maj kruti prsa, az 40%, ale porad maso neni jen bilkovina), ani slovo o tucich v mase, ktery bys mel taky stravit a ne jich vetsinu zase vysrat.

zamenovat maso a bilkovinu, to je laciny trik, nedbalost nebo neznalost. ty proste hrozne chces neco oznacit za nepravdu (a tim nejspis ziskat odrazovy mustek k dalsimu zneverohodnovani nazoru, osob nebo debaty zde) a podrizujes tomu hodne z formy i obsahu.

ale samozrejme me tesi pozornost, kterou mi venujes. nechapu tedy cil, ktery tim sledujes, protoze vyrvat neco z kontextu, prisoudit tomu vlastni obsah a napadat udajneho citovaneho, ktery nic takoveho netvrdi, to neni metoda ani argument, ktery by me mohl o necem presvedcit. ale z tveho projevu je mi jasne, ze se mas hodne rad a nejspis te tesi cist vlastni radobysofistikovane vypady proti druhym, tak si posluz.

+drzim palce pri dalsim studiu faktu do debat na wikipedii. sice snazivce moc nemusim, ale aspon se nepoflakujes po ulicich s fetakama.

BARRACUS: chtel jsem rict, ze rozum neni vsechno. jde tady spis o soucit, tak.

D1RABBIT: stejna, jako mi dovoluje snist jabko, ale zakazuje porazit jablon. to ma bejt nejakej argument, proc je fajn jist maso?

SKRU: No comment ohledně tvého závěru co je a co není "pavěda". Ty sám operuješ s nepodloženými a naprosto nesmyslnými výmysly které předkládáš jako by se jednalo o jasnou věc. Své názory nejsi schopen doložit a ani na opakovanou žádost neprojevíš byť sebemenší snahu o zdůvěryhodnění svých tvrzení.

Protože si narozdíl od tebe cením věcných a faktických argumentů, svá tvrzení mám vždy podložená a vždy si nejdřív nastuduji předmět debaty.

Zde dokládám své tvrzení o délce lidského trávení:
Digestion - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Digestion#Human_digestion_process

Co se tvé opakované dezinformace o "těžké stravitelnosti masa" týče (nechci napsat přímo lži, byť splňuje všechny parametry abych to tak nazvat mohl), doporučuji aby sis poprvé v životě o tom tématu něco přečetl:

Summing up, animal source proteins such as meat, milk and eggs show extremely high (90%+) digestion while vegetable source proteins show much lower values.
Zdroj: http://www.bodyrecomposition.com/...ion/what-are-good-sources-of-protein-speed-of-digestion-pt1.html

Tedy je potvrzené že maso je velmi snadno stravitelná potravina, i přes bludy které hlásáš. Pro jednoduchost překládám výše uvedený citát: "Jednoduše řečeno, proteiny zvířecího původu jako je maso, mléko či vejce jsou extrémně snadno stravitelné (90%), zatímco proteiny rostlinného původu vykazují mnohem nižší hodnoty stravitelnosti."

Osobnostní analýzy jsem vynechal, konstatuji pouze že jsi v této debatě opakovaně dokázal že tvé příspěvky jsou plné deziformací, nepodložených domněnek, nesmyslných úvah a když už nejde jinak, tak snahy obvinit všechny okolo z podsouvání. Osobně bych ti po tom cos předvedl nevěřil ani "dobrý den" aniž bych si tvé tvrzení ověřil pohledem na oblohu.

ICEMAN8241: no anebo k boji a praci;) ostatne i v tom clanku pisou, ze je vic teorii, viz cast "Use", nicmene "Use-wear analysis on Acheulean tools suggests there was generally no specialization in the different types created and that they were multi-use implements." ti muzu taky interpretovat tak, ze se pravdepodobne jednalo o multifunkcni pomucky, protoze se lovilo tak malo, ze se nastroj specializovanej na lov vzhledem k narocnosti vyroby mit nevyplatilo;)
ja nepopiram, ze sem tam neco klepli, zejmena treba v dobe tahu zvere, ale urcite maso netvorilo takovou cast jidelnicku, jako treba dneska v zapadni civilizaci.

SKRU: Nechci říct, že člověk nepojídal raněný zvířata, ale už v době před 1,7 miliony let existovaly kamenné nástroje uzpůsobené k lovu. Myslím tedy, že se dá s úspěchem pochybovat o tom, že tyto nástroje nosili naši předci pouze na ozdobu.

SYLVAEN: vzdyt to sam pises, i kdyz tedy pavedecky zdroj samozrejme neuvadis:

"Typická doba trávení je u zdravého dospělého člověka 24 až 72 hodin"
"hůře stravitelná se zadržuje dokud ji enzymy nedokáží rozleptat."

no a jestlize maso, jakozto hure travitelna strava projde za den, sotva byla natravena dostatecne na to, aby jsi si z ni vzal vsechno. a to je to, co jsem predtim chtel napsat a take napsal. zkus si to cely znovu precist, zacina to tady: [ SKRU @ Existuje nahrazka masa? Nebo maso je nahrazka jidla(hmota)? Aneb jedl by nekdo maso nijak neupravovany, cerstve uloveny? ]
"to, ze tebou to maso projde tak rychle, je indikator toho, ze jsi z nej nespotreboval vse, co bylo mozno vyuzit"


osobnostni analyzy a slovni presmycky klidne vynech, neberu je v potaz.
hlavne ze sis mem musel vyfiltrovat a dat vsemu minus, velmi dospele:)))