SKRU: Nečetl, nezajímá se, nezná, neví, neumí, nerozumí, nemá čas, a tak dále. :) Ale své falešné představy bude bránit do skonání světa. :)

SKRU: Plácej dál, tvé nesmyslné výplody začínají být čím dál tím zábavnější.

ICEMAN8241: hele, necet.

zaprve jsem v praci a nemuzu cist vsechno, za druhe na tom webu AJCN se jedna o nejakej experiment, jehoz cilem je zjistit vztah mezi velikosti tukove castice a jejim stravenim, esli to chapu spravne, to nema se soucasnym "sporem" nic spolecneho. asi ti dalo dost prace to najit, ale cist to nebudu, je to tak odborne, ze bych tomu sotva rozumel i cesky.

dale sam pises "Stravitelnost tuků je po rozkladu za pomoci enzymů na jednoduché mastné kyseliny 97 %. Doporučuju článek na Body Recomposition, kde se mj. dočteš i o efektivitě získávání bílkovin z živočišných a rostlinných zdrojů ;)". tam neni nic o case, ani v citatu, ani na tom popwebu.


jinak soucasny stav debaty bych pripodobnil k tomu, ze bych rekl, ze tuha a diamant je chemicky to same, jen na to pusobil rozdilny tlak a Syflen by me tu napadal "takze ty tvrdis, ze kdyz zmacknu tuhu dostatecne velkou silou, tak dostanu diamant" nebo podobny nesmysly.

ICEMAN8241:no to jiste, ale ten proces potrebujes svuj cas, vime? a tady se opet budu opakovat jako kolovratek, anebo ne, najdi si moje puvodni tvrzeni sam, bude to uzitecne, Syflen to tu uz rozpatlal tak, ze neskodi si ho precist v puvodnim zneni, co jsem vlastne skutecne napsal.
A opakuji - vyzadovat od druhych vedecky pristup s citacemi a zdroji a pak linkovat pop fitness web urcite neni zametani pred vlastnim prahem:))

PATRICIE_: hele ja nevim, rikaji ti neco slova jako nadsazka a odstup? a treba humor, zvyrazneny smajlikem?:)

mozna by to chtelo nebrat si vsechno osobne. posoudit, ktery informace maj vahu a ktery hodit za hlavu. a nebrat ty pismenka tady tak vazne. a jeste bych si rejpnul, ale radsi si to necham..

nezlobim se, neberu te vazne. jako asi nikoho z tech zaprisahlych nositelu nazoru "maso jist musim, protoze..". stejne tak se kdysi nosily i jiny hloupy nazory a dneska je to jinak.

BARRACUS: hele ja ti nevim, deti taky do urcity doby koncept prava nechapou a presto ty prava maji. dokonce i ty zvirata uz dneska nejaky prava maji, byt nejsou treba napsany v zakone. takze pro me docela irelevantni argument. a nevim, jak ses si jistej, ze zadny tvorove, jez definujes jako zvirata, nenabyvaji rozumu. nektery zvirata se chovaj lip nez leckterej clovek, takze..

SKRU: Typická doba trávení je u zdravého dospělého člověka 24 až 72 hodin, v závislosti na typu potravy. Jestli COKOLIV projde trávícím traktem rychle (rozuměj: opravdu rychle), je to proto že je to:

A) nestravitelné, nebo
B) škodlivé

Snadno stravitelná potrava prochází snadněji, hůře stravitelná se zadržuje dokud ji enzymy nedokáží rozleptat. Případně se klasifikuje jako (výše zmíněná) nevhodná potrava kategorie A, a je po marném pokusu o strávení vyloučena. Stěžovat si že maso strávíš už do příštího dne je jako stěžovat si že díky metru dojedeš z jednoho konce Prahy na druhý za hodinu.

A teď k tvé důvěryhodnosti.

Zpočátku jsi prohlašoval že z masa si člověk bere jen malou část užitečných živin. Pak jsi začal kličkovat a zakončil jsi to rošádou při které najednou tvrdíš že nic takového jsi neříkal a já ti něco podsouvám. Jakou hodnotu pak má jakékoliv tvé tvrzení? Řeknu ti to rovnou: nulovou. Cokoliv říkáš teď jsi za pár hodin ochoten popřít, případně nařknout libovolné diskutující z toho že ti něco podsouvají.

To musí být hrozný pocit, být z těch lidí kterým je neustále podsouváno něco co měli říct a neřekli, případně neměli říct a řekli. Takový člověk kterému neustále někdo něco podsouvá pak vlastně nemá ani vlastní názor a jen je mu podsouváno. :)

Víc času a práce s tebou trávit nemíním, nejsi schopen svá tvrzení ani odůvodnit ani podložit důvěryhodnými zdroji, a když dojde na lámání chleba tak ti vždycky někdo něco podsouvá.. :)

SYLVAEN: to nikde netvrdim, ty mi podsouvas hrozne vyhraneny prohlaseni a dozadujes se, abych ho vedecky obhajoval:))
ja tvrdim, jako reakci na to, co psal nize iceman, ze pokud maso projde tvym travicim traktem rychle, ze dne na den, tak si z nej vezmes jen malou cast toho, co bys mohl vyuzit. a to proto, ze jeho traveni je slozitejsi, dokonce i pro nase slavne typicky vsezrave ustroji a jednoduse to nestihne. kor pri tom mnozstvi, co do sebe lidi ladujou.
btw ten TYPICKY vsezravej trakt se vyvijel miliony let na rostlinny strave sem tam ozvlastneny vejcema z vybranyho hnizda, hmyzem nebo jednou za mesic nakym dobitym ranenym zviretem, rozdelenym mezi 50 cloveku, takze o nakejch vyrovnanejch schopnostech travit maso i rostlinnou potravu nemuze bejt pripadne vubec rec.