• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SPIRITMEDITATORExistuje nahrazka masa? Nebo maso je nahrazka jidla(hmota)? Aneb jedl by nekdo maso nijak neupravovany, cerstve uloveny?
    Jeee a co jis, kdyz nejis maso? Jeee a co jis ty? Jenom maso? Zamysleme se trochu, proc jime maso? Mozna zvyk, mozna zastaraly nazor, (dnes jiz doktory bez ega vyvracen) ze je zdravy a dokonce potrebny, mozna domnenka, ze nam chutna samo o sobe, mozna nemame moc na vyber, kdyz prijdeme do restaurace, kde z dvou stovek jidel, jsou tri vegetariansky a mezi nimi je salat s kurecim masem, nebo smazeny file. Mozna mame v hlave ulozeno ze to je bezny od praveku a proto je to spravny. Mozna od mala nam je nuceno(diky zastaralemu nazoru) vic nez jakekoliv jine jidlo.... viz "aspon to masicko snez, brambory a zeleninu muzes nechat" mozna protoze je levnejsi nez syr nebo zelenina a mozna ......??? Myslim ze je na case v roce 2013(rok transformace, nebo velkych zmen) prehodnotit, nebo uz konecne aspon vyhodnotit situaci a zamyslet se nad skutecnym vyznamem masa a predevsim na zpusobu jakym to maso ziskavame a hlavne jestli nam vic "dava" nebo "bere". Jestli je pestrejsi strava typu: "maso na milion zpusobu" nebo "milion kombinaci a zpusobu pripravy veskere rostlinne stravy" atd.
    rozbalit záhlaví
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    2 odpovědi
    MANFRED: zaloz si auditko proti pojidani ryb :)


    ECLECTICA: Rozdil mezi tim, zda diteti nedavas "maso" a "mangold" je stejny, jako "nedavam diteti kureci z velkochovu a nedavam diteti rostlinnou stravu"
    Jestli to nechapes, tak se nikdo neopira do Manfreda, ze neji ryby.
    BARRACUS
    BARRACUS --- ---
    ±0
    ECLECTICA: Byvali bychom si to vysvetlili, kdyby jsi cetla, co pisu a nedoplnovala si do toho svoje zajete predstavy. Zvirata, ktera jim ziji na pastvinach. Celorocne. Takze naopak podporuji existenci a zivot tech zvirat do jejich smrti a ne jejich zabijeni behem zemedelskych procesu.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    2 odpovědi
    ATOMOUSEK: ty dáváš dítěti jíst všechno, co nelze považovat za nezdravé? Jistě ne. Kdybych napsala, že dítěti nedávám proso, mangold nebo tofu, tak by to sotva vyvolalo nějaké reakce, akorát u toho masa se lidi můžou zvencnout.

    BARRACUS: myslela jsem, že tohle jsme si už vysvětlili. Pokud k produkci rostlinné stravy stačí méně půdy, logicky těch zvířat zemře méně, než když té půdy použiju x-krát tolik pro pícniny a navdavkem k tomu ještě sním zvíře, které to spáslo.

    KONZUM23: vadí mi to, a co to jako má dokazovat?
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    -1
    ECLECTICA: A co jis?
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    2 odpovědi
    BARRACUS: Jde o to, ze se tady pletou takove veci, jako je velkovyroba drubeziho masa a pojidani masa. Psal jsem to tu o neco nize, ale tyto dve veci by se mely oddelit...


    ECLECTICA: A co s tim ma spolecneho tve dite? Myslis, ze pokud mu das maso, pak bude spoluzodpovedne za masove vrazdy nevinnych zviratek?
    FIONOR
    FIONOR --- ---
    1 odpověď±0
    ECLECTICA: v tom případě doporučuji hledat košer/halal maso - tam je zakázán jakýkoliv náznak utrpení zvířete při porážce i chovu
    mně je to třeba jedno, jak zvíře trpí, ale pokud je tohle tvoje motivace, pak je tohle asi nejcitlivější možné nakládání se zvířetem a masem obecně. A co se trýče samotné smrti... za tím účelem je zvíře krmeno a opečováváno. Nebýt tohoto cíle, tak by se ani nenarodilo.
    Dalo by se dokonce říct, že kdyby světová populace začala ze dne na den odmítat maso, behem pár let dojde k masové genocidě v zemědělství - když nemá zvíře účel, nevyplatí se ho živit nebo množit.
    BARRACUS
    BARRACUS --- ---
    1 odpověď+2
    ECLECTICA: Ne, me sere to pokrytectvi. Ja nejim maso ergo nezabijim zviratka... neni to pravda.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    3 odpovědi
    BARRACUS: prostě nechci jíst žádné zvíře, ani to, co bylo zavřené v kleci, ani to, co si běhalo po louce. Nepřestává mě překvapovat, kolik lidí z toho div nemá újmu.
    BARRACUS
    BARRACUS --- ---
    2 odpovědi+2
    ECLECTICA: Uz jenom to opakovani: " trápení a následnou smrt nějakého tvora" fakt k popukani. Protoze pri velkovyrobe jineho jidla k nicemu takovemu nedochazi,ze? A co kdyz si fakt clovek priplati a nakupuje maso (ano, zvire skutecne umre) ktere si behalo volne po prirode a behem zivota netrpelo? A ten detail,ze moje penize vlastne umoznuji tomu tvoru vubec prijit na tento svet?
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    1 odpověď+1
    ECLECTICA: A ja ve svem prispevku pisu identickou informaci: ty nezakazujes diteti nezdrave jidlo, ale jidlo, s jehoz vyrobou ses nevyrovnala. Proto je argument s cokoladou zcestny. Ja jsem se se zabijenim zvirat vyrovnal, a kdyz vidim, ze to maso chce, tak ji ho dopreju v e forme, o ktere predpokladam, ze je nejzdravejsi.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    3 odpovědi±0
    ATOMOUSEK: a já jsem snad někde argumentovala tím, že je to nezdravé? Nikoli. Celou dobu zastávám stanovisko, že zdraví prospěšný může být jídelníček jak vegetariánský, tak nevegetariánský, přičemž pokud mám na výběr, volím tu variantu, která neznamená trápení a následnou smrt nějakého tvora. Klidně tomu říkej blok, to je mi fuk.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    1 odpověď+4
    ECLECTICA: Nikoli... jde o to, zda lze necim zdravym doplnit stravu tak, aby ty lentilky somrovalo mene. O to slo v mem pribehu.
    A promin, uvedom si, ze ty zakazujes (dle tvych prispevku) diteti maso proto, ze mas nejaky psychicky blok ohledne zabijeni drubeze z peti let - nikoli proto, ze je nezdrave.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď-1
    ATOMOUSEK: jasně, a jiné dítě somruje lentilky, protože mu chybí čokoláda. Tomu říkám brilantní logika.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    1 odpověď
    GAF: Jako, moje zena take ji maso mene nez ja a moje dcera (pomerne k hmotnosti). Nakonec jsem dospel k zaveru, ze dcera somruje parky v reznictvi prave proto, ze ji chybi maso, vzhledem k tomu, ze je jeji jidelnicek ovlivnen vyrazne mou zenou - a hle, staci mit doma vzdy pripraveneho trochu dobreho masa a parky uz nejsou takovy zazrak.
    (abyste rozumeli, me dceri je 2,5 roku)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    -2
    ATOMOUSEK: vidíš, moje dítě třeba miluje hrachovou kaši nebo hummus, což barvy taky moc nepobralo.
    Ano, představ si, jsem tak "zlá", že dítěti, které z toho ještě nemá rozum, nedávám maso. Až bude vědět, kde se bere, a bude ho chtít jíst, jeho volba. Já to měla v opačném gardu a někdy v pěti-šesti letech jsem začala být nešťastná kvůli slepičkám v drůbeží paštice apod.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    1 odpověď-2
    ECLECTICA: Moje dite naprosto zboznuje parky. Je ji uplne jedno, odkud se berou. akze jsem zacal doma delat hamburgery, pac mi pripada, ze kdyz uz ma rada mlete maso, at je to dobre maso. V tomto smyslu je maso nahrazka :)
    Ale ten vychozi bod, tim jsi me pobavila... myslis jako, ze to dite zije ve skleniku, kam ho chodis zalevat? Nikoli. A ochutnat na zacatku chce i lejno... Oproti tomu, to, co tady pises pusobi tak, ze ty jsi ta, kdo hodla tomu diteti vnucovat "spravny vychozi bod". Ale vez, ze pokud das diteti na vyber, budes hodne prekvapena, ze nejlepsi je to nejbarevnejsi jidlo - a to rozhodne neni treba cockova kase :)
    GAF
    GAF --- ---
    MANFRED: jo, to určitě jde no.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    3 odpovědi±0
    GAF: Jo, tak ono se ho stačí prostě nemanipulativně zeptat:
    "Rozhodni se, ty muj poklade.Chceš jíst to hnusný, smradlavý slizký maso, kvůlivá kterýmu zabíjej strašnou smrtí nevinná zviřátka primitivní vidláci, aby mohli žrát prasečí nohy a který žere 11 z deseti zlejch sadistickejch vrahů zvanejch myslivci-jo, těch co zabili Bambiho a jeho maminka tak moc plakala? Mužeš se svobodně rozhodnout, ale jestli ano je mi Tě líto, brzo onemocníš a umřeš, jako konečně každej masožrout a budu smutná ale budu ti nosit kytičky na hrobeček.
    Ale klidně se svobodně sám rozhodni, maipulovat Tě nebudu, koukni se u toho třeba na tenhle dokument o vraždění tuleňů a já se za chvilku zeptám, jo? Ale vzpomeň že vánoce jsou zanedlouho a masožroutum děda Mráz nakašle."
    :-)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    1 odpověď
    GAF: pokud chceš dítě nechat, aby se rozhodlo jíst/nejíst maso, stejně musíš mít nějaký výchozí bod - bd ten, kdyo ho jí, nebo kdy ho nejí. Čili stejně člověk vždycky zprvu rozhodne za dítě, ať tak či onak.
    GAF
    GAF --- ---
    3 odpovědi
    Mám kamarádku, která přestala jíst maso ze dne na den, nejedla ho zhruba deset let a byla čím dál zdravější (ale to se netýká nejezení masa jako spíš, že si spravila postoje v životě ). Nikomu to nenutí, dnes občas sem tam kousek masa sní. Většinou málokdy. A celou tu dobu prý "akorát prostě jedla pestře" a to jí stačilo. A jako člověk je dost v pohodě.

    Má potomka a toho živí vším možným s tím, že by se měl rozhodnout, jestli případně bude chtít být vegetariánem až sám až z toho bude mít rozum.

    Takže náhražka nebo ne, rozhodně to aspoň někde funguje.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    ICEMAN8241:Tak já jsem to pobral tak že to myslíš jen na maso.
    ATOMOUSEK: Ono nakonec stejně umřem všichni. A když se mluví o nelidskym vraždění zvířatek jakož i bystřinách krve, tak musim z vlastních zkušeností konstatovat, že ony zážitky zvířat z jejich umírání sou procházkou růžovou zahradou v porovnání s tim, co, než vydechne naposled, protrpí většina lidí. Ať už maso žerou nebo nežerou.
    ICEMAN8241
    ICEMAN8241 --- ---
    MAR_TINA: Tuk už snad taky přestává být strašák, alespoň já to tak vnímám, ale ty 40 let starý dogmata tu pořád jsou. Cukr je jako strašák rozhodně na vzestupu a je to jen dobře :)

    ATOMOUSEK: Tak jsme to bohužel dopracovali, že bereme jako maso většinou jen masné výrobky. Osobně to nejím, pokud nevím, zda v tom není lepek, soja nebo další přísady. Když už, tak domácí.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam