NEKROMANT: A? Akym sposobom to ovplyvnuje schopnost zarobit peniaze na nieco co dovtedy neexistovalo? To y+z tiez neexistovalo a dokazes to zaplatit.

Banka vytvory peniaze - y, chce aj urok z, tie pociatocne naklady x tam tiez su, len to vy dvaja nechcete chapat, ale to je putna. Takze - ak dokazem kupit stol, dokazem zaplatit aj dlh.

A ak ti to pomoze - predstav si produkt/sluzbu kde x <<< y+z tj. pridana hodnota prace a zisk je radovo viac ako pociatocne naklady.

Tu zvysnu zhovadilost nehodlam komentovat, lebo bud trollujes, alebo si hlupy (sorac ale fakt) a ani jedno ani druhe sa diskusiou poriesit neda.

NEKROMANT: Vsetky dlhy naraz splatit nejdu, ale vzhladom na cirkulaciu penazi postupne kludne idu - tak v com je problem?

To je to iste ako tvrdit, ze nejde zaplatit napr. novy stol, lebo stolar kupil tovar za x, vyroba stala y a chce zisk z. Tj. cena je x+y+z, pricom y+z je suma, ktoru vytvoril on sam svojou pracou - existuju na y+z peniaze ci nie?

JUNIPETRUS: Já myslel že k tomuhle jsme došli už před 14 dny :) a někteří o tom ví určitě děle.. Spíš jsou pořád dohady o tom jestli ČNB vytváří peníze a komerční banky je nafukují jako bublinu (což je tedy asi špatně) a nebo peníze vytvářejí banky a pár korun dají do ČNB (tak to je správně).
Tohle jsem si díky diskusi tady vyjasnil.
Stále platí to že. není dluh jako dluh (jde o to kdo komu dluží, téměř nikdy spolu neobchodují rovný s rovným). A že dluhy nejsou splatitelné (není tolik peněz v ekonomice aby šli dluhy zaplatit).

Pak tu také zazněl růst růstu (termín Bělohradského) Je to v podstatě tvrzení některých ekonomů (Naďa Johanisová a určitě není sama) že růst DPH je exponenciální (což tady bylo zpochybněno).
Pak je tu otázka té nesouměřitelnosti a elit (Jan Keller).
http://www.youtube.com/playlist?list=PLA3A05669C49D88EE

Asi se zaměřím na to si více ověřit ty tvrzení kterým jsem dříve věřil protože se mi zdála logická a která jsme částečně pozoroval na sobě ještě více..

JUNIPETRUS: a co je na tom horsiho?

O multiplikaci depozit a zprostředkovatelské funkci bank
http://www.nasepenize.cz/o-multiplikaci-depozit-a-zprostredkovatelske-funkci-bank-2144

JUNIPETRUS: Inak pre tu zabavu - znova som si dnes otvoril to pdf of The Bank of England a na prvej stranke v Overview (co som vcera preskocil) som nasiel nasledujuce veci:

Whenever a bank makes a loan, it simultaneously creates a matching deposit in the borrower’s bank account, thereby creating new money.

Although commercial banks create money through lending, they cannot do so freely without limit. Banks are limited in how much they can lend if they are to remain profitable in a competitive banking system.

Monetary policy acts as the ultimate limit on money creation.

This article explains how, just as in normal times, these reserves cannot be multiplied into more loans and deposits and how these reserves do not represent ‘free money’ for banks.

Ale uznavam to, ze clanok je zaujimavy a niektore aspekty popisuje inak - zakladny princip ale ostava rovnaky.

Inak len tak pre zaujimavost - ak banky nepotrebuju vklady on ludi pre svoje fungovanie, preco su za vlozene peniaze ochotne platit urok? A preco je ten urok pri vlozeni na dlhu dobu (terminaky atd) vacsi nez na beznom ucte?

HUGO: JUNIPETRUS:

JUNIPETRUS: umis odpovedet na tuto otazku nebo si zase budes hrat na idiota?

JUNIPETRUS: což se může a nemusí dít, ale co se znalostí současného bankovního systému ve vztahu k NZP? to ho mají financovat banky které vytvářejí peníze z ničeho?