• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    NEKROMANT: Vsetky dlhy naraz splatit nejdu, ale vzhladom na cirkulaciu penazi postupne kludne idu - tak v com je problem?

    To je to iste ako tvrdit, ze nejde zaplatit napr. novy stol, lebo stolar kupil tovar za x, vyroba stala y a chce zisk z. Tj. cena je x+y+z, pricom y+z je suma, ktoru vytvoril on sam svojou pracou - existuju na y+z peniaze ci nie?
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    NEKROMANT: Ten Keller a elity souvisí s možností fungování a zachováním sociálního státu. Který nechtějí anarchisté protože je kapitalistický ani svobodní protože je socialistický-komunistický :D
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    JUNIPETRUS: Já myslel že k tomuhle jsme došli už před 14 dny :) a někteří o tom ví určitě děle.. Spíš jsou pořád dohady o tom jestli ČNB vytváří peníze a komerční banky je nafukují jako bublinu (což je tedy asi špatně) a nebo peníze vytvářejí banky a pár korun dají do ČNB (tak to je správně).
    Tohle jsem si díky diskusi tady vyjasnil.
    Stále platí to že. není dluh jako dluh (jde o to kdo komu dluží, téměř nikdy spolu neobchodují rovný s rovným). A že dluhy nejsou splatitelné (není tolik peněz v ekonomice aby šli dluhy zaplatit).

    Pak tu také zazněl růst růstu (termín Bělohradského) Je to v podstatě tvrzení některých ekonomů (Naďa Johanisová a určitě není sama) že růst DPH je exponenciální (což tady bylo zpochybněno).
    Pak je tu otázka té nesouměřitelnosti a elit (Jan Keller).
    http://www.youtube.com/playlist?list=PLA3A05669C49D88EE

    Asi se zaměřím na to si více ověřit ty tvrzení kterým jsem dříve věřil protože se mi zdála logická a která jsme částečně pozoroval na sobě ještě více..
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    MF DNES: Vláda chystá miliardový plán, jak dostat lidi do práce - iDNES.cz
    http://ekonomika.idnes.cz/...ekonomika_ert#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
    TILOPA
    TILOPA --- ---
    JUNIPETRUS: a co je na tom horsiho?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    od Jilka jsem se dozvedel, ze s tema bankama je to jeste horsi.

    cituji:

    FINANCE V GLOBÁLNÍ EKONOMICE I
    b) Jak vznikají a zanikají peníze?
    Na otázku ”jak vznikají a zanikají peníze?“ mnoho lidí naivně odpoví, že ”peníze
    vznikají výrobou“. Je však holou pravdou, že k tvorbě peněz žádná výroba zboží
    ani poskytování služeb není zapotrebí. Peníze vznikají v obchodních bankách a jim
    na roven postavených institucích:
    -poskytováním úvěrů bankami nebankovním jednotkám,
    -úrocením vkladů a jiných závazků bank (napríklad úročením emitovaných
    dluhových cenných papíru , pokud emitované cenné papíry jsou soucástí určitého
    měnového agregátu) vuci nebankovním jednotkám,
    -koupí majetku a služeb (hmotného majetku, nehmotného majetku, dluhových ci
    kapitálových cenných papíru , zlata apod.) bankami od nebankovních jednotek,
    výplatou platu a odměn zaměstnancum a členum statutárních orgánů bank

    GORG
    GORG --- ---
    O multiplikaci depozit a zprostředkovatelské funkci bank
    http://www.nasepenize.cz/o-multiplikaci-depozit-a-zprostredkovatelske-funkci-bank-2144

    SEAMON
    SEAMON --- ---
    JUNIPETRUS: Inak pre tu zabavu - znova som si dnes otvoril to pdf of The Bank of England a na prvej stranke v Overview (co som vcera preskocil) som nasiel nasledujuce veci:

    Whenever a bank makes a loan, it simultaneously creates a matching deposit in the borrower’s bank account, thereby creating new money.

    Although commercial banks create money through lending, they cannot do so freely without limit. Banks are limited in how much they can lend if they are to remain profitable in a competitive banking system.

    Monetary policy acts as the ultimate limit on money creation.

    This article explains how, just as in normal times, these reserves cannot be multiplied into more loans and deposits and how these reserves do not represent ‘free money’ for banks.

    Ale uznavam to, ze clanok je zaujimavy a niektore aspekty popisuje inak - zakladny princip ale ostava rovnaky.

    Inak len tak pre zaujimavost - ak banky nepotrebuju vklady on ludi pre svoje fungovanie, preco su za vlozene peniaze ochotne platit urok? A preco je ten urok pri vlozeni na dlhu dobu (terminaky atd) vacsi nez na beznom ucte?
    HUGO
    HUGO --- ---
    JUNIPETRUS: takže "primarnim zdrojem penez NZP a tim i pro ekonomiku by byl clovek a jeho NZP, s tim, ze jak zacne cirkulovat dostatecne mnozstvi penez v systemu neni treba vytvaret dalsi. Priroda funguje, protoze a kdyz v ni vse cirkuluje a objemy, treba masy vody, se pohybuji kolem rovnovazneho stavu. Myslim, ze by jsme v tomhle mohly prirodu napodobit. - to zní zajímavě, kdo bude dělat sluníčko?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    JUNIPETRUS: umis odpovedet na tuto otazku nebo si zase budes hrat na idiota?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    JUNIPETRUS: no kdyz si vzpomenu jak moc tebe zranovala vnitrni predstava, ze NZP je blbost, kdyz jsi se musel snizit k mazani oponentu a pak ke smazani celeho klubu... presvedcil jsi v zivote vubec nekoho o necem? ja bych si te vybral jak mluvciho, kdyz bych chtel nejakou myslenku totalne zdiskreditovat.
    HUGO
    HUGO --- ---
    JUNIPETRUS: což se může a nemusí dít, ale co se znalostí současného bankovního systému ve vztahu k NZP? to ho mají financovat banky které vytvářejí peníze z ničeho?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    _BENNY: povez mi co te tak vnitrne zranuje, ze se musis snizovat k tak ubohym vypadum?
    Nesneses predstavu, ze banky nepujci penize vkladatelu? Nesneses predstavu, ze banky vytvareji penize z niceho?
    Zhroutil by se ti svet, kdyby to co jsem tady rikal byla pravda?
    A kdybych ti rikal, ze banky pujcuji to, co si pujcili od lidi, uznal by si me znalosti? Nebo z principu ti jde jen o to mi oponovat, zesmesnovat, schazovat, protoze jsem pro zavedeni NZP?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    navic kdyz si vzpomenu jak jsi se uplne diletantsky zachoval pri sprave puvodniho klubu... chtel sis hrat na mocipana a pritom jsi vubec nepochopil ktera bije a zahrabal ses do vlastnich exkrementu. imho te museli na zakladce hodne sikanovat.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    JUNIPETRUS: proc se o to nepokusis ty? zatim jsi jen dokazal, ze jses nula a vis kulovy.
    GORG
    GORG --- ---
    SEAMON: A není fakt,ze ani na VS nechápal menstruaci důkaz,ze tenhle koncept výuky stejně nefunguje? :)
    Já teda v praxi neviděl člověka,kdo by v sexu neměl jasno.
    Jinak jo,možná takový systém školství je lepší než nic.
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    GORG: Su urcite rodiny, ktore momentalne povazuju sexualnu vychovu na skolach za skodlivu. A bolo nemalo pripadov, ked dievcata otehotneli, lebo mali z domu dost skreslene predstavy ake su realne rizika - to trollujes, alebo si take fakt nevidel v praxi? Uznavam, ze za tych 20 rokov sa veci posunuli, ale ZS je minimalna sluzba - tj. pre kazdeho urcite minimum co by bolo fajn vediet. A ano zial su rodiny, ktore ani toto minimum nezvladaju (v horsom pripade ani nechcu zvladat).

    Inak ako presne tieto informacie a vo velkom ucia dedi v krajinach 3tieho sveta a povazuje sa to za brutalny prinos, tak ako to je? A aby som ta ohuril - dokonca na VS som stretol chlapa, ktory NEMAL ucelenu predstavu ako suvisi menstruacia a tehotenstvo..
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    HUGO: pokud by tomu tak bylo, tak bych ocekaval, ze se to pochopeni nejak projevi.
    GORG
    GORG --- ---
    Když se člověk třeba pozastaví nad "neochvějným" konceptem "nekonečného růstu", kde se systém neustále pachtí za zvyšování HDP a jiných ukazatelu, že musí ekonomika neustále růst, lze to shodit ze stolu, že je to totální kravina i sedlácky takhle od klávesnice. Přece není možné stavět ekonomiku na neustálém růstu.. ten není možný donekonečna ne?
    Když člověk ty produkty porovná s těmi komunistickými výrobky, může si všimnout jednoho faktoru - ty sice unifikovaný celonárodní produkty měly vysokou trvanlivost a v podstatě fungují dodnes. Zatímco dnes si člověk koupí cokoliv, to zpravidla funguje jen pár let. Než se to rozbije.
    Nebo paneláky... sice nevzhledné zvukově neizolované králínkárny, ale skutečně to umožnilo lidem zajistit bydlení.
    A v 1990 měla ČR nulový státní dluh.
    Je fakt, že bylo všechbno oprejskaný a dost často hnusný, neestetický, což se po revoluci dost změnilo, ale nedá se myslím říct, že by ta socialistická éra měla jenom negativa.

    Tak mi tak nebo tak přijde, že ten kapitalismus bude potřeba něčím zklidnit, protože to je fakt kasíno, rozjetej rychlej vlak, který má za úkol neustále ještě zvyšovat rychlost. Nepůjde to tak asi donekonečna.

    Nepodmíněné životní minimum nebo negativní daň by byl dobrej start. Přebytečný úředníky třeba popravit.:-) Každý si bude moct dělat, co chce, a když si nebude dělat, co chce, tak ho popraví. Nějaká ujetá totalita se dá postavit na všem. Komunismus k tomu možná přišel jako slepý k houslím.
    GORG
    GORG --- ---
    Naučit cist psát a základní pocty je myslím smysluplny základ. Par slov o gravitaci, biologii, atomech, teorii superstrun,paralelní vesmíry, a jiné základy, kvantová mechanika.. ta se na ZS , SS skoro ani nebere,a přitom je bazalne podstatná.
    Tohle všechno se da i ho probrat mnohem rychleji. Nutit někoho počítat nějaké momenty hybnosti, vyjmenovat všechno příčné pruhovaný svalstvo, básníky romantismu a datum narozeni Komenského..... to jr z mého pohledu daleko od základů.

    Jestli opravdu podobně funguje i ekonomika, tak to potes :-) Jako co hlavně asi platí je obecná neflexibilita systému. Je sice neradno dělat hurá změny (nacismus, metla komunismu,atd) ,ale například posunout start vyučování o hodinu později snad svet nezbori ;)

    Prostě mi systém přijde "trochu" tydýt... NZP vůči tomu spis působí jako závan čerstvého vzduchu :))
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam