OMNIHASH: A to jak si psal (něco dělám pro někoho za něco) označuji důsledně "poučen diskusí se starší levicovou generací" za zaměstnání a né za práci. Práci chápu jako širší pojem který má mlhavé a nejasné hranice (proto narážka na zadek a utírání..).

OMNIHASH: To je hezký ale šlo to co co jsou peníze a né to co je práce.. :) Ale o energiích občas přemýšlím a myslím že toho o nich moc nevím :)
FIONOR: Myslím si, že máš pravdu. Ale diskusi to neposune asi o moc dál když neuvádíš jiné argumenty než ad hominem.. Nemělo by se to označovat jako OT? (já nejsem tak proti těm OTpikům, ale když jim tu tak vadí ta údajná moje OT videa, která podle mě OT nejsou..) :)

FIONOR: Já si nemyslím že ten vzoreček byl takto snadno platný..
Jediné co mi je jasné že co je to práce se snadno neshodnem. Čas se dohodnem že je relativní a peníze nevíme kde se berou a jak se vytváří (a pokud platí ta verze na které see se tu asi shodli, jakto, že není šílená hyperinlface). Možná že jsme teď vyřešil tu odpověď proč není šílená hyperinflace.. :) Peníze mizí né v reálné ale spekulativní ekonomice který se zdá být nafukovatelná stále dál neberouc ohled na ekonomiku reálnou..(tu a tam si někdo zalobuje s pár miliardama v ekonomice reálné nebo utratí pár miliard za "kraviny"..) - a teď musím přiznat že i takové vysvětlení nestačí mě a předpokládám že ani vám..).

FIONOR: Proč práce? Protože na všechno je potřeba i na s prominutím utření prdele a vyndání peněženky či karty ze šrajtofle?
Já dělám spousta práce i lidé kolem mě bez toho aniž by se jen měřila penězi natož se s ní penězi obchodovalo.
Nevím kde vidíš ten vztah práce-peníze.. (krom toho divného argumentu že práce je potřebná na úplně všechno a těžko se dva lidí shodnou co prací je a co už ne.. :D)

Petr Bittner: Deratizace bezdomovců - Deník Referendum
http://denikreferendum.cz/clanek/18518-deratizace-bezdomovcu

ALMAD: Tak minimálně se reformy tváří, že se ty problémy vyřeší doladěním těch čísel. resp. dolaďováním průběžným :)

No neměnit nic by byl asi extrém, ale ta obava např. "Kdyby se odstranila 5% hranice pro vstup strany do vlády, tak by se na ničem nikdy nedohodli" taková vlastně, že možná by to ničemu nevadilo, kdyby se jen tak dlouho nic nového neschválilo :)
Na ten maintanence mají své kompetence stejně okresy.
Vláda by toho stihla zkazit míň :)

Stejně se zdá, že když se chce, tak nové zákony vznikají jak z rychlíku (ten o znovuzavedení vojenské služby v reakci na Ukrajinu to je rychlost oproti tomu 20 let schvalování služebního zákona, který stejně i podle prosazovatelů proti korupci nepomůže :D ) Nebo to olegalizaci konopí? Desítky let už se to taky řešilo, a když ji aspoň legalizujou pro léčebné účely, tak to stejně pokazili a teď se hádaj, kdo to zvoral, že si furt v lékarně jointa nejde zatím koupit. a hází to na sebe jak horký brambor.

Buď je to nekompetence nebo záměr. Nejsem si jistý, co je horší :-)