OMNIHASH: Takze je to o technologiich?
Myslenkovy experiment s teoreticky realnou technologii, muze umoznit nahlednout lepe na ono tema motivace.

"Jednotlivé členské světy využívají různé vlastní ekonomické modely. Základní jednotkou měny na celém území Spojené Federace Planet je Federační kredit, který se používá pro obchodní transakce uvnitř Federace i při obchodech se sousedními nečlenskými světy.

Základem průmyslové výroby jsou replikátory, schopné přeměnou energie na hmotu vyrábět téměř jakékoliv zboží. Technologie jaderné fúze poskytuje členským světům Federace velké množství levné a čisté energie, díky které je průmyslová výroba i produkce potravin na vysoké úrovni.

Ekonomika na Zemi 24. století se od ekonomiky 20. století zásadně liší. Postupně se vyvinula do postkapitalistického stavu, kdy peníze pro chod společnosti už nejsou potřeba. To bylo možné nejen přirozeným vývojem ekonomického systému v čase, ale i technologickým rozvojem a dosažením vyšší společenské a kulturní vyspělosti lidské společnosti."

Asi by jim ve Star Treku mel nekdo vysvetlit, co delaj spatne. :-).
To penize-prace zni misty spis jako nabozensky axiom.
Nejmin asi dava smysl u sportky. Nekdo si koupi za 20 kc tiket. Vyplni tam nahodne cisla, a touto praci si vydela miliony,kdyz ma to, cemu se v terminech ekonomie rika stesti ,)

FIONOR: Tu hodnotu bychom mohly nejblíže nazvat jako ,,kršna,,. Známého hinduistického boha a nebo také jako označení pro ,,všepřitažliví, neodolatelný,, Je to tedy cokoliv co si můžeš představit. Konkrétně se dá začít, u základních potřeb života samotného. Vzduch, voda, jidlo,spánek... takže vzduch http://portal.chmi.cz/...ntainer&menu=JSPTabContainer/P1_0_Home&nc=1&portal_lang=cs#PP_TabbedWeather
voda https://www.youtube.com/watch?v=kBFh6xlwRvQ.... jde jen o interpretaci, informací a jejich správné užití v praxi. To co je správné, by mělo pocházet ze společenského konsenzu v místě kde ti lidé žijí. A tímto způsobem rozvíjet tradice. Nevím k čemu mi je dobré používání peněz, když , ikdyž je vydělám na černém trhu, stejně při každé utratě, platím daň. Pokud je zdaním odečítám 20%, proč o daních mluvím jako o něčem špatném? proč ne. Když, můj život řídí zákony, které formují lidé, kteří mě nezastupují, mám právo tento systém napadat. Hrozí mi že, mě systém označí jako za nepřítele státu, a třeba teroristu. V lepším případě jako za příživníka. Nepřizpusobivého. Psychicky nemocného, paranoidního. Jen protože nakládají s financemi, a zdroji, jako by patřily jen jim a oni mají přeci právo dávat i brát tak jako bozi.
Známi mi na toto téma odpověděl, to by pak ale podle tebe nikdo nic nedělal. Vždyť kam by se poděla motivace? Když by všechno bylo v podstatě zadarmo? Řekl jsem mu že, bych na jeho místě šel s tou kýlou na operaci (má kýlu a máká v dopravě) a s hlavou na transplantaci mozku. Protože všichni lidi nevidí blaho všech v tom být, na tom lepé než ten druhý.
Já už se tady do těch diskuzí moc nehrnu, všechno co bylo řečeno pro vytvoření konsenzu tu je. Dále mě to stojí příliš mnoho energie, vysvětlovat algoritmy typu. práce-patent-penize-dluh-válka-prospěch-moc-vědomí nebo maso-zabíjení-kšeft-banka-profit-válka.... :))

JUNIPETRUS: _BENNY. cemu z toho jsi nerozumel?

skvela prednaska v cestine
Z-Day 2014 / Ing. Petr Taubinger - Od peněžního a měnového systému k ...
http://www.youtube.com/watch?v=iRw7-twVzEo

MANFRED: njn pravice (svobodní atd..) říkají že systém přestává fungovat protože je málo svobodného trh a moc regulací. Levice říká že systém nefunguje díky tomu že trh nikdy nebyl svobodný a svobodný trh není zárukou spravedlnosti, svobody atp.
Sociální stát je stejně jako NZP kritizovaný ze všech stran (pravice, levice, nevím jak konzervativci či mladí kapitalisté :D).
Je otázka zda komunistická cesta musí bít bolševickou cestou.. A jak se to má s komunismem, byrokracií a centrálním řízením. O mao
FIONOR: V češtině už moc podobně laděných plátků pravda není.. Ale treba csaf.cz je podle mě víc anarchistické. A2 je spíš umělecko intelektuálně levicové - pravda i trošku anarcho :) Sionistickému spiknutí nevím jestli věří ani přesně co si pod tím představuješ. Stačí na takové označení třebas víra v to že existovali nějaké bohaté a vlivné rodiny které vlastnili banky a ovlivňovali politiku?: Rockefellerovi, Rothschildovi atp? :)

GORG: Ten graf vypadá slušně zavádějící.
Jelikož by se pro zavedení NZP musely příjmy státu zvednout o víc než polovinu, nevím jak jinak než zvednutím daní o víc než polovinu(47,5%->75%) by se to provedlo. (za předpokladu, že danitelné věci by neklesly, což taky nezní pravděpodobně)
Tak by se červená a modrá čára protly někde na dvojnásobku poverty levelu čili na cca 25200 Kč

EconoMonitor : Ed Dolan's Econ Blog » The Economic Case for a Universal Basic Income (Part 1 of a series)
http://www.economonitor.com/dolanecon/2014/01/03/the-economic-case-for-a-universal-basic-income/

This post begins a series that will explore various aspects of a universal basic income, beginning with the simple economics of the UBI and contrasting it with other approaches to income support. Future posts will examine the fiscal cost of a UBI and some of the political and ideological issues it raises.

NEKROMANT: Oponoval bych autoru, komunistická cesta bohužel není zablokovaná, bolševický svinstvo úspěsně znovu instalujem v podobě byrokratismu, centrálního řízení, ekologismu, regulací, zákazů a jiných škrtičů svobodného trhu a společnosti. Sranda je, jak když se nyní projevuje účinek instalace todle bordelu, ječí se jak kapitalismus (kterej už ta bramboračka moc nepřipomíná) blbě funguje a vymýšlejí se další kurvítka.