FIONOR: to je samozřejmě nesmysl (to by byla 50% vynucená "solidarita spotřebitelů", nebo jak to nazvat). já neznám představy Junipetruse (...petra?) o ZP, já jen podotýkám, že stejně ekonomika stojí na "tištění peněz" (banky vytváří jen částečně kryté úvěry, které stejně nejsou ve všech případech splaceny) a že tedy ZP je celkově spravedlivější způsob uvolňování těchto peněz do ekonomiky. (podotýkám: mluvím o tom, co se stejně děje! )
celkově mě výhrady pro ZP ve stylu "je lepší, když někdo dělá něco, než když nedělá nic" přijdou naivní. ZP není žádný stěžejní bod mého programu: ale kdo chce, aby lidi dodržovali nějaká jeho pravidla (a stát/společnost/ekonomika je tak jak tvořena pravidla.. už jen respektování práv jiných je forma submisivity, apod.), a nechce za dodržování těch pravidel platit, je zřejmě připraven je vynutit silou. není to tedy obchodník, ale někdo, kdo chce uchopit moc silou.