MANFRED: Jo, myslím že dost lidí by zvolnilo. Imho by se tím svět nezbořil.Spíš se možná zboří, pokud se budeme takhle dále stresovat... tj. ne nepracovat, ale něco je tam zjevně k poladění?
Roštáka a Fukse doesn't ring the bell.. ,]

MANFRED: A ty bys delal co?
Nekteri rikaji, ze by nedelali nic. Zpravidla jim ten koncept i z toho duvodu jakp kravina
Delal bys to samy co ted?

TUILE: můj logic fail. pardon.

VYHULENY_UFO: vystoupím a nastoupím?

MANFRED: to bude mrtvejch na silnici. Ale Mrkvosoft má sílu tohle prosadit, to zas jo.

FIONOR: Tak záleží na tom, jak na to člověk kouká, my na to koukáme skze svoje "moderní" myšlení a pohled na svět, kterej je vlastně příčinou. Blbý je, že jednak to už dávno utěšeně běží, takže si člověk muže ověřit že "šílené nesmyslné myšlenky" lidí, kteří to viděli už před 20 a více lety, nezaostaly za pravdou, za druhý je to akce která nejde napravit, jako třeba komunismus nebo fašismus.
SHEALA: V klidu, software bude dělat mrkvosoft :-) takže to holt občas spadne, ale zato to bude hezky barevný.

osobne takovy typky jako bernou minci neberu, ale i co mi rekne kamarad nebo nejakej jouda na internetu v youtubu ci kde neberu zas na lehkou vahu. .

a je mi u prdele kolik ma titulu( nekdy dost a tvrdi, ze tu litaj mimozemstani - Alan Hynek kuprikladu) .. stejne tak ale neverim, zeclovek zpusobuje primo oteplovani, i kdyz je to jako kacirstvi a nektery organizace naznacily, ze chteji zabijet lidi, co tomu neveri. Mydlim ze clovek planetu ted dlouho nicil a nepujde to zas o moc dyl, ale tohle o oteplovani mi prijde jako smesna propaganda... a pritom je to mainstream veda. A Klaus magor, ze tomu neveri, a ze se stavi proti Uhlikove dani. Takove nadseni ze zavedeni nove dane je ... nevim.. nechapu. To znamena dan na vsechno tykajici se spalovani uhliku. A i na setkani lidi ze zakladky nejaci exspoluzaci tvrdili, ze by meli Hajka a spol. zabit. Normalne zastrelit. I vetsina znamych a kanaradu ma Klause za pouze negativni osobu. Ake v tomhle mel myslim pravdu.

Je to mainstream veda.. zcela zfalsovana. Ne pro zachranu planety ale pro nove dane. Nevim tedy co brat jako bernou minci. Vse je predmetem do diskuze. Dokud nejsem "popirac", co je proti zabijeni ludi, co neveri na oteplovani. :-D I to je myslim o stavu vedy dnes.

SEAMON: Urcite.. i kdyz to mi pripomina dojem jakoby prababicky, jak stroje nenahradi praci na poli a jsou ztratou casu.

Mezitim je asi mzik okamziku, kdy stroj nerozeznas od manzelky a zaverecny znelky Krajnich mezi....

Neboli neco o tom, co neni ale bude, a pravdepodobne spis velmi brzo nez pozde nebo nikdy.

Tady byla rec o tom, ze mlady a neklidny delnik kapitalismu ma pocitat se zmenou poptavky, a pritom je mi tu do krve vysvetlivano, ze jsem upkne naivni blazen ocekavat, ze stroje budou mit jakoukoliv vetsi roli v profesich tehle generace.

Jako clovek zivici se IT se tomu tak trochu smeju. Ne ani tak znalostmi o trendech ale tady staci i trochu vic slunecmiho zareni, aby prestala fungovat elektrika kompletne.. a stejne tak se furt neco deje ve vyzkumu. Hmotu menici se z boty na telefon jsem tu uz linkoval (katomy).Pravdepodobne nas ceka par dalsich technologickych revoluci a, co pises, je obdoba skepse unzenyru, co staveli salove pocitace... a jak se ti Logicky salovy pocitac nevejde do kapsy a nikdy to tak nebude. Ted od toho nemuzes odtrhnout deti.

Jinak myslim rikal, ze niva vlna profesi bude o lidech pravujicich s lidma a ne lidech pracujicich na svych techno portalech zobrazujicich jin lidi. To je ted :-)

Ale dik tedy za dojmy.. zajimalo me, co o tom teda soudi jini...
Ono se jiste neda byt zarucene prorokem a hezky uvahy o budoucnosti zastrivat muzou soucasnost a akutnejsi veci... na druhou stranu .. je tu tez nemala debata o technoligicky singilarite jdouci daleko vic dal nez jestli nas nahradi stroje v praci. 2050 se mame nahrat do pocutace vsichni. Onehda ctouc to rikam servirce a jestlibby to chtela, a shidli jsme se, ze nikoliv. Pritom je tu banda i v mem okoli transhumanistu, co se na to vsechno kolem clovek-stroj tesi (implantaty,...)