• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště

    • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    NEKROMANT: Z té ankety spojuji celkový prospěch a finance.. To je docela problém. Nevím jestli tu anketu neudělat znovu. Opravit asi nejde..
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    NEKROMANT: Průměrná mzda je kolem 25 500 Kč. V Praze a jiných velkých městech to bude asi výrazně více.
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    -2
    VYHULENY_UFO: A slušní jsou jen ti, kteří mají nadprůměrné příjmy?
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    -2
    Mě vrtá v hlavě ještě jedna věc..
    Proč: když je ekonomický růst a roste HDP, tak to odpovídá spotřebě roopy. A proč, když roste HDP, a spotřeba ropy tak proč roste i zadlužení státu i domácností?.. :)
    Pokud tedy přemýšlíme o penezích tak že jsou to dluhy, tak proč je dluh něco nemorálního když je to druhá strana mince růstu? Nebo to není druhá strana a je to ta první strana? :)
    Jak se to má s růsty a srmsky? Kdo má moc nad kým a proč?.. Jsou peníze tak jak fungují dobrým prostředkem pro naplňování lidských potřeb?

    Co zkusit ekonomiku daru?: http://hearth.net/
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    NEKROMANT: v pohode, proste nevis...
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď+1
    NEKROMANT:
    Já nevím co jsou náklady a co všechno se do toho počítá..

    v tom pripade, alou zpet na zakladku!!!


    NEKROMANT: odpoved je snad jasna, nzp by vsechny slusny pracujici lidi ozebracilo snad vic nez komunisti....
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    1 odpověď
    NEKROMANT: Místo platů mělo být asi příjmy.. Ale to si člověk všimne vždycky až když už je pozdě :D
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    4 odpovědi

    Pokud by se zavedl NZP (v podobe shánění podpisu EOI - pro zjednodušení 7 000 - 10 000 Kč měsíčně), myslím, že bych z toho měl/a já a moje rodina nějaký prospěch? Tedy byla by finančně lépe nebo hůře?

    3 hlasy od 3 respondentů

      NEKROMANT
      NEKROMANT --- ---
      1 odpověď
      XCHAOS: Já nevím co jsou náklady a co všechno se do toho počítá.. Chtělo by to o tom vědět víc.. Ale tak každopádně to není nějaký modelový příklad.. Podle mě si to tam dělají bohatí pro sebe a na chudé kašlou :) Otázka co se myslí dotacemi jaké tam byly jak fungovali..
      Já už se zaměřuji spíš na demokracii ve škole: http://videafilosofie.webnode.cz/news/demokracie-ve-skole/
      Jana Nováčková | "Vedlejší účinky" tradiční základky - SlidesLive
      https://slideslive.com/38889646/vedlejsi-ucinky-tradicni-zakladky
      TEDxPrague - Jana Nováčková - Jak se z touhy učit se stane sběratelství známek
      http://www.youtube.com/watch?v=7cnxm-OatVs


      A na to kdo by měl vytvářet pravidla-zákony a jak :)
      O NZP toho moc nového v češtině není poslední dobou..

      Krom toho zase po svátcích budu obíhat úřady práce a podobné instituce :)
      A práci budu asi mít. Ale něco mi tam nevyhovuje.. Uvažuji jak by šlo ten produkt a s ním spojené služby nabízet etičtějším způsobem než se to děje teď.. :)
      VYHULENY_UFO
      VYHULENY_UFO --- ---
      +1
      XCHAOS: to zni dobre...

      NZP nikomu negarantuje, že bude mít např. na nájemné v Praze. může ale lidem pomoci, pokud si k němu přivydělají...

      takze jedina cesta jak nezit ve spolecnosti nemakacenku. stehovat se tam, kde lidi budou muset pracovat, protoze pak je jedina jistota - jako v tomto pripade - ze z prahy lemplove a prizivnici zmizi do socialne vyloucenych lokalit, jelikoz bez prace nebudou mit na zivot na drahem miste...

      a to by mozna bylo na nzp dobry... ale pak uz by bylo jednodusi, kdyz uz je to takovej spravedlivej system, vytvorit ghetta a tam platit zivot zdarma lidem, kteri jasne deklaruji, ze nechteji makat a ze jim staci davky :P

      cool bro!!!!
      XCHAOS
      XCHAOS --- ---
      +1
      SEAMON: podle mě samozřejmě ano. dokud bude výchova obecně zdůrazňovat, že spořádaní občané, kteří poctivě tvrdě dřou v továrnách na zbraně, se živí poctivě, zatímco všechnu ta příživnickou verbež, co by chtěla podíl ze strojově zabalených potravin sklizených kombajny, by měl někdo naučit makat, tak se samozřejmě předsudků nikdy nezbavíme :-)

      (BTW v tomto komunistická výchova naprosto nevybočila z řady... a ostatně i spousta lidí, co je skeptická k dnešnímu vzdělávacímu systému, je úplně burt... individualismus nebo kolektivismus, konzervativismus/tradicionalismus nebo liberalismus/progresivita... všechno je to buřt, pokud se zdůraňuje, že práce je vždycky lepší, než nepráce... jenže ve skutečnosti min. některé formy zahálky prostě mají menší negativní externality, než některé formy práce)
      SEAMON
      SEAMON --- ---
      1 odpověď+2
      GORG: Zeby to bolo tym, ze do diskusie o ZP tahas temy, ktore zo slusnosti oznacim ako okrajove? Uspesne si vytvoril peknu OT vetvu diskusie a teraz vytahujes hate kartu. A ano, zial som k tomu prispel aj ja, kedze som na teba reagoval - nabuduce si to asi rozmyslim.

      Ale kedze sem neustale tahas vychovu a vzdelavanie - je podla teba sposob vychovy/vzdelavania faktorom, ktory nejako ovplyvnuje zriadenie / fungovanie / uspesnost NZP?
      XCHAOS
      XCHAOS --- ---
      2 odpovědi
      NEKROMANT: no, tohohle já se právě bojím: However, the total cost of the basic income system was considerably higher than the sum total spent on subsidies

      musí to být tak až jednoduché, jako prostá hromadná transakce přes všechny účty jednotlivých občanů ve všech bankách. jakmile to někdo začne komplikovat a hrotit náklady, tak to samozřejmě zkrachuje.

      GORG: na NYXu to k hateování nemá nikdy daleko....

      VYHULENY_UFO: je to jednoduché: NZP nikomu negarantuje, že bude mít např. na nájemné v Praze. může ale lidem pomoci, pokud si k němu přivydělají... pokud ale mají jiné priority, budou se muset odstěhovat.
      (srovnej s dnešním systémem příspěvků na bydlení....)
      NEKROMANT
      NEKROMANT --- ---
      XCHAOS: Já uvažuji že bych do budoucna založil zájmový kroužek přátel komunikace s úřady, ve kterém by byly hlavně bezdomovci. Představuji si to jako když František z Asisi žádal o povolení svého způsobu života u Papeže (vyhověli mu rychle i proto, že z nich šel děsný smrad).
      NEKROMANT
      NEKROMANT --- ---
      1 odpověď±0
      XCHAOS: Já. Od Marka Hrubce v nějaké debatě nebo videu. Ale podrobnosti nevín. To spíš vygoooglíš, vyyacyajuješ nebo vyduckduckgouješ :)
      Basic income in the Middle East - Wikipedia, the free encyclopedia
      http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_income_in_the_Middle_East
      GORG
      GORG --- ---
      2 odpovědi±0
      imho zmatek v terminologii (medicínsky psychická choroba je terminus technicus), ale tohle je diskuzní klub nebo hate party? ...
      GORG
      GORG --- ---
      SHEALA: Tak já o duševní nemoci vím něco ze svýho života a neuráží mě to.
      Možná nemám citlivost na vyjadřování takhle po netu odhadnout, jak si to kdo vyloží

      Jen se občas zastávám lidí,kde by to jeden nečekal.Je to myšleno spíš (trvdě)filozoficky, protože jak si s tím osobně v kontaktu nějakým způsobem jsou to stejně pak teorie, co ti jsou k ničemu,když máš vztek

      Já jsem tu netvrdil, že já jsem ten zdravej :) Ale tak je to diskuzní klub..musím si nasadit kravatu.a tvářit se, že rozumím psychologii.Snad tím nepodporuju nějaký šílený bandwagon neporozumění.

      Jsem ochoten se o té diagnóze Breivika pobavit, pokud mě u toho přestaneš osočovat.
      VYHULENY_UFO
      VYHULENY_UFO --- ---
      1 odpověď
      XCHAOS: snuzka divnych slov, kterym nerozumim.

      kazdopadne minimalne uz budou lide zvyhodneni mistem, kde ziji. jeste mi stale nikdo nevysvetlil, jak vyresi nzp problem, ze v praze jsou na naklady naq zivot vyssi nez v napriklad v beskydech. (a globalne uz neuvazuji, protoze v tom pripade se toerie nzp zacne rozpadat jak mrtvola v rybnice)

      s junipetrusem ci gorgem mas spolecny to, ze hledate koncept a nedokazete se oprostit od sobeckych prani "ja bych se hlavne mel mit dobre".
      XCHAOS
      XCHAOS --- ---
      1 odpověď
      uff, kdo slyšel o tomto?
      http://en.wikipedia.org/wiki/Basic_income#Iran
      XCHAOS
      XCHAOS --- ---
      +1
      MANFRED: heh, z wiki:
      Notable libertarian proponents of basic income include Milton Friedman (in the form of negative income tax)
      ...
      Winners of the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences who fully support a basic income include Herbert A. Simon,[127] Friedrich Hayek,[128][129] James Meade, Robert Solow,[130] and Milton Friedman

      ono opravdu to může být tak, že je prostě levnější si dodržování pravidel občany "koupit", než ho vynutit silou (a s tím jak člověk stárne, asi začíná cítit, jak moc společnost stojí na pravidlech... spíš, než jen na osobní iniciativě... )
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam