COMODOR_FALKON: Ono je celkem jedno o jaké částce se bavíme. Utopie jsou i ty 4.000,- Kč. Minimálně za stávajícího stavu ekonomiky (a v dalších 30 letech).

No teda s překvapením po té debatě tady jsem byl informován, že automaticky řízená auta už se normálně prodávaj. (A mají v některých státech USA povolení je používat na silnicích)

Jinak tady jsou nějaký hot news z dneška

Tegra X1 v Audi nahradí řidiče. Je to mobilní čip se silou superpočítače - iDNES.cz
http://technet.idnes.cz/...19_hardware_nyv#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

SHEALA: ...kde se ti vzala ta asociace, že umět se postarat o svou práci vypadá tak trochu socialisticky? :))

MANFRED: Zásadní problém-když něčí práce nemá tržní hodnotu a tedy po ní není poptávka (případně žádnou hodnotu), kdo určí, že je přínosná a je tedy nutno sebrat tomu, jehož práce hodnotu má a přispět? Uliční výbor, rada starších, obecní čaroděj?

no to právě popisuješ stav, jaký panuje dnes: vymýšlí se různé nucené práce, minimální mzda taky deformuje informaci o tržní ceně, a (diskutabilně) se to financuje tím, že se "někomu něco sebere" - např. sociální pojištění (aspoň tuším teoreticky - v praxi stačí stěží na důchody, takže to dorovnává stát) financuje podporu v nezaměstnanosti, apod.

to o čem mluvím já je, že levnější, než aby společnost různě přímo či nepřímo dorovnávala mizivou tržní hodnotu nějaké práce např. na úroveň minimální mzdy (toto dělá zaměstnavatel "ze svého") nebo někoho odměňovala za to, že předstírá práci (ač jí nikdo nepoptával - což ve výsledku je spousta aktivit, které se stát či obec rozhodně dělat, a je to občany trpěno, protože "lidi aspoň mají práci"), tak může být pro společnost nakonec levnější rozdělit ty peníze aniž by se platily náklady na vytváření pracovních míst (které jsou značné)

otázka "kde se na to vezme" je jistě důležitá, pohybujeme se v kruhu zpět na začátek (tedy místo odporu vůči pohledu na nepracující občany - kteří ale pravděpodobně nebudou tak docela "v dohledu", protože ze ZP asi přeci jen nepůjde přežít úplně na libovolné cenové hladině, na které se budou držet ti, co si k tomu aspoň něco přivydělají - řešíme aspoň praktickou otázku) a já navrhuju jediné: ne všechny daně se týkají toho, že "někomu něco vezmeme". min část daní a poplatků, které stát vybírá, se týkají nějaké formy regulace, díky které někdo jiný dosahuje výnosu či renty (ono by bylo vůbec zajímavé zjistit, jak velká část soukromým příjmů je možná jen díky nějaké formě státní regulace... ne nutně proto, abychom to chtěli zrušit, ale spíš proto, abychom poukázali na celkovou oprávněnost výběru daní v těchto případech - tady se rétorikou blížím komunistům, jenže tady je potřeba pochopit, že čeští komunisti jsou uzavřená paranoidně nacionalistická sekta se stalinistickou tradicí, která každou progresivní rétoriku, kterou zaslechne někde ve světě, pouze s dílčími úspěchy vykrádá...)