• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    _BENNY: me spis fascinuje, ze s nim ma jeste nekdo nervy a trpelive opravuje jeho podivna slohova cviceni.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    tak jsem si tech 200+ precetl a porad nechapu proc GORG radeji nezajde za svym psychoterapeutem. zvaneni, klickovani, zduvodnovani proc neco nejde, ignorovani faktu a rozvijeni ujetych teorii... to by mu slo.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    GORG: na diskusni fora pises romany a napsat adresu povazujes za neprekonatelny problem? :D
    Stat nutne o tvem bydlisti vedet nemusi. Je to v dusledku i kontrola pro samotneho obcana - jsou lidi, co si mysli, ze zmenu uz provedli a teprve s podobnym ukonem zjisti, ze vlastne ne ;-)
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: Tak nabídni ucelené řešení, které by tu litanii mohlo nahradit, a vrhni je do politického diskurzu.
    GORG
    GORG --- ---
    ZARREMGREGARROK: Anarchie me zas uplne nelaka. Ale tahle litanie zakonu mi prijde moc a zjevne nejsem sam.
    GORG
    GORG --- ---
    ZARREMGREGARROK: no to je nejmenší problém ale už se po letech divím, proč mám neunstále psát svou adresu trvalého bydliště? Aby ji nějaký úředník pak přepisoval na jiný papír formulář asi. Copak stát neví, kde bydlím?

    1) Tady se namítne, že je to pro bezpečnost, aby se řekněme někdo za mě nevydával s ukradenou občankou (no adresa je i na občance ale) nebo elektronickou identitou. Stejně se to děje. Takhle i pár lidí příšlo o dům, protože si nevšimli, že někdo jejich jménem změnil údaje u doma na katastru nemovitosti.

    2) Riziko propojení státních databází pro případy zneužití. Tady vidím, že námitka má opodstatnění, ale asi nám stejně nic jiného nezbyde, a korupce si holt ty databáze propojí ručně nebo nějak přes neoficiální kanály.
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: Až spálíš zákony, bude platit zase jen právo silnějšího.
    A to by nebylo pro tebe moc výhodné.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    GORG: proc to ma tolik kolonek - inu proto, ze moznych zivotnich situaci, na ktery je mozne formular aplikovat ne hned nekolik - treba proto i nekolik adres :) Ten formular je naopak vyraznym zjednodusenim - v porovnani se stavem pred par lety (kdy se vsechny jmenovane instituce na tech dvou stranach musely resit kazda samostatne). Asi to tak slozite nebude, kdyz zivnostensky list drzi i lidi s vyucnim listem - tedy lidi, kteri nedosahli nijak vysokeho vzdelani ;-) Rekl bych, ze to cele ponekud... dramatizujes :D
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: Ano, je tam víc adres a u každé je o jakou adresu jde.
    Která se ti nezdá?
    GORG
    GORG --- ---
    ZARREMGREGARROK: Níže jsem tu přelinkoval vyjádření expertů, že interpretace zákonů se někdy liší a nejistotu v nich mají sami experti.
    Tady DANYSEK tvrdí, že GFŘ je to samé co FŘ, i když na vládních stránkách máš, že FŘ pod GFŘ spadá. Odkázal mě na zákon. Vysvětlit co GFŘ dělá neudělal. Jak tu zaznělo - pokud to nejde říct lidskými slovy, pak je to pravděpodobně celé špatně.

    Prostě celé tyhle stohy zákonů jsou spíš koandidáti na spálení.
    GORG
    GORG --- ---
    Heh, tahle obhajoba byrokracie začíná být čím dál... no.. ještě mě nepadá slovo.. je to svým způsobem vtipné

    DANYSEK: Tak poslat elektronicky je rozhodně krok kupředu. To jsem neviděl. Ale proč to má tolik kolonek? Ty teda věříš, že takhle to má být, a že systém třeba po milionté potřebuje vědět všechny moje nacionále (včetně adresy trvalého bydliště), oznámení zdravotní pojištťovně, sociálce... atd.

    http://i.iinfo.cz/urs-att/jrf_fyzicka_osoba-128282170708145.pdf

    Ne že by to bylo neřešitelný, ale jak bylo níže vyjádření expertů - pokud zákony jsou tak složité, že je nelze vysvětlit normálními slovy, pak by měl být zákon přepracován. Vyplňovat tohle sám, tak nad tím strávím notnou dávku času.

    Pokud je nějaký elektronický formulář notně zjednodušený, tak narčení z překomplikovanosti té registrace odvolám.

    ZARREMGREGARROK: Tak adres je tam víc než jedna. Ale útočit by ti šlo..
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    VYHULENY_UFO: Jasně. Píše další slohovku místo toho aby si přečetl příslušný zákon.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    tedka bude dramaticka pauza...
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: Proč tam patří adresa.... hmmm... že by šlo o sídlo firmy?
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    GORG: "Ohlášení je možno podat osobně u kteréhokoliv obecního živnostenského úřadu - centrálního registračního místa (CRM) nebo zaslat tomuto úřadu poštou nebo elektronicky (se zaručeným elektronickým podpisem nebo do datové schránky tohoto úřadu)". Jdi se vycpat, ani cist neumis ;-)
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: "Neumím si přečíst zákon o kterém do zblbnutí mluvím. Předžvejkejte mi ho!"

    Ty jsi vážně vtipný.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    myslim, ze kdyby byla prilezitost a gorg by nahodou podnikajici jedine, bude prvni, kdo se bude vyhejbat placeni dani...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    GORG: "nekontrolovatelna" moc nad zakony v podobe zakonodarne moci Parlamentu vyplyva z Ustavy :) Nejak z toho ale nevyplyva, jakym zpusobem chces omezit statni byrokracii a jak si tedy predstavujes jeji prakticke fungovani.
    Technicky vzato fungujes stejne jako tebou kritizovani poslanci - namisto konstituce odpovedi na jasne polozenou otazku jak to delat diskuzi zaplevelujes bordelem, ktery s ni primo nesouvisi ;-)
    GORG
    GORG --- ---
    Co se týče zavedení živnosti, proč si nemohu ji založit přes internet (taková ta věc s tlačítky :)) a zadat tam pouze jakou živnost bych si přál zaregistrovat? Proč tam mám psát adresu? A celou řadu dalších věcí, který by když už si měl řešit úřad sám, kam to všude potřebuju poslat atd.
    GORG
    GORG --- ---
    další úryvky:

    Ztraceni v paragrafech | Česká advokátní komora
    http://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=1123

    Zákon si podle něho neumí dnes jednoznačně vyložit ani právník, natož občan. Vyklický připomíná starou římskou zásadu, podle níž musel zákon zpátky do senátu, pokud mu nerozuměl občan na tržišti. "To, že zákonům nerozumějí ani právní profesionálové, je živná půda pro to, aby zákony vykládali jejich autoři. Čili úředníci, kteří se pak úplně paradoxně dostávají nad zákonodárce. To je skandální," říká Jan Vyklický.

    Nic nového nerozjíždět

    Všichni se shodují na tom, že je situace vážná. Právní experti, legislativci, soudci, poslanci i prezident Václav Klaus. Podle něho je situace dokonce tak alarmující, že jí věnoval i část svého letošního novoročního projevu. "Za dva a tři čtvrtě roku svého prezidentství jsem dostal k podpisu téměř 350 zákonů, což si můžeme představit i tak, že každý třetí den vznikl nový zákon. Tím je zužován prostor pro svobodné jednání a podnikání lidí, tím klesá úcta k zákonům a k jejich dodržování. To změnit je velkou výzvou pro naši budoucnost," uvedl Klaus. Na Nový rok přitom ještě netušil, jakou smršť mu končící sněmovna přichystá v jarních týdnech před volbami.
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: Jak se dostali Piráti do vlády, když nejsou v parlamentu?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam