• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    VYHULENY_UFO: [vezenske sprave ofkoz]
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    GORG:
    Prostě člověk si může promnout ruce, že nějakýho "sráče" zlodějskýho zavřeli do vězení, ale jak takový přístup nefunguje a je drahý pro nás samotné, si nemusí uvědomovat)

    samozrejme, coz je dukaz, ze vezeni jsou zbytecna a mela by se zrusit. usetrilo by se nejen na nakladec na vezne, ale i na provozu samotnych vezeni, ba dokonce vlastne by se usetrilo i na vezenske zprave.

    GORG
    GORG --- ---
    SEAMON: neviem v akom zmysle to ma byt argument v prospech nejakej formy NZP..

    O východách přímých (nepodmíněných) peněžních transferů vs. nechme peníze státu/charitě, ať se o ně postarají sami.
    Že to má jiný psychologický efekt, když dostaneš peníze nepodmíněně, a dokonce že to může být i levnější.

    V té studii se tam vypočítávají náklady státu na jednoho bezdomovce včetně nemocnic a vězeňství, a že by jim dát takhle ty prachy bylo možná i levnější.

    (Kupříklad vězení je docela dobrý point - páč náklady na jednoho vězně jsou myslím srovnatelné s částkou NZP, o které se tu bavíme - uf koukám, že ještě hůř - náklady na jednoho vězně v ČR jsou přes 20 000 Kč/měsíčně.
    Prostě člověk si může promnout ruce, že nějakýho "sráče" zlodějskýho zavřeli do vězení, ale jak takový přístup nefunguje a je drahý pro nás samotné, si nemusí uvědomovat)
    GORG
    GORG --- ---
    ALMAD: (A jo, nejsem GORG abych vypich jenom tu cast pred prvnim strednikem jako dukaz toho, ze kdyz das lidem penize, tak to nutne neznamena sebemotivujici praci)

    a) jedine, co jsem vypichl byla ta hlaska z economist, ze "Nejlepší způsob, jak utrácet peníze na chudých, je možná jim je dát."

    b) "jako dukaz toho, ze kdyz das lidem penize, tak to nutne neznamena sebemotivujici praci"
    Takže jakás data podporující tezi, že ZP může být nějakým způsobem přerodové - tahle slova ti připadají jako "dukaz" o tomu, že penize přímo lidem "nutně" něco znamenají? Na sebejistá tvrzení jsem tu já nikdy odborníkem nebyl :-)
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    ALMAD: Presne tak.. Ono uz to linkovane pdf ma v uvode jasne zhrnute body a keby si to bol niekto precital (uz pred rokom, kde sa tu presne tento experiment rozoberal). Tak by nemusel linkovat 5 rokov stary clanok o tom istom experimente..

    Ale inak by ma tiez zaujimalo, ci to malo nejaky dlhodoby uspech. Ale vzhladom na velkost skupiny je silne otazne, ci by vysledky v sirsom nasadeni mali podobne vysledky.

    Ciste na okraj - neviem v akom zmysle to ma byt argument v prospech nejakej formy NZP..
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    ALMAD: Aha, tak selekce byla In all, 15 long-term rough sleepers were offered a personalised budget plus fl exible, personal
    support from the project coordinator; 13 accepted. These 15 were targeted because they were the hardest
    to reach using standard methods.


    Nicmene, na tech 13 lidi to sezralo 'jenom' jednoho cloveka na fulltime. Podle vseho byl podstatnej:

    Having a consistent worker involved in the move from street to accommodation was
    viewed as key in helping people to maintain their
    tenancies. A number of instances of accommodation
    being abandoned occurred at times when the coordinator was on leave; hence it was found that careful
    handover and cover arrangements were important. Long-term personalised support, perhaps for several
    years, was also seen as essential for people to maintain tenancies.


    Ta studie trochu vyvraci to, ze kdyz das lidem penize tak za ne urcite nekoupej drogy:

    A different way of working with personalised budgets may be required for people with drug problems.
    The one drug user in the pilot sold items purchased with his budget to fund his drug use, suggesting that
    support for drug use needs to be in place before expensive items are bought.


    Co me zaujalo nejvic: The pilot has received additional funding to continue until March 2011. fter that it will become a
    mainstream part of the work of Broadway’s outreach team in the City of London.
    -- nema nekdo teda novejsi data, nebo proc to zarizli?

    Taky jsem jich cekal mnohem vic: In 2009/10, 338 people were seen
    by outreach teams sleeping rough in the City of London


    Jo, a taky to nebylo tak trvanlivy jak by clanek moh tvrdit: Seven have maintained their
    accommodation for four to 11 months.
    -- nicmene podle vseho je to v tyhle skupine velkej uspech.

    Cena za cloveka je 4437 liber/rok, z toho 3643 je socialni pracovnik a overhead, kdyz uz jsme u toho jak lidem "jenom das penize a pak to bude fungovat".

    Jo, taky je to vladni report, takze "presunul se do jine casti Londyna" je cajk a zlepsuje nam statistiky ze u nas jako bezdaci nebudou.

    Mimochodem, dost tech lidi si nerikalo o davky. Related: Bills and money were a considerable source of anxiety for several people, as were any interactions with ‘the
    system’ which they had previously avoided on the street.


    Poznamky ke skalovani jinam: The context of an assertive approach to outreach with rough sleepers was a factor in the decision
    for some people to move away from the streets. It is not clear how the model would work in an area
    where there is less of an outreach presence. Within the City of London, ensuring that the personalised
    budget was genuinely distinct from standard outreach was crucial.
    There were some issues with providing items of value to a drug user during the project, although
    this person is still in accommodation and is in treatment. The extent to which the approach was tested
    with drug users is limited. (...) Key features for replication in other areas are: support from the local authority including quick
    access to money; clarity about who is eligible and about what the budget is for; an action plan to
    give responsibility to the coordinator and the recipi
    ent of the budget; and an intensive and consistent
    approach to working with people.


    Ze zaveru: "jenom das lidem penize...ale bez socialnich pracovniku se to zhrouti": Long-term personalised support after resettlement, provided by one dedicated worker, is seen by the
    people with personalised budgets and professionals involved as essential to maintaining tenancies. This
    needs to be over and above existing provision (such as tenancy support teams or hostel key workers).
    The importance of this is demonstrated by the high number of abandonments when personalised
    support has been temporarily withdrawn (despite handovers to colleagues) during short periods when
    the project coordinator has been on leave.


    ---------

    Osobní shrnutí: super projekt, ukazuje, že pod osobním vedením je možné lidi vést k rostoucí zodpovědnosti a začlenění zpátky do společnosti. IMHO tam pěkně prosvítá, že "společenská ignorace" je jeden z těch hlavních problémů.

    S novinářským shrnutím "The most efficient way to spend money on the homeless might be to give it to them" mi přijde, že se to moc neztotožňuje.
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    GORG ZARREMGREGARROK: Každý z toho vybere co potřebuje, já třeba One asked for a new pair of trainers and a television; another for a caravan on a travellers' site in Suffolk, which was duly bought for him. Of the 13 people who engaged with the scheme, 11 have moved off the streets. The outlay averaged £794 ($1,277) per person (on top of the project's staff costs). None wanted their money spent on drink, drugs or bets.

    (A jo, nejsem GORG abych vypich jenom tu cast pred prvnim strednikem jako dukaz toho, ze kdyz das lidem penize, tak to nutne neznamena sebemotivujici praci)

    Kazdopadne by me zajimalo, jak by to vypadalo na radove vetsich vzorcich a jak tam vznikala (samo)selekce.
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    ZARREMGREGARROK: O je tu ještě JUNIPETRUS, fascinující.
    Pojď, vysvětli s čím nesouhlasíš.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    ZARREMGREGARROK: zoufalstvi demagogu :-)
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    Nevíte někdo proč místní trollové požívají oboustranný ignore místo normálního?
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: Moje práce je dokazovat tvoje tvrzení?
    My máme nějakou pracovní smlouvu?
    O tom nevím.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    FIONOR: nebud takovej puntickar, kdo neokrada zamestnavatele, okrada rodinu.
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    GORG: Nie ze by sme to uz raz mali.. Ale mali.. (SEAMON) Celkovo sa toho experimentu zucastnilo az 15 ludi, pricom sa specialne venovali jednotlivcom, na ktorych bezna socialna praca nezaberala.

    Je to 5 rokov stary dokument btw..
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    ZARREMGREGARROK: no proste takovej nas malej milos zeman - rozumbrada...
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: Už jsi likoval tolik volovin, že když linkneš šedesátistránkový text, který jsi nečetl a doufáš, že podporuje tvůj argument, tak si ho překvapivě nikdo nepřečte.

    Kdybys přišel s tím, že sis tu zprávu nastudoval a zajímavé jsou části x,y to bys tady asi překvapil všechny.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    GORG: cim je to podlozene? cetl jsi vubec tech 60stranek co si sem nalinkoval? a nebo cekas, ze si to precte a prelozi nekdo jinej a vysvetli ti co je v ni napsano a vyvede te z omylu?
    GORG
    GORG --- ---
    Jinými slovy k odpovědi na tvou otázku ZARREMGREGARROK: ano, podložené to je.
    GORG
    GORG --- ---
    ZARREMGREGARROK: Jo nebo zkus google sám.
    Jenže samozřejmě proč by ses sám zajímal o něco, čemu nechceš věřit? :-)

    Na 99% je to zpráva k té samé studii, o které se hovoří v tom článku Ecomoist. (jsem v práci, víc ti nemám čas zjišťovat)
    Kdyby sis to teda celý četl, bys mě překvapil.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    GORG: myslis a nebo vis? on je mezi tim clovece dost velkej rozdil...
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: Šedesát stran něčeho, o čem si ani nejsi sám jistý, jestli je to správná zpráva.
    Ne děkuji.
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: ecomoist
    ekologicky vlhký
    To zní jako heslo Zelených.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam