DANYSEK:
Na otazku, z ceho chteji mistni zastanci NZP celou tu srandu realne ufinancovat dosud kloudna odpoved nepadla

padla. & ne jedna.
1) to je naprosto podruzne.
2) zdroje jsou!
3) od spravce spolecnosti
4) NZP je zakladni lidske pravo [,takze bod 1)]

WILD_A: a kde jinde mas NZP, kde jinde to jde? :) Padla tu zminka akorat o Aljasce - na ktere ale mas sotva osminu obyvatel oproti CR, kde ekonomika je propojena s velmi bohatymi prirodnimi zdroji (ropa, plyn...), o kterych si CR muze nechat jen zdat. Tedy trosku jine vychozi podminky - u nas toho nerostneho bohatstvi az tak moc neni (uhli? dnes uz se blbe prodava... atd).
Mas tu nejake zbytky prumyslu, ale v dnesni globalizovane ekonomice neni az takova veda vyrobu presunout jinam - nekam, kde jsou podminky lepsi. V mnoha pripadech se tak uz davno stalo a jen horkotezko se uz dnes nahani nekdo, kdo by tu nejakou fabriku vubec postavil - vesmes za cenu danovych ulev... je velmi naivni si myslet, ze v tomhle bananistane bude nekdo dobrovolne platit v porovnani s okolnimi staty enormne vysoke dane, nektere podniky, co se na ulevy nalakaly uz stacily i zaniknout - pote, co ulevy skoncily :-)
Stejny problem mas i u zdaneni spotreby - zvlast v prihranici se muze stat, ze namisto utraty v tuzemskych obchodech lide sve penize pri vysokem zdaneni utrati za hranicemo - takze i z neprimych dani (DPH atd) budes mit nakonec taky min :) Mame tu schengensky system, volny evropsky trh... chces snad znovu oplotit hranice a z EU vystupovat, abys tomu zamezil? :)

Na otazku, z ceho chteji mistni zastanci NZP celou tu srandu realne ufinancovat dosud kloudna odpoved nepadla. Pouze se tu sermuje s tim, ze prece se na davkach hromada penez vyplaci uz dnes, na vydajich za uredniky - ale kdyz se porovnaji surova cisla, tak naopak spousta penez na NZP porad jaksi chybi. O naruseni existujiciho systemu skutecne socialni podpory, nemocenskych a duchodu (ktere tvori jeho nejvetsi polozku systemu) nemluve - kde se bud uplne vsecko zrusi, nebo... ehm... zustane, a logicky zustane i vetsina uredniku, ktera ty "anomalie" (doplatky k NZP dle zivotnich situaci) bude resit :-)

DANYSEK: Tvuj propocet predpoklada soucasny system zdanovani, ale to prece nemusi vubec takhle bejt a muze narust i prijmova strana nebo ne?

furt resit nejake dane, dane, dane (ostatne kdo vi co to vlastne je? ve skole je po nas nechteli a u rodicu se bydli zadara, takze o cem je rec?), pojdme spis resit jak spravne ocenit evropske internetove mazanky, to je cesta pro nasi civilizaci!

DANYSEK: Tak pak ovsem at si rodina nestezuje, ze je malo volnych mist (v zarizenich pro socialne slabe).

To prerozdelovani uz ale existuje. Mne jde vyhradne o urcite narovnani podminek - tak aby je vsichni meli shodne, kdy dnes jsou na tom nemakacenka rozhodne lepe. Co se formy vyplaty tyce, u zamestnanych muze mit i nadale formu danovych bonusu, tj. jim to zustane rovnou..

Pokud by to bylo vazane napr. na rodne cislo, tak se s tim bude podvadet dost obtizne...

Castku potrebnou k preziti lze odvodit ze stavajici praxe v agende Hmotne nouze. Tam je ta castka 2200, resp. az 3410 + moznost navyseni o dietu - celiakie 2800, fenylketonurie 2220, nizkobilkovina 1380, ostatni 1000-1100.

Tzn. aktualne to je castka 2200 az cca 4500
+ se prispiva na bydleni
Kdyz si vsak neco vydelaji, davka se snizuje...

Ja navrhuji 4000, coz je pro vetsinu lidi mirne vic a s tim, ze co si vydelaji navic, nikoho nebude zajimat, ALE zaroven bez nakladu na bydleni.

Kdyz nebudou mit na zivot v Praze a nebudou chtit pracovat, at se odstehuji treba do Usti, nebo nekam na vesnici, kde bude cena za m2 pod 50,- Kc ne okolo 200,- Kc.

Soucasny system, kdy ZP sice existuje, ale skryte a diskriminuje pracujici, je IMHO spatne...
Solidarita ano, ale vocamcad pocamcad...

NEKROMANT:
nevís jaký rozdíl je mezi oceněním a zásluhami
oceneni ceho, clovece bozi? :-)

ja mluvil o spravedlivosti, ty do toho motas cestu ke stesti.