COMODOR_FALKON: ale ale.... :) i kdyz ti clovek primo a s dukazem vyvrati ten tvuj blabol o hodnote prace uklizecky, tak ty si porad meles svou. Fascinuje me tvoje schopnost hodnotit chovani zamestnavatele z pozice cloveka, ktery pobira plat... ergo je sam prisavkou na statnim rozpoctu ;-) Jenze panacku, ja narozdil od tebe to nevidim ze strany statniho urednika drepiciho v teplem kanclu, ale z pozice cloveka, ktery se pohybuje na druhe strane - te, ktera pracovni mista vytvari. A v podnikani je obvykle, ze si alokujes nejake zdroje. V aktualnim pojeti tretinu sezere stat - a nastartuje se ne zrovna efektivni masinerie vedouci k prerozdeleni vybranych penez - s tim, ze stat prece vi nejlepe, kam s nimi :-D A to same tu ted rikas o ZP.
Stejne tak najednou se uchylujes k akademicke debate v duchu co by mohlo byt (i kdyz druhym to vyctes) a ze tve navrhy neco resi. Tak se nech zvolit a zmen to! Predved nam tu tvou vysnenou funkcnost ZP :D Lidi na to urcite uslysi. Zatim zrovnatak jen varis z vody a co tvrdis ze by fungovalo je pouze tva domenka. Na zaklade mikro-"zkusenosti" z jedne kancelare hodnotis celou republiku. Jenze proti tvym tvrzenim jdou surova cisla - celkove vydaje prislusnych kapitol statniho rozpoctu. Z toho pri trose namahy jde dovodit realny stav - ktery neni takovy, jak se tu snazis na zaklade par excesivnich pripadu z vasi kancelare malovat. Strasit bubaky muzes svoje deti... :-) Vzdy se najde par lidi, co s necim vycura - ale podle toho nelze generalizovat.
Mimochodem, tvuj problem s nadhodnocenou cenou prace vytvari opet zakonna regulace - jen dalsi z produktu socialialistickeho mysleni. Omezeni delky pracovni doby zakonem v realu nikdy nefungovalo - a ten, kdo si chtel vydelat vic se proste vic otacel. Cena prace se beztak odviji od trhu - existuje-li nabidka (ze strany zamestnancu, a klidne nacerno) pracovat za mene, tak s tim nijak nehnes. A opet jsme u globalniho sveta - pokud tu je treba Ukrajinka ochotna makat za min, tak si muzes s minimalni mzdou saskovat jak chces. EU celkem touzi po integraci Ukrajiny, takze drive ci pozdeji se ti sem tamni (levnejsi) pracovni sila nazene legalni cestou :-) Chodilo to tak odjakziva - precti si Cirkus Humberto a spoustu dalsich knih popisujici migraci Cechu za praci - a to nebyla zadna globalni ekonomika jako dnes. Mas mezery v zakladnim vzdelani :-D

(N)ZP nic neresi. Jen navysuje vydajovou slozku - a nikde nepada odpoved, kde na to chces vzit... jasne, typicky urednik se projevil - ma skvele napady jak utracet - to, to by vam slo - ono z ciziho krev netece, ze... :-)

COMODOR_FALKON: Co to meles za nesmysly? :D Jaky klickovani? Kdyz budes chtit letet na dovolenou do Ameriky, taky si kvuli tomu nepobezis koupit vlastni letadlo. A v byte zrovnatak nezacnes chovat kravu jen proto, ze mas vecer chut na hovezi steak...
Volicum nic vysvetlovat nemusim - ja nikam nekandiduji :-) Komu neni rady, toho je treba nechat... at si hubu rozbije sam. On na to casem treba prijde. Narod, ktery zapomel svou minulost je odsouzen ji opakovat. A jsou veci, ktere se neprojevi hned za tyden, mesic, rok...

COMODOR_FALKON: uklizecku a casto i vratneho (recepcni) ti dnes cela rada nemovitosti pro podnikani poskytuje jako beznou soucast najemniho vztahu pro vice subjektu v danem objektu sidlicich. Pokud toto nahodou soucasti neni, tak firma si uklid zajisti u specializovane firmy, ktera se zabyva pouze touto cinnosti, nebo se to vyresi nejakou DPC/DPP - vyjde to totiz levneji (uklizecku na fulltime v male firme fakt vesmes nepotrebujes), bez vratneho se vesmes obejdes (pripadne to byva kumulovana funkce). Je videt, ze na urade jste silne odtrzeni od reality bezneho dne - coz me ale neprekvapuje :-) Tva predstava, ze kazda mala firma do desiti lidi potrebuje svou uklizecku a vratneho je legracni - omyl - zrovna vratny je casto zbytna pozice :-)

Volici muzou byt naveseni na co chteji. Na vyplatu stedrych davek potrebujes take nejake prijmy - to je porad dokola. Presunout vyrobu do danove priznivejsi zeme neni az takove scifi, jak si nekdo muze myslet - zvlast pokud dane teda porostou, aby uspokojili rostouci hlad po davkach - danovy prijem pak konci v kapse jineho statu a budes v prdeli :-) Spousta zamestnavatelu takto uz zaniklo. Vyrobni konkurenci v ramci EU navic nemuzes zatizit clem, spousta podnikani se stehuje jeste snaze (v IT veku, kde nejses vazany na nejakou fabriku v konkretnim miste). Uz dnes jsme ve stavu, kdy se sem tezko lakaji firmy za cenu ruznych pobidek ze statni kasy, ulev na dani na ukor jejich vyberu - a uz jsou zde i pripady, kdy to fabrika po skonceni podpory proste zabalila a sla produkovat nekam jinam. A i kdyz fabrika stoji, ma problem sehnat kvalifikovane lidi - co jsou schopni makat - a neberou zamestnani jako misto, kde se na 8-12 hodin ve dne zasiji a dostanou za to zaplaceno (coz muze podnik taky nutit k zamysleni, zda se nepresunout nekam, kde si pracovni prilezitosti vazi).

A nebo si to bude stat kompenzovat jeste vice na neprimych danich - ktere v dusledku odskace i ten socialne slaby. Takze dostane o petistovku vic na davkach a vzapeti ji vyplazne treba za DPH. Opravdu systemove reseni ;-)

Ze socialismus nefunguje tu ukazalo cele obdobi do roku 1989 - kdy uz cely system pred kolapsem byl. A nekteri jedinci se viditelne nepoucili ;-) A suneme se tam postupne znova.