COMODOR_FALKON: vyborne, takze v ramci urednicke degenerace jses dopracoval k tomu, ze zpochybnujes i zverejnene pracovni nabidky pseudo-argumenty typu "jen plni databazi" :-) Opravdu, WELL DONE...! :-D To je tak krecovite vytaceni, ze uz krecovitejsi bejt nemuze :D
Smula, ono zdaleka
neslo o
vyjimku - 11-12 tisic je
udavano jako
prumerna mzda u dane prace (
jeji minimalni vysi predpokladam znas) a daji se najit pozice ohodnocene
nadprumerne - a cekam, ze se vytasis s tim, ze
vysavac je taky nad ramec "mop & koste" :D Videls vubec cistici stroj....? Vypada to, ze ne, v opacnem pripade bys vedel ze jeho obsluha zadny extra intelekt taky nevyzaduje :D Ale dekuji, ze jen dale potvrzujes onu zminenou
odtrzenost statnich uredniku od reality bezneho zivota :)
Pracovni trh je slozitejsi, nez nejake zjednodusujici tabulky - kteryma si jednotlive prace klasifikujete - treba v ramci platoveho ohodnoceni pracovniku na uradech - kde samozrejme je nalinkovano predem, kolik kdo dostane. V komercnim svete je to kapanek slozitejsi - cenu urcuji takove faktory jako nabidka a poptavka na pracovnim trhu. Chapu, ze to se do vasich tabulek zanasi blbe a z pohledu "vse-dle-tabulek-skatulkujiciho" urednika to muze vypadat nelogicky, kdyz ze sablonky neco vyboci :D Jenze to je realita... to je ten svet venku, za oknem te tvoji kancelare, ktery se snazis popirat :) A funguje to samozrejme obousmerne - jak smerem k vyssi mzde (
nedostatecna nabidka pracovniku), tak i k nizsi mzde (
mj. existence pracovniku ochotnych pracovat i za mensi cenu poruseni zakona). Predstava, ze cena prace uklizecky je nejaka konstanta, ktera je realne pod hladinou minimalni mzdy... no jses vazne mimon, ve ktere ze bubline to zijes? :D Argumentace agenturou je hodne zoufala - z pohledu zamestnance to je fuk ;-) Ba naopak, ta cena prace tim padem bude jeste vyssi - i ta agentura z neceho zije a rezie se nekde promitne - takze vysledna cena prace je ve skutecnosti co... no, jeste vyssi ;-)
Blabolis uplne stejne - kdyby byval byl (N)ZP... :-) Jenze (N)ZP
neni, neexistuje a "
kdyby" pouzivas sam (
opakovane - tvoje verze "jak to resit" je porad jen to KDYBY) - chces-li tvrdit opak, uved citaci zakona paragrafu - ze ktereho vyplyva, ze na zaklade toho, ze dychas vzduch mas automaticky narok na nejake penize , aniz bys hnul prstem :) To ze existuji ruzne socialni podpory (
PvN, HN, etc) neni validni argument - i k jejich priznani musi zadatel nejakou akci vykonat (
coz samo o sobe je sito), neco podstoupit. A nekdo v tom holt umi chodit lepe, nekdo hure. Co predvadis je jen krecovite ohybani si soukromeho "pocitoveho" vykladu zakona pro pseudo-podporu vlastnich argumentu. Znovu ale opakuji - ZP dnes neexistuje, neni - a pokud neco chces, tak bud ohnes svuj hrbet na urade, nebo u lopaty a pripadne to zkombinujes. Samy od sebe penize na ucte nepristanou nikomu.