COMODOR_FALKON: agenturni zamestnavani je o pronajmu zamestnance zamestnaneho u dane agentury, ktera jej pronajima. Agentura neprovozuje zadnou charitu, je to
podnikani za ucelem zisku - pokud agentura nabidne potencialnimu zamestnanci
vyssi mzdu, tak si to na druhe strane
vybere - a jeste na tom
vydela. Takze tvoje implikace proste nefunguje - jestli si myslis, ze agentura zaplati uklizecce 14 klacku, aby ji pak pronaja za polovic - tak to jses mimo ty :D Ale jo, zkreslene predstavy o podnikani urednici maji casto.
Mas smulu - ja vidim (
v ramci toho, s kym se potkavam) pod kuzi kdeceho. A i tam, kde neni problem s penezi (
byznys funguje), tak dochazi k ruznym "optimalizacim" - snaham, jak statu odvadet co mozna nejmene - a to vc. zamestnaneckych vztahu a ruznych "skrytych" benefitu mimo vyplatni pasku. Ale nebudu konkretni - statni urednici jsou zmrdi, co radsi nekam poslou kontrolu a budou vice buzerovat, nez aby se zamysleli nad podstatou problemu - ktera je nekde jinde :) Je stara znama a obecna pravda, ze vysoka mira zdaneni jen motivuje vice lidi k tomu, aby system obchazeli - a kdyz jsou nizke, tak se to ve vetsim meritku proste nevyplaci (
vynalozena namaha neni kompenzovana usporou v dostatecne vysi... smula je, ze to obchazeni vyhovuje i zamestnancum - to, zda tretinu mzdy dostane pracant na ruku, nebo nedostane a sezere je stat pro blaho druhych hraje zasadni roli. Jenze to si odmitas pripustit :D Zkreslene je samozrejme i tve vnimani socialni reality - drepis na urade v Praze, ale ono venku to v ruznych aspektech chodi jinak - pocinaje uz naklady na zivot. Seznam se prosim s cenovou mapou :D Takze pak pada i ta tva
verze o tom, do kdy se nevyplati delat. Jenze to je jedna ze tvych
skolackych chyb - dle bezprostredniho okoli posuzujes situaci v celem state :-)
Jasne, dal si zpochybnuj ty pracovni nabidky, je to cim dal tim ubozejsi... :D Jenze ono ani v praxi nejsou vsechny uklizecky a vratni osoby, ktere by skoncili vzdelani zakladkou. To je tvoje chimera, kterou
nemas nicim podlozenou. Mimochodem, u te
nadprumerne ohodnocene pozice si vystaci se zakladnim vzdelanim - a kdeze pisou o ridicaku? :D Argumentacne selhavas stale vic a vic ;-)
COMODOR_FALKON: jasne, treba musi chodit do prace :D To je jeden z druhu ZP. Jasne, muze se pokouset o davky a nemakat - ale ten system taky neni pro kazdeho. To je realita, praxe - nemytych bezdomovcu tu neni hromada proto, ze by na penize "neslo" dosahnout, zeano ;-) Opet jedna z urednickych teorii, kterou ti realny zivot venku, za zdi tveho kanclu... ehm... fakticky rozbiji. Kdyby to bylo tak snadne, jak tvrdis, tak nekde bydli - i v Praze sezenes najem celkem lacino, kdyz se trosku namahas a neocekavas bydleni na Vaclavaku.