COMODOR_FALKON: vsak DiS neni zadna extra kvalifikace. Ostatne - potkavam i inzenyry, kteri ale prakticky nenaplnuji vyznam daneho slova. Skolou se nejak protloukli a na zaklade drzby titulu ocekavaji nejakou vysi odmeny - aniz by tomu odpovidaly realne schopnosti a dovednosti a ani kvalita odvadene prace neodpovida vysokoskolsky vzdelanemu cloveku. Z druhe strany maturanti, co dal na skolu ani studovat nejdou a nechteji - ale svymi schopnostmi i preciznosti odvedene prace ty inzenyry strci do kapsy a rozhodne si o tolik nereknou. Jak uz jsem rekl, jen o penezich to neni. Notabene o penezich nastupnich - kdy vlastne stejne kupujes zajice v pytli a krome casove omezeneho institutu zkusebni doby nemas jak se ne zrovna vykonneho pracovnika zbavit... a ono volba mezi pohodlnou jistotou a riskem je take jeden z faktoru, ktere rozhodovani jedincu ovlivnuje - jasne, muzes jit za dvojnasobny penez do soukromeho sektoru, kde ale riskujes krach podniku - a teple dlouhodobe jiste mistecko na urade mezitim obsadi nekdo jiny. Je to jen forma rozhodovani se o svem zivote - stejne jako nekteri vidi spasu a jistoty svetlych zitrku v NZP ;-)

COMODOR_FALKON: Ono to "vzdělání", o kterém se v případě studujících úředníků typicky bavíme, beztak nemívá žádnou úroveň. Ve většině případů půjde o veleústavy typu UJAK, v těch lepších případech o pofidérní obory pofidérních regionálních fakult s podobnou úrovní. A takové vzdělání už je dnes dobré prakticky jen ve státním sektoru, čímž se kruh uzavírá...

PHAILO: Vsak prave... :-/

Jedinymi vyhodami je de facto nevyhoditelnost, moznost pri praci studovat, absentujici pozadavek na praxi, bezproblemove osetrovacky (deti) a bezproblemova moznost zen vratit se po rodicaku zpet na puvodni misto...

Proto driv ctvrtinu osazenstva tvorili studenti a dnes dostudovani bez praxe vyhlizejici k zalozeni rodiny...

DANYSEK: Nejde jen o kvantitu (nam uz chybi jen jeden clovek), ale i o kvalitu prace...

Pokud jsi schopen novemu uchazeci (u ktereho ocekavas minimalne DiS.) nabidnout nastupku 15k hrubeho, tak pokud nechce jeste studovat, tak nemuzes cekat, ze to bude nekdo, kdo je zaroven dobrym socialnim pracovnikem, administrativnim pracovnikem i pravnikem - a bude generovat kvalitni rozhodnuti.

COMODOR_FALKON: o spekulativnim "by mohlo" je cele tematika tohoto auditka. V realnem svete zadny vztah mezi vysi odmeny a kvalitou odvedene prace neexistuje.

Predstava, ze urednik bude lepsi za dvounasobny peniz je blabol. Z debaty je navic patrne, ze dvojnasobny balik penez by byl vhodnejsi na navyseni poctu lidi - kdyz tu sam tvrdis, jak nestihate - a najednou prohlasujes, ze s dvojnasobnym platem tu agendu magicky budete zvladat? :-D

Btw vim, jaky je dnes problem sehnat sikovny lidi. Je to nedostatkovy zbozi a problem neni nizky nabizeny plat...

COMODOR_FALKON: se obavam, ze produktivita a ochotnost vetsiny uredniku by se s dvojnasobnym platem rozhodne nezvysila :D
COMODOR_FALKON: sepis podnet pro kontrolu... :) bud si vymejslis, nebo na zaklade "anonymniho" podani jde uz jen z toho, co pises sem zaridit te vasi zewl-kancelari slusne peklo na zemi :D

BTW pozorovat na konfere jedince, co den travi drzenim cedulkek s napisy Lunch, Coffee ci jen proste sipky a pripadne jimi mavajicimi bylo zajimave. Takova prakticka konfrontace toho, kde technika mohla nahradit lidi uz pred desitkami let... a cece, maval na nas normalni clovek... :D A to byl barak prospikovany spickovou technikou za stovky milionu...

COMODOR_FALKON: uprimne, kdo ma zajem pracovat na svym rozvoji nad ramec pracovni doby? to procento lidi bude maly a ja si nejsem jist, ze by je nejaky (n)zp motivoval k vyssim pracovnim vykonum.
//ja tohle sleduju i v privatnim sektoru, ze kolikrat i kolegove radsi otevrou nejakou gamesu nez aby se sli vzdelavat. (jo, ja taky nejsem zadnej vzor dokonalosti, mam ucet na nyxu a zabijim zde kolikrat zdarne cas).
navic pracuju s lidma v ramci SVJ a mam svuj nazor na nadseni v ucasti v dobrovolnych akcich.

VYHULENY_UFO: Tak v takove zemi zijes uz ted, akorat se tomu nerika ZP, ale HMN...

HMN sice nejake podminky ma, ale jejich overitelnost a prosaditelnost je velmi komplikovana a vzhledem k urednickym platum je ochota/kvalita uredniku relativne nizka - ve spouste pripadu jde o lidi, co to nejak chteji doklepat do duchodu, nemaji praxi, pripadne nic moc neumi...
Nemaji zajem se vzdelavat a pracovat na svem rozvoji nad ramec pracovni doby...

Sluzebni zakon to jeste zhorsil...

VYHULENY_UFO: To je jen spicka ledovce...

S temi socialnimi sitemi je to ale nesmysl - v praci je mame blokovane a informace zjistene doma pry nelze pouzivat...

Pobavila mne ale tato perla:
" V poslední době roste počet případů, kdy se lidé snaží falšovat doklady u žádostí o příspěvek na bydlení. Například fiktivně rozdělují rodiny a někteří jejich členové si nahlásí trvalý pobyt jinde. Ve skutečnosti ale žijí a hospodaří společně," popsala generální ředitelka úřadu Kateřina Sadílková."

Uvedena situace je zcela bezna, ale z pohledu zakona o SSP (kam prispevek na bydleni patri) naprosto v poradku...
SSP rovnez neprovadi zadne terenni kontroly...

Jina situace je u HMN (doplatek na bydleni), kde to uz protizakonne je - ovsem je to je tezko prokazatelne, protoze ti zatajeni mohou tvrdit, ze zrovna vcera prijeli na 2 tydny na navstevu....

COMODOR_FALKON: a hele, ten program se napise sam, sam se bude obsluhovat a sam si bude opravovat chyby ci zmeny v zakonech? nebo jak jako si to mam predstavit? :D

//a veris ze se najdou informatici, kteri budou radi makat v systemu nzp a neutecenou nekam za lepsim, klasicka ekonomicka migrace. protoze ja ti chlape nevim, ale osobne bych nechtel zit v zemi, kde makam na zdrava nekacenka, cekajici na zp. Uz to tady probehlo nedavno v jiste cynicke poznamce, ktere zdravotni sestry bydou dobrovolne makat za 4000 mesicne ve zdravotnictvi zdarma :D

VYHULENY_UFO: Ano, prepinat mezi stavem "zamestnany nebo duchodce/nezamestnany" dokaze i program...
A na dohled a reseni "specialnich" pripadu staci par informatiku a uredniku...

XCHAOS: cely to svy mysleni dokazes zabit konstrukcema jak ze zasedani anarchisticke obce v novem veseli/
podstatné podle mě je, že představa, že všechny za každou cenu nutit do práce je vždycky dobře, je prostě špatná: spousta lidí naopak žije v iluzi, že dělají užitečnou práci, přitom fakticky jen "poslouchají rozkazy"

xchaosi, nikdo nikoho do prace nenuti. zopakuju to znova, od roku 1989 je prace dobrovolna a nemusis do prace chodit.

Čachry s dávkami. Češi obrali stát o 103 milionů, prozradily je i sítě | Týden.cz
http://www.tyden.cz/...hry-s-davkami-cesi-obrali-stat-o-103-milionu-prozradily-je-i-site_373058.html