FARFELOO: svobodne rozhodnout... LOL :D jasne, takze kdyz se spodnich 51% rozhodne, ze hornim 49% seberes vic nez ostatnim a ty si rozeberes, tak je to podle tebe spravedlive a spravne... a v praxi to bude fungovat - ne, nebude. Jestli chces dukaz, prostuduj si pozorne vyvoj ekonomiky CSSR v letech 1945-1989 (
predchudce statu, ve kterem zijes - jestli jsis nevsimnul, rekl bych ze ve znalosti historie mas velke mezery) ;-) Tohle "svobodne" rozhodnovani jsme tu historicky meli - staci se podivat do historie danovych zakonu (
kde dan byla od 5 do 90% odstupnovana dle vyse prijmu). Enormni zdaneni v dusledku ale jen povede ke snizovani vykazanych prijmu, tedy snizovani vyberu dani a v dusledku rustu objemu danove nepriznanych ekonomickych vykonu, v extremnich pripadech tez pouzivani jinych nez dnes tradicnich prostredku smeny (
kryptomeny namisto penez, plneni protisluzbou atd). Nebo vazne jsi tak hloupy a naivni, kdy ze sveho "
grafu" grafu identifikujes nejake enormni pouzitelne zdroje? ;-) Opak bude pravdou - vyssi zdaneni (
snaha sebrat bohatsim a rozdat chudsim) dobre nedopadne a v dusledku nevyberes prakticky nic. Hmatatelne stopy o fungovani podniku v rukach nevzdelane delnicke tridy s nizsimi prijmy v tomhle state taktez naleznes dodnes. A seda ekonomika jak frcela - meloucharil (
mel nepriznane prijmy) kdekdo... :D
Vyse prijmu jde ruku v ruce s vynalozenym usilim - a to zacina uz na skole, behem studii a pokracuje po cely zivot vztahem k vykonavane praci. Je hromada lidi, co se jen poflakuje a hleda zpusoby, jak se zasit a pokud mozno nic nedelat (
a samozrejme za to nic nedelani neco dostat). Prakticke dopady budou horsi - ti schopni a chytri se radeji sbali a odejdou a zustane tu jen ta banda nemakacenku... :D A budes v prdeli. Ani stat nemuze zit na dluh a hyrit donekonecna. A cele NZP o nicem jinem nez hyreni verejnymi penezi neni - namisto tvorby dlouhodobejsich hodnot se prachy radeji prozerou.