• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    _BENNY: Vic nez ten zakon...?
    Kdyz podle zako a jedinec dosahne na cca 11-15 tisic "cisteho" ?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    COMODOR_FALKON: no ale doted nikoho nenapadlo problem vyresit tim, ze tech penez rozdam vic. nechapu proc.
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    _BENNY: Jdes s krizkem po funuse...
    Precti si zakon c. 111/2006 Sb. - tam uz to je 10 let...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    prisel jsem na neco objevneho - kdyz cloveku, ktery nema penize, dam penize, tak on najednou papirove nebude chudy! nechapu ze to jeste nikoho nenapadlo, pritom je to tak jednoduche - nekde, buhvi kde, to je fuk, vezmu prachy, dam je tam kde chybi a problem solved. a s matematikou na me nechodte, to je beztak zidozednarsky vynalez.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    COMODOR_FALKON: Paralelne s tim by ale melo jit i zvyseni odpovednosti veritele za poskytnuti uveru zjevne nebonitnimu dluznikovi.

    To už se reguluje samo. Momentální vymahatelnost je kolem 10 - 15 % a brzy bude méně než 5 %.
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    XCHAOS: Za 6500 bys v Praze vyzil v pohode...
    Asi ne v samostatnem bytu, ale ve spolubydleni urcite, zvlast nekde na periferii...

    A v nekterych (ne nutne osklivych) ubytovnach stoji luzko na 2-3 luzkovem pokoji pri mesicni platbe okolo 3700-4100 za mesic.
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    XCHAOS: To zalezi i na dalsich okolnostech...

    Napriklad na tom, zda bude mozne ZP exekucne zabavit, nebo ne.
    Pokud ano, zda na vsechny, nebo jen nektere pohledavky a take v jake vysi by bylo zabavitelne.

    Paralelne s tim by ale melo jit i zvyseni odpovednosti veritele za poskytnuti uveru zjevne nebonitnimu dluznikovi.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    COMODOR_FALKON: ... ale vytváření ghett, kam se lidi na dávkách odsunou, taky není řešení. ZP je fakticky alternativou ke vzniku ghett, protože přeci jen ty zóny s různou výší nájemného (a atraktivitou nemovitostí) budou mezi sebou přecházet plynuleji (díky konstantní výši ZP)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: ano, ale ZP nezmění to, že někdo bydlí ve svém a někdo ne. kdo bydlí ve svém, zaplatí, jak jsem naznačil, daň z nemovitosti. (ta, jak jistě víš, je v ČR směšně nízká... ale tím nechci vykřikovat, že zafinancuju ZP zdražením daně z nemovitostí... )

    myslím, že v Praze by si ze 6500 rozhodně nevyžil a podle mě určitě ne po zavedení ZP (posunulo by to hranici tržního nájmu...). jinak kdybys četl, co píšu, tak by si zjistil, že netvrdím, že ZP je automaticky "nárokem na život v Praze" (ten naopak existuje dnes - kdo má nájemní smlouvu a nemá odpovídající příjem, tomu stát na bydlení přidá... )
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    VYHULENY_UFO: Protoze se postupne plosne vynucuji stropy na proplacene najemne, treba v poslednich 2 letech se vyse uznavanych najmu systemove dost snizila + se do aplikaci musel detailneji zadavat typ bydleni, aplikace zacala omezovat uznane naklady na bydleni a lidi v podnajmech zacali mit problemy...
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    COMODOR_FALKON: to znas, kdyz ptacka na nzp lakaji, pekne mu zpivaji?


    COMODOR_FALKON: nevim, nejak to nekoresponduje s tim, ze tihle davkari prahu opousti a spekulanti je stehuji do spekulativne levnych bytu ve vyloucenych lokalitach. napriklad krupka a jejich sidlisde s byty 80m2 za 30k, ktere kupuji podivna srocka... ;0)
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    VYHULENY_UFO: Tak 100k je velke lakadlo...
    Je to vic jak pulka meho cisteho rocniho prijmu...
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    VYHULENY_UFO: Ale vubec ne... Situace, kdy prijde ctyrclenna rodinka davkaru z Mostu do Prahy a pronajme si 100 m2 byt za 25k neni az tak ojedinela...
    Je velmi narocne to pak NEproplacet a obavam se, ze vetsina urednic to nezvladne..
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    COMODOR_FALKON: no ja pevne doufam, ze si konecne udelas cas, zhodnotis roky studia a konecne nam spocitas ten blahobyt.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    VYHULENY_UFO: ja nevim, ja sem krypl z malyho mesta a vzdycky sem chtel bydlet v praze. protoze tu nikoho nemame, po kom bych mohl dedit, holt si musim na levny zivot v praze vydelat nekolikaletou tvrdou praci.
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    XCHAOS: Nemam to propocitane - k tomu se dostanu az nekdy v cervenci/srpnu...

    Ted to nejde: 20. 6. mam absolutorium, v praci je take frmol...

    Mam problem najit cas na relaxaci a zacinam mit zdravotni potize, posledni mesic se to plynule zhorsuje...
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    XCHAOS: xchaosi, pokud si nekdo pronajme byt za trzni najem, da se predpokladat, ze asi vydelava a je schopen si ten najem zaplatit. a nepracuji snad v miste, kde si nevydelam na najem.
    jinak v praze je zivobyti levny, pokud bydlis ve svem, coz urcite dobre znas.

    a jinak je bezne, ze zijes v miste na ktere si vydelas. ty si jako., s pprominutim debile, myslis, ze na zivot v praze je nejaky narok?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    stručně řečeno: republika jako taková je utopický koncept, který pochází od střední třídy (levicí nenáviděné buržoazie). je jasné, že třeba miliardářům (aspirujícím na to, stát se novou aristokracií), se toto moc nehodí. stejně tak to není ani projekt revoluční levice, která střední třídu nenávidí minimálně tolik, nakolik jí skutečné elity vlastně nepotřebují (nebo ne až tak rozsáhlou...)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    smyslem republiky je, aby se lůza nevzpouzela elitám :-) a platí to střední vrstva
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    JIMIQ: to, že je ve hře ten medián, to ale není nepodstatné... jako smyslem republiky (viz můj příspěvek [ XCHAOS @ Nepodmíněný Základní Příjem ]) není garantovat neomezenou míru nerovnosti mezi občany na věčné časy a nikdy jinak, a to na náklady většiny. smyslem republiky je spíše držet nerovnost v určitých mezích: stejně, jako vynucení absolutní rovnosti nikdo doopravdy nechce a bylo by to nesmírně náročné a nepraktické (a touto cestou se chce vydávat max. tak nejagresivnější forma komunismu), tak podpora občanů pro vynucování absolutní nerovnosti bude logicky tím menší, čím ta nerovnost bude větší.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    VYHULENY_UFO: nemluvě o tom, že už dnes se každý běžný zaměstnanec může 8 hodin denně věnovat koníčkům (ostatně to je jeden z hlavních důvodů proč pracujeme)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam