Peníze i bez práce Švýcaři podle odhadů v referendu jasně odmítli — ČT24 — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/...925-penize-i-bez-prace-svycari-podle-odhadu-v-referendu-jasne-odmitli

Švýcaři se k tomu postavili dost jasně :)


https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=405583&sId=&mId=

PHAILO: proto sem si dovolil prekopirovat aspon nejakou cast... :D

PHAILO:
Dnes už není skutečná chudoba. Dnes je jen relativní chudoba. Tedy lidé mají pocit, že jsou chudí, protože nemají auto nebo nejedou na dovolenou k moři. S hladem to nemá nic společného. Pokud všem přidáte 720 000 ročně, najednou všichni dosáhnou na věci, které dosud nejsou samozřejmé. Během chvilky je ale za samozřejmé považovat začnou. Najednou se i s autem a s dovolenou u moře budou cítit chudí, protože byli jen v Chorvatsku, ale soused byl v Karibiku. Najednou „nebudou moct“ mít děti, protože by jim nemohli dopřát Karibik.

S rozdíly ve společnosti by to podle mě bylo přesně naopak, než si lidé myslí. Ti lidé, kteří by z dávky žili, by na konci měsíce neměli nic. Jen by si peníze užili. Lidé, kteří dostanou částku jen jako přilepšení k platu, ji ale nejspíš investují. Každý rok jim přinese nějaký výnos, který opět investují. I kdyby měli slabý výnos 2 %, tak při stávající téměř nulové inflaci budou mít z každé letošní koruny za dvacet let reálně 1,48 koruny. Ti, kteří budou žít z dávek, nebudou mít ale stále nic. Nůžky se tedy nepřivřou, ale otevřou. Chudí si budou stěžovat, že bohatší jsou stále bohatší.
Tím se dostáváme k nevýhodám. Garantovaný příjem povede k tomu, že se společnost rozdělí na ty, kteří se rozhodnou nepracovat, ačkoli dnes pracují čistě jen pro peníze, a na ty kteří pracují, protože je to baví. Jenomže někdo tu celou srandu bude muset zaplatit. Ti, kteří nepracují, to nebudou, a tak se uvalí super velké daně na ty, kteří pracují proto, že je to baví – takou daň z píle. V tu chvíli je to ale přestane bavit, protože pochopí, že jsou za hlupáky.
...
Garantovaný příjem je ekonomická sebevražda, která se bude ale určitě mnoha lidem líbit, než pochopí její důsledky.

_BENNY: Srandicky, srandicky...

Ale cca takhle to tu funguje uz mozna 20 let - zhruba takovou dobu je v mnoha pripadech komfortnejsi nemakat a brat davky...

XCHAOS: prestan myslet sobecky na sebe a uvedom si, ze ceska republika nejsou jen volici piratsky strany a levicovy gauneri, kteri si radeji preji, aby sousedovic prase zdechlo nez aby si koupili a vykrmili svoje....

_BENNY: Ono to tak nezbytně musí v ekonomice typu CZ skončit. Pokud s tím rovnou začneš, bude to jen kratší a zábavnější cesta...

COMODOR_FALKON: 15 cisteho a jsme sotva na prumerne mzde, coz je jak vime nic. coz takhle dat lidem misto 15ti tisic treba 150 tisic? vzdyt to prece musi roztocit kola ekonomiky raz dva a vyresit nejeden socialni problem. proc tech penez proste nerozdat vic? a vubec, proc se drzet pri zdi? rozdame miliony, a multiplikacnim efektem se nam vrati miliardy. tak proc rovnou nerozdat miliardy?

_BENNY: Vic nez ten zakon...?
Kdyz podle zako a jedinec dosahne na cca 11-15 tisic "cisteho" ?

btw Junipetrus ma RO na 7 dni, jen tak, aby si vzpomnel jak se choval jako debil

(pro ostatni kteri nechapou: Junipetrus tomu rozumi, ma pochopeni pro takovy zpusob reseni moznych slozitych problemu tady na nyxu, chape, ze spravce muze RO rozdavat jen tak, podle nalady, kdyz se nekdo spravci zcela obycejne znelibi. ostatne uz timto zpusobem tento klub spravoval prede mnou. on se z toho vzpamatuje a co nevidet zase doleze zpet.)

COMODOR_FALKON: no ale doted nikoho nenapadlo problem vyresit tim, ze tech penez rozdam vic. nechapu proc.

_BENNY: Jdes s krizkem po funuse...
Precti si zakon c. 111/2006 Sb. - tam uz to je 10 let...

COMODOR_FALKON: Paralelne s tim by ale melo jit i zvyseni odpovednosti veritele za poskytnuti uveru zjevne nebonitnimu dluznikovi.

To už se reguluje samo. Momentální vymahatelnost je kolem 10 - 15 % a brzy bude méně než 5 %.

XCHAOS: Za 6500 bys v Praze vyzil v pohode...
Asi ne v samostatnem bytu, ale ve spolubydleni urcite, zvlast nekde na periferii...

A v nekterych (ne nutne osklivych) ubytovnach stoji luzko na 2-3 luzkovem pokoji pri mesicni platbe okolo 3700-4100 za mesic.

XCHAOS: To zalezi i na dalsich okolnostech...

Napriklad na tom, zda bude mozne ZP exekucne zabavit, nebo ne.
Pokud ano, zda na vsechny, nebo jen nektere pohledavky a take v jake vysi by bylo zabavitelne.

Paralelne s tim by ale melo jit i zvyseni odpovednosti veritele za poskytnuti uveru zjevne nebonitnimu dluznikovi.