PETER_PAN: jaky si to kdo udela... rozhodne neaplikujes priklad svyho kamose obecne (a to i v medicine). Nemuzes tvrdit, ze by nemel moznost na tom stavu neco zmenit - a ze treba vlastne ani nechce (casty pripad) neni chyba okolniho systemu, ale blbost tvyho kamose. Je to o prioritach, jak si je kdo vnitrne nastavi.

PETER_PAN: se zaměstnavatelem se to řešit nedá? Spojit se s kolegama a řesit společný postup? Vím že je to obtižný, a nerada dávám rady. Ale tady vidím cestu jak to řešit - spojit se s lidma co jsou na tom podobně. Potom zvážit jak dostat pod tlak vedení, které nedodržuje zákon. Ten zákon tady od něčeho pro bohy je, mimo jiný proto, aby k těmhle věcem nedocházelo, a vymáhat ho je naprosto legitimní. Jinak tohle prosím řeší inspektorát práce nebo úřad práce - chápu že to asi ví, nebo že se bojí poslat na vedení kontrolu - na moji bývalou šéfku to pravda stačilo, ale ona je v podstatě dost máslo, byla to neziskovka, chráněná dílna z malý vesnice. (Dlužila mi výplatu).

Jinak dělám systémovou změnu od 2011. Resp až do teďka jsem si myslela, že jen někde občas žvaním a sním pišingr - ale pravda, zatím nedělám takový ty ostrý věci, jako psaní stížností všude možně. Jenže to je něco, co zabírá nejvíc, víc než nějaký soft skills a přednášky a vynadat pár lidem z magistrátu.

DANYSEK: Ja pisu znovu a znovu. Jsme proti NZP i kdyby byl ufinancovatelny, protoze je nespravedlivy, demotivujici a nic neresi. To co prosazuju je narovnani podminek tak aby existoval svetlo na konci tunelu a pracovitost, entuziasmus, trpelivost vedli k prosperite (tj. moznost se zabyvat zivotem samotnym, to neznamena si moc koupit iPhone, zajit do restaurace na argentinskou svickovou bo si dat dovolenou tamhle nekde u more - tohle sou sracky co me a radu dalsich lidi se kterymi se setkavam vubec nezajimaji) .. viz. : [ PETER_PAN @ Nepodmíněný Základní Příjem ]

CYBERKOTLIK: no nebavili jsme se spolu onehda o tom, ze CSLA byla sice pakarna, ale tak ci onak mela neco do sebe? ;)

PETER_PAN: Hm tak gratulujem k tomu, ze nepises romany ako XCHAOS. Zato to tu uspesne menis na chat, pricom nechces / nevies / nedokazes uviest nejaky kompletny pohlad nato o com pises.

Len tu samansky hovoris o tom, ako to niekto vidi a niekto nie - ak to co vidis nedokazes odkomunikovat, tak naco nieco pises? Ked ta tu poziadaju o konkretny priklad tak sa krutis ako had. Kludne napis aj roman ala XCHAOS - ak to bude mat hlavu, patu a obsah tak si to urcite precitam.

CYBERKOTLIK: nepochopil jsi pointu .. romany jako XCHAOS tady rozepisovat nebudu, .. opet si jen potvrzuju ze ty 2 skupiny obyvatel se nejsou schopny vubec vnimat, zkusenost je nesdelitelna

PETER_PAN: no tvyho urcite ne, pac kdyz si stezujes ted, tak budes brecet at se bude dit cokoliv. Kvalita zivota je totiz dana hlavne tvym vlastnim pristupem a veskery veci okolo jsou podruzny.

CYBERKOTLIK: a tenhle mind-set ktery predvadis je presne ta pricina proc se system hned tak nezmeni a jen to potvrzuje ze zlepsovani technologii a efektivity vyroby/prace/distribuce nevede vzdy ke zlepseni kvality zivota

CYBERKOTLIK: chtel jsi konkretni priklad, nabizim jeden kaminek do mozaiky - nikoli puvod vseho zla .. tvoje reakce je zcela mimo

PETER_PAN: a to je priklad toho, ze tu neni blahobyt jo? ze kdyz si chces koupit byt, tak ho i musis zaplatit? au.

CYBERKOTLIK: konkretni priklad ? treba absence funkcni regulace trhu s nemovitostma (v ruznych castech sveta je ruzne a prubezne se zavadi ci meni), ktere v dusledku pokrivuje trh (nesoumeritelnost moznosti zahranicnich nakupcich s ceskymi, neregulovane sluzby jako airbnb, vyuzivani zkoulaudovanych bytu jako kancelari bez dodatecneho zdaneni atd.)

PETER_PAN: no ale ja se nebavim o USA ale o tom jak je to u nas. Takze mi rekni, jaky "nastaveni systemu" te tu vykoristuje, nebo nekoho koho znas. Ja zadny system nevidim, vidim jenom lidi - ktery tu jsou dobrovolne. A pokud nekomu nevyhovujou nastaveny pravidla (zakony), ktery si ty lidi spolecne zvolili - ma volne pole pusobnosti.

CYBERKOTLIK: Ja nejsem vykoristovanej praci. Ja se tady bavim o nastaveni systemu.

Tvoje prirovnani pokulhava - lov, stavba chyse, odchov mladat. To je vse dnes translokovano na ziskani penez. Pricemz nejsou ani tak dulezite penize jako nastaveni systemu. (priklad - v USA neexistujou klasicke skolky ktere pocitaji s tim ze je tam dite cely den z duvodu aby rodic/e mohli do prace, takze bud mas s odskokem vetsi prijem (nekde hodne vpravo na gausovce) ktery ti umozni na full-time zamestnat chuvu, nebo podobnou sluzbu, ... anebo ti prumerne penize neumozni odchov mladat - tedy to ze mas na 2 iPhony mesicne ti je z hlediska kvality zivota nahovno)

.. to je to o cem mluvim, nastaveni system - ne odborarsky mame se spatne, chceme pridat

PETER_PAN: muzes tomu ruikat jak chces, ale je to to samy co ten lov - musis se zvednout a zajistit si obzivu. Pozadovat muzes co chces - treba si sednou do lesa a pozadovat po nem, at ti spadne peceny holoube.
CO prosimte teda delas za praci, ze jsi tak vykoristovanej?

CYBERKOTLIK: Ano to bylo tehdy. Ted je spolecnost nastavena tak ze bud mas kapital, nebo smenujes svuj cas na trhu prace. Zadny lov se nekona. Proto je adekvatni pozadovat aby spolecnost umoznovala svym nastavenim zit a chranila pred vykoristovanim. Levicovy uhel pohledu se neosvedcil, pravicovy dane problemy zase nevidi.