XCHAOS: Intelektuala z tebe dlouha slohovka o hovne fakt neudela :)

XCHAOS: jenze tyhle zmatecny texty, kde placas ve dvou odstavcich zp, pavedy, identity jsou uplne o hovne. a k tomu jeste a;ll-right diktatori. proste kdyz nahnacas do dvou odstavcu nelogicky spojeni, nemas se co divit, ze z toho vypadne advojkovej shit.

VYHULENY_UFO: podívej, debatu o tom, jestli fakta poznáš podle toho, že jsou krátká a ne tldr, jsme tu už měli.

existuje ztrátová a bezeztrátová komprese. když se budeš koukat na porno v přílíš nízkým rozlišení, tak uvidíš jedinej neurčitě růžovej pixel, že jo.

no a teď si představ, že intelektuálové (i pseudointelektuálové) to s textama mají úplně stejně - zredukovat je na jednu větu nám přijde jako úplně stejná ztráta kvality a informačního obsahu, jako tobě, kdybys svojí větu zkrátil na jedno písmeno (nebo emoji)

VYHULENY_UFO: kdo potřebuje čísla, když má náklaďák drobných :-)

podívej, považovat cokoliv ádvojkovýho apriori za sračku je jednoduchý. já to taky nečtu jako zjevenou pravdu. taky mi není jasný, jak se "podíl na výnosech z kapitálu" liší od "zdanění". článek je zajímavý tím, že stejně jako já mluví o tradičně levicových i tradičně pravicových (tzn. tunajších) pohledech na ZP a o tom, že je to vlastně napříč politickým spektrem dost nepopulární koncept.

BTW1 s hrůzou jsem zjistil, že Trump odmítá "zdanění lidské práce", stejně jako já jsem tenhle koncept převzal od Pirátů :-) (ale otázka je, jestli ho Pirátům neposunul nějaký alt-right insider)

BTW2 nemám rád Trumpa a alt-right, protože jsem individualista a nehledám silnou identitu (rasovou/národní/kastovní...) a nevidím ani důvod to povzbuzovat u ostatních. přitom je asi nejpravděpodobnější, že pokud někdo někde ZP skutečně zavede, bude to nějaký alt-right podporovaný diktátor - protože prostě vyhodí na ulici hromady úředníků a nedá jim právě nic víc, než ZP (ten bude dokonce nižší, než dnešní podpory)

Jinak stejně, jako jsem tvrdil jednomu známému, dlouholetému popírači globálního oteplování: vyhrál si, Američani si odhlasovali Trumpa, tzn. odhlasovali si, že globální oteplování není. (Co by se mohlo pokazit, strejda Lysenko přece taky věděl, že genetika a kybernetika jsou "buržoazní pavědy"...)

Stejně tak ZP je z řady praktických hledisek over. Alt-right diktátorům se k image daleko víc hodí přídělový systém, než nějaký ZP, který by se dal (byť jen hypoteticky) "prochlastat", jak strašíš. Ostatně skutečně.. .nástup všeobecné gramotnosti na vrcholu renesance a začátku novověku v 16. a 17.století vedl jen k reformaci, fanatismu a náboženským válkám. Trvalo dalších až 200 let, než všeobecná gramotnost dostala nějaký použitelný rámec - a shodou okolností, bylo to v 18.století a zasloužili se o to lidé, kteří slovo "demokracie" nespojovali s nostalgií po antických hodnotách, ale pokládali ho za nadávku. Takže i budoucnost ZP bude nejspíš podobně paradoxní... ač jde o přirozené směřování demokracie, tak demokracie ho nejspíš přijme až poté, co ho někdo prosadí mimo-demokratickými prostředky, s nějakou pro nás, s naším dnešním úhlem pohledu zatím ne-zcela pochopitelnou motivací (a ne... nehodlám tomu tleskat, jako podobným úvahám tleskali komunističtí intelektuálové... i když pokud by člověk žil v éře 1.světové války, tak by asi viděl jinak ledacos)

Každopádně: z jakéhokoliv praktického hlediska si samozřejmě se svojí primitivní rétorikou diskuzi o ZP vyhrál. Dokonce i ti, kteří si mysleli, že je to fajn populistické téma, z toho začínají couvat, když slyší "hlas lidu", který tyhle úvahy nesnáší (v jistém smyslu, lidu skutečně silová řešení imponují víc, než jakýkoliv "obchod", který pokládá v nejhlubší rovině za podvod - odtud také ty úvahy "vlastnictví je práce" - není, jen obchod nutně není za všech okolností zlo, ale v Evropě obchodovaly holt poražené keltské kmeny, zatímco ty vítězné germánské kmeny obchodem pohrdaly a dopracovaly se s tím až na ochranku Říma ... a v tomhle teď žijeme, je to skutečně dekadentní fáze...) Jediná potíž v tom je, že já se na svět nedívám z hlediska dělení na "vítěze" a "poražené": můžeš mi, teoreticky, silovými prostředky umlčet - ale aby můj pohled na svět přestal existovat úplně, musel bys mi zabít.

XCHAOS: advojkovy sracky, to boli u srdce, kdyz se cte, protoze to je jako kdybys to napsal ty. hromada dojmu, pojmu a s absenci cisel.

Univerzální nárok na kapitálový příjem | A2larm
http://a2larm.cz/2016/11/univerzalni-narok-na-kapitalovy-prijem/


cool fotka :-)

PHAILO: Nemusel by, stačí jen založit dostatečný množství neziskovek, který budou bádat, jak omezit výdaje státu :-)

MANFRED: To je pravda. Ale štěstí mimořádného hospodářského růstu nevydrží dlouho. Takže stát pak rychle zkrachuje a bude zase klid.

PHAILO: Napadá mne myšlenka, že stačí počkat, až Babiš vyhraje další volby, jak bude stále zvětšovat onen proud financí ze státního do svýho, bude stačit ho po nějaký době odstavit a z toho jeho prachovodu půjde NZP vytvořit :-)

2070 uz se "vyplaci" a z toho zbytku 80% pujde na utratu, pri prumerne dph 17%, takze jsme na 150 mld rocne. CNB vytiskla pres 800 mld za tri roky a prebytek rozpoctu je 100 miliard. Slo by to :-)

FARFELOO: To je 25 mld. měsíčně, tedy 300 mld. ročně. Nabízí se otázka. Já ji nepoložím, ale určitě na ni přijdeš.

FORTRESS: To mas uz dnes (sleva na dani, neco pres 2 tisice mesicne).

Takze vlastne danovy bonus, ktery muzejit i do minusu. Jsem pro :-)

DANYSEK: Ono řešit je by se teda vyplatilo, akorát by nastal strašnej řev lidoprávních špezialistů.
S ohledem na to, že jak to tak sleduju u nádraží, začínaj se jim docela vymykat z kontroly váhový rozměry, bylo by možná přínosný jim místo dávek dát ráno, v poledne a večer zdravou, plnohodnotnou krmi (klidně bych tam nechal realizovat se vegany nebo jiný progresivce:-), která by jim dodávala energii při dalším usilovném hledání zaměstnání, namísto sraček z místní gyrosárny, kterejma se živěj.

VYHULENY_UFO: Mi povídej :-), nedávno pucbaba nalila do sprch nějakej sajrajt kterej se má ředit ve vcelku homeopatickym poměru neředěnej a několika pracovníkum slezla kůže na nožkách (naštěstí ne na prdeli, to by museli u moniťourů na velíně stát:-).

MANFRED: vsak ja si svyho domovniho zamecnika, ostatne jako malire, elektrikare, uklizece vazim co to de a uplacim je jak to de.... vis jakej je problem napriklad sehnat dobrou uklizecku, to by ses normalne posral. my museli v praci uklizeni vyresit tak, ze sef pridal nasi slecne recepcni nejaky prachy a uklizi nam, protoze ty zensky z uklizecich firem, ktery nam posilaly.. tragedie.