VYHULENY_UFO: myslím, že problém je právě ve vyplácení sociálních dávek uprchlíků v prostředí, ve kterém neexistuje něco jako základní příjem.

výkřiky o odmítání uprchlíků jsou nesmysl, ale jejich integrace je reálný problém. neumíme se vyrovnat s našimi "vnitřními uprchlíky", to je to.

VYHULENY_UFO: tohle je pouze pokračování loterie jinými prostředky, ne ZP

pochopitelně - to, o čem mluví např. Piráti je, že by občané pobírali rentu, i když bude třeba pro začátek jen v řádu tisícikorun. (já dodávám, že by byla značně proměnná dle výsledků ekonomiky a hospodaření státu). rozhodně neobhajuju žádné loterie pro vybrané domácnosti.

LUBOB: Já to vnímám tak že to společného má. Snahou EOI (evropské občanské iniciativy) byla snaha odstranit chudobu a násilí spojené s nedostatkem peněz. Tohle je částečný kompromis (sociální pracovníci jako částečný aparát "nutit lidi do zaměstnáni za mzdu" je pořád jako ze starého světa a starého myšlení kdo nepracuje ať nejí.. - ale pořád tu máme starý svět.. ale je to i nějaký kompromis a snaha socializovat a nenechat se potácet ve sračkách tedy nějaká lehká varianta v nepřipravené společnosti na podělané NZP..). Podělané píšu, protože i to NZP vnímám jako málo a kritika že to může zamezit reformám a změně kapitalismus - barbarství v něco lepšího nebo se to zvrhnout v nástroj šetření a škrtů tu je..
To NZP je jen výdajová část která se snaží nahodit řešení financování jak progresivní daní (realizace skřípe, tak i rovnou daní nebo DPH které je spíš degresivní ale když bude NZP velké a bude sloužit tak jak EOI měla tu snahu - jeho výše bude bránit relativní příjmové chudobě i u nezaměstnaných a nezaměstnatelných).