VYHULENY_UFO: Ano, neni to o tom, ze nekdo chce schvalne sedet jako zaba na prameni a zpomalovat vyvoj, ale naopak zabranit Cine a Bitmainu, aby se stal zabou na prameni. Nicmene nejde konkretne o Cinu, i kdyby to bylo v Bangladesi nebo se ta firma jmenovala Hashmain a sidlila v Ugande v mise s rejzi tak se to vnima jako ohrozeni myslenky decentralizovaneho miningu, ktery je spouste lidem proti srsti. Urcite se to zmeni, az do toho vlezou jiny hraci a zacne se delit marketshare (viz samsung), ale do ty doby se na postoji proti ASICu nezmeni nic moc.

VYHULENY_UFO: ASIC neni odmitany kvuli sve technologii, ale proto, ze vetsinu ASIC cipu vyviji a vyrabi Cinani, konkretne Bitmain. To je celosvetovy monopol a jako takovy objektivne vede ke koncentraci moci nad miningem v jedne zemi, na jednom miste, u jedne korporace, u jednoho Jihana Wu. Tohĺe je zakladni princip, proc proti tomu vyvojari jakychkoliv aplikaci navazanych na mining vystupuji.

VYHULENY_UFO: vývoj se může vydat i do slepé uličky. Podle mě je takovou slepou uličkou vyvíjet čipy na louskání konkrétních hashů. Protože jediný důvod k tomu je, že se tím dá loupat nějaká kryptoměna. Pak se vymění algorytmus za nějakej jinej a může se to zahodit, nebo maximálně použít pro lámání šifer, co daný algorytmos využívají. Což je super, když máš rozvědku, nebo tak něco.

No a pak tu máme po celém světě miliardy zařízení, co mají nějaký výpočetní výkon, který 99 % času nevyužijí ani zdaleka. Jo, mohli by třeba chroupat data pro nějaký užitečný výzkum (BOINC), ale kryptoměny by mohli jet taky.

Jinak bych ještě dodal, že budoucnosti, kdy 5+ % elektřiny padne jenom na procesování platebních transakcí, protože krypto, bych se hrozně nerad dožil.

VYHULENY_UFO: Prave proto rikam, ze ASIC musi ze serverovny ven na slunce.
- Ekonom ti prijde na optimalni global hashrate pro udrzeni BTC ekonomiky. (Tady prave musi prestat snaha nejvetsiho hashrate, dlouhodobe to BTC oslabuje)
- Tvurce crypto prijde s konceptem pro dlouhodobe algo
- Samsung ti vyrobi chipy a pameti
- Inzenyri ti navrhnou reseni od Burst provozu (Princip precerpavajici prehrady) az po chytre jednotky do beznych domu.

Sila crypto je nizka logistika:
- nizky traffic
- snadna autorizace
- jednotka prace (Share)
- decentralizace (Mistni poskytovatele elektriny uz davno meli skocit na trend mining poolu)

VYHULENY_UFO: ASIC je budoucnost kazdeho algoritmu co se nemeni. Kdyz rikam na klic, tak tim myslim nestavet vse na co nejvetsi vykon za cenu naroku na prostredi.

Pokud si nekdy byl v serverovne (a vim ze ano), tak si to predstav jako kdyby vsechny servery existovali jako 5U 120cm (Obrovska krabice, Hluboky stojan) - tak to drive bylo a s minery je to ted obdobne.

Rekneme ze bitcoin bude v budoucnu brat 5% svetove produkce elektriny. Chci videt ASIC pracovat ve vsech extremech od vetrne elektrarny (Dnes vyrabeji vodik :)) az po topne telesa v kotlech na vodu.

Situaci dnes povazuji za logicky vysledek zlate horecky, ale neni to udrzitelny koncept. ASIC by mela byt technologie podporovane tvurci Crypto, nikoliv neco za co se stydi.

VYHULENY_UFO: nic proti, ale to co jsi jmenoval nijak nesouvisí s tím, jestli se dá nebo nedá čekat nějaké budoucí zhodnocování. Tj.

Jinak, pokud v tom vidíš budoucnost, co tě vedlo k tomu vystoupit v roce 2016?

VYHULENY_UFO: já zase těm asic resistant fandím, protože se hodí na využívání nevyužitého výkonu normálních zařízení a není potřeba stavět farmy. Protože mít dedikované stroje jenom na to, že chroupu hashe, žerou proud a topěj, se mi vysloveně nelíbí.