VYHULENY_UFO: Tak nikdo nespekuluje o tom, ze co udelal je picovina.

Hned na zacatku jsem rekl, ze nezalezelo na tom kolik vytezil, ale ze to vubec udelal.

Proto jsou ty poznamky ID CYBERWOLF na stejne urovni jako ten samotny pocin. V obou pripadech autor kompletne minul to cemu se rika v US "bigger picture".

A ucet v zime za 3000,- je asi tak vysoky, jako obed v Karline za 170,- :)

To ze takovou vec analyzujes me prijde vic smesny, nez to ze da penize na charitu :)

CYBERWOLF: Navratnost ZCASH byla v zime vyborna. Tech par stovek by musel tezit CPU miningem :)

Jinak porad nechapes ze to PR ho stalo vic nez kolik by vydelal i s dobrou navratnosti a tudiz je to stupidni resit navratnost tezby. Nicmene jako vtip to mozna obstoji :)

VYHULENY_UFO: Ano, neni to o tom, ze nekdo chce schvalne sedet jako zaba na prameni a zpomalovat vyvoj, ale naopak zabranit Cine a Bitmainu, aby se stal zabou na prameni. Nicmene nejde konkretne o Cinu, i kdyby to bylo v Bangladesi nebo se ta firma jmenovala Hashmain a sidlila v Ugande v mise s rejzi tak se to vnima jako ohrozeni myslenky decentralizovaneho miningu, ktery je spouste lidem proti srsti. Urcite se to zmeni, az do toho vlezou jiny hraci a zacne se delit marketshare (viz samsung), ale do ty doby se na postoji proti ASICu nezmeni nic moc.

VYHULENY_UFO: ASIC neni odmitany kvuli sve technologii, ale proto, ze vetsinu ASIC cipu vyviji a vyrabi Cinani, konkretne Bitmain. To je celosvetovy monopol a jako takovy objektivne vede ke koncentraci moci nad miningem v jedne zemi, na jednom miste, u jedne korporace, u jednoho Jihana Wu. Tohĺe je zakladni princip, proc proti tomu vyvojari jakychkoliv aplikaci navazanych na mining vystupuji.