• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    RESCAPEQUADROKOPTÉRY , Coptery DJI Phantom a jiné osazené kamerou, všeobecná diskuze, fotky a videa
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    1 odpověď
    DRAGON: nerikam, ze to neni pouzitelny :) jen, ze kolem tehle cisel je ten objektiv aspon u Phantomu nejostrejsi :)

    Fotky mam nejvic na instagramu @mertlas zabery asi nejlip na nasich produkcnich strankach hustleproduction.cz (ted je menime, takze to jeste neni uplne naplneny).

    Ja dost casto podepisuju celkem prisny NDA navic produkce vetsinou dodaj vlastni karty a ty po zalitani odevzdavame (vetsinou zahranicni). Pro BBC jsem imho zatim netocil... ale Netflix, National Geographic, CBS, Stillking, MTV, nejaky ty cesky reklamy,... to, co si ted tak vybavuju, uz zaskrtnuty mam :)

    Jinak to, cos tu daval za obrazky 200% priblizeny, tak jak pise B3DA: na to, ze to je 200% priblizeny, tak dobry :) Nicmene vzhledem k velikosti cipu, pokud chces litat velky produkce, tak pod Inspire 2 s X5S a Proresem nebo Rawem nemuzes jit... (ikdyz Nat. Geo a Netflix mam zalitany s P4P :D a byli udajne ze zaberu nadseni :) )
    W_NOICE78
    W_NOICE78 --- ---
    DRAGON: https://we.tl/t-UmtHHwKn0E
    W_NOICE78
    W_NOICE78 --- ---
    1 odpověď
    B3DA: Ja malem kvuli tomu novyho mavica vratil, nez jsem zjistil ze to je difrakci. Mp1 jsem mel 2 roky, ma fixni clonu f2.2 a celkove je obraz ostrejsi, sice s artefaktama a moire, nez mp2 a to ma dvojka jeste line skipping, ktery ubira taky na ostrosti. Jednicku kdyz nezaostris na nekonecno, nebo je obraz podexponovanej tak je taky neostra.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    2 odpovědi
    MERTLAS: uka zabery :) mne to fakt zajima, mi prijde ze jste az prehnany detailisti, kdyz rikate ze od 5,6 nebrat, pritom mne to prijde jako nesmysl, protoze u fotky to chapu, ale u videa se to ztraci.

    Ukazte ty vase zabery profi, kdyz jste tak strasni detailisti, vy musite tocit lip nez banda z BBC! :)
    B3DA
    B3DA --- ---
    2 odpovědi
    to ze na 200% zacina byt difrakce trochu zretelna, nedela z cely ty fotky nepouzitelny blato. podle toho co vidim, na f11 je to podobny tomu co mi leze z MP1.
    konkretne tyhle priklady jsou imho na f5.6 po pp pouzitelny i ne uplne na hrani
    ESY
    ESY --- ---
    jako uprime ta f4 je jeste ok... Ale ta 5.6 a dal nope :)
    W_NOICE78
    W_NOICE78 --- ---
    DRAGON: m2p f11 je extreme out of focus https://www.youtube.com/watch?v=HDm_YfM8yKA
    TOMMYKNOCKER
    TOMMYKNOCKER --- ---
    DRAGON: Mavic Air ma fixni clonu 2.8
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    1 odpověď+2
    DRAGON: no :) defakto vsechny modely do P4P mely pevnou f2,8 a neudelals nic :) Menitelna zaverka je luxus posledniho cca roku a pul nebo kdy vylezl P4P, kterej to mel jako prvni.


    DRAGON: tady je hezky videt, ze kolem toh f4 je to celkem hezky ostry... f11 uz je markantni rozdil v kvalite... Samozrejme opet... kdyz to mas jen pro svoje srandicky, tak to je pohoda... 90% lidi to ani nepozna a hlavne instagram schroupe skoro cokoliv :)

    Ale pokud potrebujes kvalitu pro klienty, tak proste pozorujes kazdej detail. Navic kdyz treba i P4P tocis do D-logu tak mas fixly ISO na 500 a to uz v horsich svetelnych podminkach proste strasne zrni a je to videt.

    Proto posledni dobou tocim do D-cinelike a tam muzu hejbat s ISO na 100 a porad se s tim da v postpro dobre hejbat a barvit to.

    Ted jsem tocil pro National Geographic a byli z toho nadseni, ze konecne dostali poradny zabery jaky si predstavovali :D Coz potesi... :)

    DRAGON
    DRAGON --- ---
    Mavic 2 Pro f/11 vs f/2.8, jako ztrata ostrosti tam nejaka je, ale rikat tomu ze to slepne tak ze se to neda pouzit.. pouzit na co? :)

    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    MERTLAS: aha, vidis to me nenapadlo, ze driv byly ty kamery vic automaticky :)
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    2 odpovědi
    W_NOICE78: slepnout? que? :)

    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    1 odpověď
    DRAGON: no ne uplne vsechny modely dovolujou menit clonu :) jde to az od P4P, P4Pv2, I2 a u M2 jen u verze Pro :) Zbyle modely nemaji nastavitelnou clonu :)
    A navic nejvetsi ostrost se u tehle stroju pohybuje kolem clony 4-5 a pak uz to neni zadna slava :)

    W_NOICE78
    W_NOICE78 --- ---
    1 odpověď
    DRAGON: mavic 2 pro od clony f5 do f11 zacne slepnout tak ze se to neda pouzit. Optimalni ostrost je pri clone f3,5 az f5
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    2 odpovědi
    v okamziku, kdy mas promenlivou clonu f/2.8 - f/11, tak pri nastaveni iso 100-6400 (nastavenou na 100) nemuzes mit problem ani s primym sluncem v lete na clone 8. Leda budes natacet primo neco proti Slunci a to ti nepomuze ani 32, na to potrebujes ND x1000, ktery mam taky ale to uz nejde dobre natacet nic ostatniho.
    TOMMYKNOCKER
    TOMMYKNOCKER --- ---
    MERTLAS: Ja mam sadu Polar Pro 4 8 16 vse ND a ND/PL. Ale tedka jsem za slunneho dne zkousel nastavit 30 FPS/60 zaverka a bylo to preexponovane. S 16 ND/PL.
    Ja teda spis fotim, ale chtel jsem si neco natocit a otestovat.
    DRAGON
    DRAGON --- ---
    1 odpověď
    TOMMYKNOCKER: proc by mela? mas moznost manualne resit u DJI zaverku. Je to vse o nastaveni propustnosti svetla optikou na snimac. V lete se vyplati -2EV polarizaky nez ND.
    MERTLAS
    MERTLAS --- ---
    1 odpověď
    TOMMYKNOCKER: mam 8 a 16. Spis mi chybi ta 4 nez 32 :) tu bych pouzival nejspis v zime pri jasnym slunecnym dni nekde na horach... ale jinak imho 32 v nasich podminkach neni treba... (beru v potaz to, ze na P4P muzu clonit :) ) coz nizsi rady dronu neumi :)
    TOMMYKNOCKER
    TOMMYKNOCKER --- ---
    2 odpovědi
    MERTLAS: 16 a 32 nechybi? V lete?
    FRACTAL
    FRACTAL --- ---
    DRAGON: Pro svuj prvni let sis nemohl vybrat horsi misto. Jed mimo obytnou zastavbu a drz se od stromu dal.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam