MHO: nechci ani domyslet, co by se stalo, kdyby dron sejmul charter...zas to s tim pranim medializovanyho pruseru neprehanejte.

AXTHEB: pokud oba dve veci jsou zakazane kvuli stejne veci "ruseni zvere", tak v tom zas takovy rozdil nevidim.

SPECZ: jasne, to me hodne pobavilo, kdyz nekdo timhle argumentoval na facebooku ve skupine DJI a nejakej ochrane krnapu mu tam na to napsal, ze by byl mnohem radsi za to, kdyz mu tam budou litat drony nez kdyz mu tam kazdej den jezdej stavebni auta a motorky a cely mu to tam rozrejvaj a efektivne mu ty ochranny pasma pro zvirata kurvej mnohem vic.
Ale jako jo, ja s tebou souhlasim, jen si myslim, ze to je cely nonsens, neco jako kdyz chces ochranovat oceany tim, ze zvysis cenu letenek k mori.

AXTHEB: jo tak (ja to cet jako kvalita..)to je sice pravda, nicmene uplne se mi nechce verit, ze to lejstro zabrani rozmnozeni dronu. Ale dobry, s tim kvanita uz to aspon dava nejakej smysl.

DRAGON: Postolka neni debil, do dronu nevleti. Jde spis o ruseni hlukem, o obdobi kdy k nemu dochazi a hlavne o cetnost. A jako filtr proti tomu aby jim chodilo 30 zadosti do tydne bude nezanedbatelna cena vcelku fungovat.

DRAGON: Kvantitativní. Když máš na kopci dvacet dronů denně, tak je malinko větší šance na srážku s poštolkou než při jednom za dva týdny.

NRG: to úplně nevím, jak s tím souvisí :) pořád je to o tom, že když máš zaplaceno, tak ti do toho dronu asi ta Poštolka nevlítne, jestli tomu dobře rozumím :) (nadsázka samozřejmě)

Tak asi bude kvantitativní rozdíl mezi těmi, co umí, živí se tím a jsou ochotni zaplatit a náma ostatníma ;)

NRG: to nepochybne muze byt pravda, nicmene porad to nerozporuje tomu, co rikam: ze se tedy defakto realne nejedna o ochranu krnapu ale o tom, kdo si co zaplati.

DRAGON: třeba je to o tom, že amatér si to platit nebude a zalítá si jinde kde se to neřeší, ne?

MASTA: tak sis zaprehanel a zase klid, ju?

jenze to je prave to, ze tyhle kreteni nejakym omezenim dronu nejsou exponovany, takze to akorat odserou normalni lidi, ktery maji vedle remotu polozenej tablet s flight radarem a jsou opatrny.

ja treba chapu mertlase, co tim chce rict, jenz to vubec nic neresi. To, ze bude mit 99,9 procent slusnejch flieru omezeni a zakazy neznamena, ze 0,1% kokotu to neobejdou a neco i tak nezpusobej.

podobnost vidim treba v zakazu v KRNAPU, nemuzes tam nic, ale pokud si ZAPLATIS povoleni, tak tam litat muzes. To ten orel skalni a jeho mladata koliduji jenom s dronama a rckama ktery nemaj zaplacenou povolenku? Nebo je to cely zas o prachach a znamostech? To mi neni vubec sympaticky. Spolecnost si na sebe akorat plete bic, vsemozny zakazy, regulace... nejen v dron svete, tohle proste neni dobry z dlouhodobyho hlediska. Za chvili nebudes moci delat vubec nic dokud si nekoupis kolek.

Ja ani nevim, jestli se k tomu mam vyjadrovat, ale ze zkusenosti, kterou vidim a ziskavam denodenne na ruznych facebookovych skupinach, kde si lidi neberou absolutne servitky s nicim, nelamou si hlavu nad temi nejzakladnejsimi pravidly a jeste si to obhajuji "svou pravdou" (az mi z toho dost casto beha mraz po zadech a musim se donutit tyhle skupiny tolik nesledovat, jinak by mi rupla cevka), tak bych se opravdu nedivil, kdyby to v tomto pripade tomu tak opravdu bylo.

Inu nejzajimavejsi priklad muze byt clovek, ktery lital primo u LKPR pred par lety. Bohuzel pro nej prelitl jinym dronarum, kteri v dane lokalite letali s veskerymi povolenimi a koordinaci s RLP a Approach LKPR, primo nad hlavami, ti o tom informovali, byl zastavenej provoz, aktivovana policie vcetne vrtulniku a ti si pro nej prijeli zrovna ve chvili, kdy pristaval. (medialne toto nebylo reseno, protoze to vsechno probehlo bez nutnosti vetsiho omezeni provozu letiste a tedy bez medialniho pokryti, respektive v dobach, kdy se o to media jeste tolik nezajimala).

Dalsim prikaldem jsou lidi, kteri si upravuji DJI GO appku tak, aby nebyli vyskove omezeni. A to jsou prave ti, kteri se dokazou do takovychto situaci uplne v klidu dostat.

IMHO jsme to tu uz jednou celkem podrobne rozebirali... Piloti jsou na stret s ptakama cviceni, ale ptak neudela v motoru takovou paseku jako dron (ikdyz takovy Sully na Hudsonu by mohl rici svoje :) ). Ptak ma dute kosti a idkyz udela v motoru bordel, tak ho lopatky dokazour rozsekat. Plastovy dron s celkem tezkou baterkou ten motor dokaze rozebrat na kousky, prolitnout do palivovych nadrzi a ja nevim co jeste...

Tyhle partizansky akce by teoreticky mela omezit aktualizovana verze GEO 2, kde jsou zony reseny trochu jinak a pokud chcete v nejake operovat, tak musite mit verifikovany email, oni vam poslou sms s pridelenym kodem (prakticky jsem to jeste nezkousel, tak uplne do detailu nevim ten postup) a ve chvili, kdy se stane nejaky problem nebo cokoliv, tak budete velmi jednoduse dohledatelni... (tedy podobne, jako kdysi typek v NY, ktery lital out of site a srazil se s armadnim vrtulnikem, ve kterym zbylo rameno a podle seriovyho cisla ci jak jej dohledali... celkem znay pripad).

Uprimne se fakt nedivim, ze se takovyhle akce ucastni tolik jednotek, protoze to proste neni sranda a pral bych si, aby jednou takovehoto pilota chytili a udelili exemplarni trest, ktery by byl varovanim pro ostatni. Bohuzel se obavam, ze k tomu u nas nedojde.