LAUNCHER: Odmitam o podobnejch hovadinach diskutovat.

Ale kdyz uz cisla tak ne umrti.
Ale kolik je spadlejch dronu vs spadlejch vrtulniku. Aha?



Tohke je prostez zbytecna diskuze, jestli srovnavas “padovost” hracky v rukou amateru bez povedomi a casto soudnosti s profi letectvim, technikou v rukou profi pilotu a peci profi techniku. Tak nema zadna diskuze smysl proste.

A taky neni vrtulnik jako vrtulnik, treba takovej robinson ti nad prahu pravdepodobne ani nikdo nepusti..

Ale v neposledni rade i ta tebou zminena letova hodina, ktera je u vrtulniku tak draha, protoze se o nej neustale stara tym profesionalu. Prakticky vsechno se neustale kontroluje, dily maj predepsany mnozstvi hodin v provozu s rezervama na zivotnost, kdy se preventivne menej. A vubec, jejich vyroba je predmetem duslednyho protokolu. Palubni systemy jsou jisteny nasobne jejich duplicitou apod.

S hrackou jejiz technika se neda srovnavat at uz prumyslovou kvalitou vyroby, jistenim.. a navic o kterou nevis jak se kdo staral, pred tejdnem to treba utopil v rybnice a ted s tim pujde litat nad namesti plny lidi, kde kdyz ti neco spadne z nebe tak ty lidi treba taky zpanikarej, dalsi nebudou vedet co se tam stalo proc ten krik, zpanikarej taky ve finale se ti to ten dav fakt da do pohybu spatnym smrem, lidi se ti tam uslapou apod..


Nevim, srovnavat vrtulnik a hobby techniku (ktera je navic spotrebni zbozi) z datartu v rukou siroky verejnosti. Vetsi hovadinu jsem dlouho neslysel

Srovnavas nesrovnatelny. At uz jde o stroj pilotovanej lidskou posadkou na palube, s moznosti autorotace, v radech desitek milionu, vyvojove a atestana v radech stovek milionu.
Nebo at uz jde o BBC, az budes mit techniku jako bbc, personal jako bbc, a predevsim rozpocet jako bbc kterej toho mnoho pokryje, vcetne pojisteni a pripadnejch likvidaci skod..

S beznym smrtelnikem kterej o dronu vi akorat to ze se ovkada mobilem a jeho komercni hrackou..

Predstavujes si to trochu jako hurvinek valku mam ten pocit. Nic ve zlym

LAUNCHER: DRAGON: Nechci to nijak hrotit a pokud jsem DRAONA špatně pochopil, tak se omlouvám. Vnímal jsem to jako, že policii přičítáš úmysl omezením dronů poškodit demostraci. Což mi přišlo za hranou.

Nejsem příznivcem zákazů a nařízení. Sám létám s Mavicem, který je rootnutý a vykastrovaný od různých kontrolních funkcí. A ne vždy je to v souladu s legislativou. A také létám/jezdím s doma postavenými modely (FPV koptéry, letadélka, auta), které mi mockrát spadly.

Z toho vyplývá i můj postoj k regulaci dronů. Ano občas létám, kde se nemá. Třeba Dragonova fotka rybníka Svět kousek od hráze mně nijak netrápí. Ano je to CHKO, ale upřímně řečeno tam mi dron nevadí. Sám jsem ve stejném místě jezdil za motorovým člunem na vodních lyžích. Kdyby létal na druhém konci, kde je ptačí rezervace asi se budu tvářit mírně kyseleji.

Vnímám rozdíl mezi tím, když někdo létá kde nemá a rizika jeho chování jsou malé a predikovatelné.
Příklad přelétávám koleje někde v zapadákově, když pozitivně vím, že tam jedou dva vlaky denně a znám jejich časy. Let v CHKO.

A kdy jsou rizika pádu velké a neodhadnutelné. Příklad - v blízkosti dopadové oblasti dronu je 200tisíc lidí, kde je brutální elektromagnetické rušení.

Argument s baterií není mimo. Jen se snažím aby si ostatní uvědomili, že případný pád dronu způsobí problém.

Můj názor je, že většina pilotů, jejichž první zkušeností je DJI se příliš spoléhá na to, že to funguje. A neuvědomují si, že i DJI prostě jednou selže motorek a spadne. Že může ulítnout a spadnout. Vůbec s tím nepočítají. A tedy nemají plán B co dělat v takovém případě.

Me se libi, jak lidi pocitaj s tim, ze se neco nemuze vysrat, bez ohledu na jejich skill. Specialne v total zaruseny casti mesta.
Jako jo, tyhle veci se clovek musi naucit zkusenosti (akorat teda lepsi, kdyz tu zkusenost nabere sam a necpe ji taky nic netusicimu davu :) )