MERTLAS: Koho konkrétního se zeptat na UCL? Ono i pár dalších obrázků tu neni tak úplně OK ... (a samo že už je mám zálohovaný, videa taky ...)

HAUSNUMERO: samozrejme, ze muze udelit, ale vsadim levou nohu, ze v tomto pripade rozhodne neudelil :) pro takovou vysku by po nem UCL chtelo zabezpecenou dopadovou plochu 120x120m v kazdem bode letu, zabor komunikace pod nim, zajistene osoby neucastnene letu v dane budovach nachazejicich se v dopadove plose (v tomto pripade cely V-tower plus sidlo PwC pod nim, atd atd... uz nekolikrat jsme se mu zde snazili vysvetlit, co dela spatne... prvne se to muze stat... podruhe to je zjevne diletantstvi a snaha o senzaci... Kazdopadne neni nic jednodussiho, nez se na UCL zeptat... staci poslat tento obrazek, plus odkaz na jeho youtube kanal a za nejakou dobu u nej zaklepe na dvere Policie s par otazkama... :)

SPECZ: chápu, tak to potom radši nekrmit.

HAUSNUMERO:Jednak se tu chlubil cíleným plašením zvěře pomocí dronu (že prej zkouší jak si zvyknou či co), ale hlavně o nějaký vysvětlování nula zjevně nemá zájem, chodí vysírat a hledá konflikt ...

Nechce se mi procházet všechny příspěvky, reagoval jsem hlavně na překročení výšky a létání nad obydlenou oblastí. Viděl jsem jen video s nalétáváním na zvěř – to se samozřejmě dá udělat šetrněji pomocí dobré optiky na kameře, bez nutnosti létat těsně nad nimi, tak jak to dělají třeba myslivci při sčítání a kontrole zvěře.
Možná by stálo za to mu to v klidu vysvětlit, co dělá špatně… ale to bysme přišli o klasickou nyxí férovku.

COMODOR_FALKON: On si myslí, že je vše v pořádku, protože si neuvědomuje, co všechno se může stát, a co dron při pádu z takové výšky může udělat, kór když trochu foukne vítr a snese ho to o kus vedle.
Asi jako debil, co si dá ve městě honičku ve 200km/h rychlosti.

000: Když pominu vše ostatní, co jsi s nejvyšší pravděpodobností porušil, tak V Tower měří 104 metrů…
Z té fotky je jednoznačně zřejmé, že dron byl výš než 120 metrů…

Myslím, že by ANARCHY mohl začít něco organizovat…

000: Upřímně řečeno zvažuju, že i zaplatím za to, aby to někdo geolokoval, abych mohl dát místním myslivcům echo aby si na tebe počkali.
Druhá varianta je, že si počkám sám - a to by neskončilo pokutou nebo dronem sestřeleným brokovnicí, to by bylo osobnější.

MERTLAS: Přišel si pro minuska aby se utvrdil tom jak jsou na něj ti nicnechápající hlupáci oškliví.

MHO: A pak jsou tu takoví, kteří do tý sparťanský hopsody ve slávistickym dresu lezou opakovaně a činí jim to potěšení ...

000: člověče jak bych Ti to tak řekl.

Možná si zkus založit auditko "plašíme dronama zvířata", kde můžete donekonečna diskutovat o adaptaci srnců na zvuk motoru. Testovat různé vrtule, motory, sledovat denní a roční dobu. Může to být bezesporu velmi zajímavé a určitě to nebude nejdivnější věc, co na nyxu je.

Tady mám takový pocit - a to empatie není má nejsilnější stránka - že to úplně nezapadá do toho o čem jsme se tu bavili předchozích pár let a necítím ani valné nadšení téma měnit.

klidně můžeš mít s těma srncema pravdu a vlastně jim drony chyběly. Ale když vlezu do Sparťanský hospody v dresu Slavie a někdo mi chrstne do xichtu pivo, tak nebudu čekat, že to podruhý bude lepší. To není o nějaké pravdě, ale chápání, kde jsem a kde nejsem vítán.

MERTLAS: jaký význam mají všechny tyto umělecké počiny?
Teda mimo žádosti o RO nebo banán.

sem nikdy nepochopil lidi, kteří, i přestože vidí naprosto jasně, že ostatní nemusí jejich tvorbu, tak no matter what, sypou to na net hlava nehlava. Jako proč? Masturbují potom nad jejich vystavenou prací ve veřejným prostoru? Odškrtnou si toho dne checkbox "opět jsem lepší než všichni ostatní"? Jakejkoliv to může mít význam, je mi skryt.