DIFF3RENT:

- velmi neodolne a pochybne pusobici konstrukce, nekryty displej, chybejici weather sealing, hodne plastu

Plastovy je spodni dil a tlacitka. Cos konkretne cekal od CSC za 25k?

- nesmyslna ergnomie - prilis mnoho tlacitek, jejich spatne umisteni, porad neco omylem, neprehledne menu

Vidis no, ja si tyhle fotaky kvuli "mnoho tlacitek" kupuji. Do menu nechodim, protoze prave chci pouzivat tech "mnoho tlacitek" - pripadne pod tlacitkem "Q" mas jedno z nejlepsich "menu" na svete.

Prijde mi, ze sis z nepochopitelnych duvodu koupil fotak, pro ktery vubec nejsi cilovka. Proc? Pulty jsou plne fotaku vsech druhu a barev.

- u svetelnych skel lehounke clonove krouzky s 1/3ev krokem (= nemoznost s tim hybat o par clon "po pameti")

Co se tyka svetelnych skel, mam 3 ze 3 ktere se vyrabeji (23, 35, 56), odpor je tak akorat pro me. Pouze 14mm f/2.8 je znamy lehkym clonovym krouzkem, pry to tak chteli na UWA, ja bych teda dal vetsi odpor. 1/3 ev krok to nastesti ma, nevim jaky krok by sis predstavoval.

- nekdy opravdu hodne pomale ostreni

Muze byt, hodne zalezi na konkretnim objektivu.

- zasekavani obrazu v hledacku pri ostreni ci namacknuti spouste

Obcas ano.

- porad jeste dost viditelne "pixely" v hledacku

Nejsou videt ani na X-T1 coz je stejny EVF s vetsi uhloprickou (kvuli lepsimu sklu pred EVF). Hledacek v X-T1 je hodnoceny jako jeden z nejlepsich hledacku vubec, ty mas totez s mensi uhloprickou, takze jeste mensimi pixely. Slysim prvne o tom, ze clovek bez lupy v ruce ma dost ostry zrak na to, abych byl schopen na tom hledacku uvidet pixel a navic natolik zretelne, ze mu to vadi.

- nemoznost videt scenu pri navolene clone dokud nenamacknu spoust ci ae-l

Vetsina digitalni fotaku si musi s clonou pomoct, aby mohla ostrit a merit. Nize pises ze mas zkusenost s high-end DSLR, tak i u nich si musis vynutit nahled clony. Stejne tak u Nexu o kterem pises nize a snad u vseho digitalniho, co mi kdy proslo rukou a nemelo to nasazeny manualni objektiv.

- pomaly zapis na pametovou kartu, jde to udusit i bez zbesileho cvakani (foceni deju, reportaze)

Porid si rychlou kartu. V X-T1 ktera neni o tolik rychlejsi nez X-E2 nepozoruji vetsi problem se SanDisk Extreme Pro 64GB, ale planuji rychlejsi kartu... az budou v CR.

- srovnavam tedy s kvalitnim manualnim analogem ("omka", f-kove nikony nebo i fm3a, leicy m6/m7...) nebo drazsimi hi-end dslr (ktere jsou v mnohem dotazenejsi, ale bohuzel velke a tezke), takze jsem mozna narocnejsi, nez bezny kupce fuji.

Tak to je parada ze levny Fujifilm snese srovnani s high-end DSLR.

samotna obrazova kvalita je vzhledem k formatu vyborna, ale nejsem pixel-peeper a verim na nutnost prace v temne komore a u digitalu ve photoshopu, takze pro realne foceni nevidim az tak velky rozdil proti treba nexum od sony.

Mel jsem Nex-5, Nex-5n, Nex-7. S dovolenim vidim zasadne lepsi vystup u Fujifilmu, ktery je dan (neprekvapive) hlavne mnohem lepsi nativni nabidkou objektivu, alespon pro to co ja bezne fotim.

rozhod ne ten fotak a objektivy mam rad, ale cekal jsem za bezmala 70 tisic mnohem, mnohem vic.

X-E2 stoji 35 tis v kitu s 18-55, normalni CSC spotrebka. Prekvapujeme ze vyse pises u Leica M a high end DSLR a najednou je 70 tis za fotak a hromadu objektivu problem.

doporucuji si to spis nekde na tyden dva pujcit... osobne jsem z x-e2 velmi rozcarovany

- velmi neodolne a pochybne pusobici konstrukce, nekryty displej, chybejici weather sealing, hodne plastu
- nesmyslna ergnomie - prilis mnoho tlacitek, jejich spatne umisteni, porad neco omylem, neprehledne menu
- u svetelnych skel lehounke clonove krouzky s 1/3ev krokem (= nemoznost s tim hybat o par clon "po pameti")
- nekdy opravdu hodne pomale ostreni
- zasekavani obrazu v hledacku pri ostreni ci namacknuti spouste
- porad jeste dost viditelne "pixely" v hledacku
- nemoznost videt scenu pri navolene clone dokud nenamacknu spoust ci ae-l
- pomaly zapis na pametovou kartu, jde to udusit i bez zbesileho cvakani (foceni deju, reportaze)

srovnavam tedy s kvalitnim manualnim analogem ("omka", f-kove nikony nebo i fm3a, leicy m6/m7...) nebo drazsimi hi-end dslr (ktere jsou v mnohem dotazenejsi, ale bohuzel velke a tezke), takze jsem mozna narocnejsi, nez bezny kupce fuji.

samotna obrazova kvalita je vzhledem k formatu vyborna, ale nejsem pixel-peeper a verim na nutnost prace v temne komore a u digitalu ve photoshopu, takze pro realne foceni nevidim az tak velky rozdil proti treba nexum od sony.

rozhodne ten fotak a objektivy mam rad, ale cekal jsem za bezmala 70 tisic mnohem, mnohem vic.

bolavá záda po nedávné dovolené se zrcadlovkou na krku posílila moje úvahy o přechodu na mirrorless. A pomalu směřuju k rozhodnutí jít do Fuji, hlavně když čtu články, co tu postujete, případně (pointa mého příspěvku) toto:
http://www.jiriruzek.net/pul-roku-bez-zrcadla.html

tak prvni vlastovka z dneska fuji x100

P4INTER: tak to urcite postni!

tak sem si dneska privstal (nesnasim tenhle zacatek leta kdy slunko vychazi uz ve 4:30 uff) tak az bude neco na final muzu postnout pokud nekoho bude zajimat :-)
x100 a zas nejaky ulety z moji hlavy

dedikovana skupina na fb: https://www.facebook.com/groups/1435866750006048/

LAUNCHER: no chapu taky sem v lehkem desti fotil s x100 a modlil se :-D
no ja prave moc nevedel jak to je no de o to ze muzu mit jetou x-e1 a zajimalo by me kolik to vydrzi tzn dobry info ze to vlastne nemusim resit kolik ma nalitano :-)

LAUNCHER: jako ja vetsinou fotim taky staticky veci (lidi atd) ale obcas pro nekoho znamyho nejakou svatbu a tam nekery momenty jsou precejen kapku rychlejsi ale ja myslim ze to bude ok :-) ale urco vyzkousim :-)

Bezzrcadlovky v horách – Fujifilm XM-1 a XT-1 | Jakub Cejpek Photography
http://www.cejpek.com/2014/05/bezzrcadlovky-v-horach-fujifilm-xm-1-a-xt-1/

tak mi prave dorazil adapter z Canon EF na FX bajonet. Tesim se na Canonacky skla na X-T1. Zvlast na 70-200 a 17-40.