• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DOTCOMFuji X aneb cihly nechávame doma
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    Myslim ze tu jeste nebyla tahle nejvetsi klasika:

    photos that the Fuji X-Pro 1 can't take
    http://photosfujiscanttake.tumblr.com/
    P4INTER
    P4INTER --- ---
    BERNIE: ja to mel stejne mam x100 a ze zacatku jen optickej hledacek a ted? uz jen elektronickej a to o proti xt1 je to pravek :-D
    BERNIE
    BERNIE --- ---
    REEFER: k tem patrim ja. Jeste pred dvema mesici bych navic rekl, ze cokoliv, co ma jen elektronicky hledacek, je pro me naprosto nepredstavitelne, nepouzitelne. Ale ted mam X-T1 a ledasco se pro me zmenilo.
    Vcera jsem si uvedomil, ze svoji 7D jsem v ruce nedrzel prave ty dva mesice. Tak jsem j vzal, zhrozil se nad jeji vahou (s gripem a 17-40), podival se do hledacku, podivil se, jak je maly a temny a ulozil ji zas do batohu.

    Zitra ocekavam redukci M42-FX, mam vyhlidnutych par manualnich skel od Zeisse a nemuzu se dockat, az je zkusim
    REEFER
    REEFER --- ---
    RODWY: jsou lidi, ktery ti reknou, ze nic, co nema hledacek, neni fotoaparat. jak chces fotit necim bez hledacku si ani neumim predstavit, jakoze chces dobrej fotak, zoom, ne zadnou hracku a pak si natahnes ruce pred sebe a mzouras do telky? :D
    P4INTER
    P4INTER --- ---
    RODWY: zasadni rozdil mezi x-e1 a tema dvema je hledacek :-) x-e1 ho ma (sice elektronicky ale ma :-)
    RODWY
    RODWY --- ---
    Porad vybiram co poridit.) x100 je asi krasna hracka,ale rad bych vice moznosti u objektivu a hlavne zoom!koukam po nabidkach z druhe ruky se zarukou v dobrem stavu..
    muzete me nekdo osvetlit hlavni rozdil/prinos pro vpodstate zacatecnika mezi X-E1 a X-A1 potazmo M1?diky
    BERNIE
    BERNIE --- ---
    Nemate nekdo plonkovni redukci M42 -> Fuji XF? Koupil bych.
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    fujiclub.cz | novinky, informace a speciální nabídky pro "fuji fandy"
    http://www.fujiclub.cz
    ALDRICK
    ALDRICK --- ---
    LAUNCHER: Jasně, na skle záleží předevšim, tady jsem měl seťák 18-55, kterej je sice slušnej, ale oproti Sigmě 18-35, co používam na Canonu, to bylo slabší. Ovšem to je porovnání s asi nejlepšim zoomovym objektivem pro APS-C zrcadlovky, co momentálně seženeš, no:)

    Je fakt, že co jsem viděl ukázkové fotky z Fuji 10-24mm, tak vypadaly hodně dobře. Navíc to je rozsah, u kterýho si umim představit, že ho za určitejch okolností nesundam z foťáku, jak je den dlouhej.
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    ALDRICK: "Ale když pojedu někam fotit město nebo krajinu se stativem a budu chtít co nejlepší obrazovou kvalitu, tak mi můj Canon poslouží pořád o fous líp."

    Domnivam se, ze toto zalezi velkou merou na objektivu. Nevim co mas doma za skla, ale porovnani na 600D proti mym 60mm Macro a 14mm bych se nebal.

    Prave i z toho duvodu "investuji" mnohem radeji do objektivu nezli do tel - pristi generace Fujifilmu pravdepodobne prezbroji na 24mpx a bude to zase jinde.
    ALDRICK
    ALDRICK --- ---
    LAUNCHER: nestíham teď postnout výřezy, nicméně: při ISO 800 a stejnym času a cloně jsem Shadows posuvníkem dotáhnul Canon k lehce světlejšímu obrazu. Ale rozdíl v šumu zhruba jako vidíš níže. Když jsem potáhnul ještě za exposure a dorovnal tu světlost, pořád vypadala líp ta fotka z Fuji.

    S těmi detaily to je zajímavé, a četl jsem to i někde jinde. Celkem se zatim utvrzuju v tom, že když ho koupím, bude to bezva univerzální foťák pro cokoliv, co aspoň občas fotím. Ale když pojedu někam fotit město nebo krajinu se stativem a budu chtít co nejlepší obrazovou kvalitu, tak mi můj Canon poslouží pořád o fous líp.
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    ALDRICK: Chce to zkusit porovnat jeste stiny. Tzn nejaka ISO ktere cekas ze budes/chces vyuzivat a porovnej cast obrazu ve stinu. Pripadne zkus i shadow recovery.

    Na detaily z X-Trans sensoru v Lightroomu pozor, nikdy jich nebude zrovna moc. Pokud bys z toho chtel zdimat posledni zbytky detailu, potrebujes Irident nebo Photo Ninja nebo alespon Capture One. LR je znamy slabym demosaic algoritmem pro X-Trans, mozna se to zlepsi s LR6, tezko rict.

    Jen pro predstavu - ja ale presto na vse pouzivam LR5, protoze jsem liny zapinat neco jineho a menit svuj zazity workflow... pro me jsou konec koncu dulezitejsi barvy nez ostrost, aktualne fotim hlavne lidi.

    Obecne ale diky za zajimavy a smysluplny test. Ja jsem si to srovnaval mmj se Sony Nex-5n a z ni mi lezly svetlejsi fotky nez z Fujifilmu na stejna nastaveni, s Canonem to samozrejme muze byt obracene.
    ALDRICK
    ALDRICK --- ---
    LAUNCHER: nechal jsem se vyhecovat, a půjčil jsem si na víkend X-T1. Kromě normálního focení jsem si zkusil udělat i to porovnání šumu při vysokém ISO, protože jsi mi nasadil brouka do hlavy:)
    Nedůvěru vůči online testům chápu, ale můj domácí výsledek porovnání X-T1 s Canonem 600D se celkem shoduje s tim, co ukazujou v těch online testech.
    600D má stejnej 18Mpx snímač jako asi 10 dalších typů canoních APS-C zrcadlovek, tak to snad bude někoho zajímat:
    Obě fotky F4.0, 1/80s, ISO 3200, Canon vs. Fuji. Výřezy neupravených RAWů vyexportované z LR.


    Na stejný nastavení vypadá Fuji o trochu světlejší, ale udělal jsem i jiný fotky při stejnym nastavení (teda vzájemně stejnym, ale jinym než tomhle), a tam byl rozdíl nepatrnej, takže buď se to liší od konkrétního nastavení, nebo zrovna povylezlo slunce:) Každopádně srovnávat stejnou hodnotu ISO mi tady přijde zcela adekvátní.
    Rozdíl v šumu asi netřeba komentovat, na druhou stranu přemejšlim, jak moc ten Fuji RAW je už odšuměnej. U Canonu vidim víc detailů, což ale může být i lepším objektivem. Každopádně odšumováním v LR nedosáhnu u Canonu tak v pohodě vypadajícího obrazu jako je ten z Fuji.

    A vůbec mi přijde, že se moje dojmy hodně shodujou s tím, co jsem si o tom foťáku přečetl. Takže buď jsem slabá a manipulovatelná osobnost, nebo ty online recenze zas tak nekecaj;)
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    BERNIE
    BERNIE --- ---
    jsme dnes s kamoskou nahodou nasli vlci maky na poli, tak jsme tam cvakli tudlectu fotku.
    X-T1 + Canon EF 50/1,8 II @ f2,8


    HUGGI
    HUGGI --- ---
    LAUNCHER: osobne bych sel do Samynagu..ted buud kupovat FX verzi 14mm na D800..a krom jednoho urcityho uhlu kdy hodi velky prasatko jwe ten objektiv bomba..co jsem narychlo zkousel tu 12mm tak taky vypadal velmi pekne.18mm po prepoctu je mylsim idealni..na cestovaniá spolu s 23mm a nic bych neresil:)
    LAUNCHER
    LAUNCHER --- ---
    Mam doma 14/2.8 i z toho duvodu, ze drive nebylo jine UWA sklo. Na pultech uz je zda se 10-24/4 a take manualni Samyang 12/2.

    Preferoval bych rozsah zoomu, ale obavam se, jestli f/4 nebude moc tmave kdyz to vezmu do muzea, kostela atp. Na druhou stranu je to stabilizovane, takze by sly teoreticky pouzit velmi nizke casy (zase ale nezastavim lidi v pohybu). Stativy nepouzivam a nechci s tim zacit, je pro me zasadni co nejmensi / nejlehci vybaveni).

    Jak prosim vnimate vyuzitelnost UWA objektivu pro Fujifilm / jaky byste mi poradili?
    REEFER
    REEFER --- ---
    LAUNCHER: no, dekuju, se smisenou radosti, je to fotoblog - zapisnicek z cest, fotky, na ktery kamosi cekaj po kalbe, zadny umeni, nebo neco, co bych chtel prezentovat ve vykladni skrini. ale mam je rad, to jo :) jsou to fajn vzpominky. dik pekne tedy.

    ten budec - na nem je vtipny, ze byl focenej starou moji fuji x100 z prvni serie, ktera trpela "zamrznutim lamel" - existuje jenom clona 2 a 16, nic mezi ... zadny auto panorama (presviceny), zadnej automat, pekne rucne. tenkrat to bylo zajimavy fotocviceni, ale ze servisu prisel pak novy objektiv bez kecu... nastesti je toho plnej net, ze se to deje... (a nebyl jsem u nich prvni)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam