MIKEKT: Moje zkusenosti:
18/2 je holt slabsi opticky, ale i tak se s tim daji delat super fotky. Pravda, na kriticke landscape foceni to neni, ale na f/8 se s tim ta louka proste vyfotit da - ano nikoliv na billboard. Miluji tu malou velikost a leccos tomu odpustim. Skoda ze neni sirsi.
14/2.8 ohnisko mi zcela vyhovuje na bezne vyletovani, ale jak se seseri, nebo jak s tim vlezu do tmaveho interieru, tak mam problem, 2.8 mi nestaci. Rozmerove to neni zas tak mensi oproti 16/1.4, ale sirsi, coz se hodi.
16/1.4 svetelnost pro me ucely to prave orechove, ale skoda ze neni o fous sirsi. 14/1.4 by pro me byla idealni.
Suma sumarum, mam doma vsechny tri, ale kdyz jdu nekam s X-T1, nejradsi si beru 18/2 (vylet) nebo 23/1.4 (hospoda).
V posledni dobe ale realne X-T1 zustava doma a beru X100T, protoze tak :-) Moc na to hrdy nejsem, ale snazim se k vam byt uprimny...