KEIKIN: Možná je to tím, že je potřeba si uvědomit proč ty města vlastně začali vznikat (když pominu obranné účely, které dávno jsou pasé), tam města sdružovali "profese" lidí, které byli potřeba minoritně a na vesnici by se ti lidé neuživili. Jenže dnes už díky nepoměrně lepší dopravní situaci toto také neplatí. V zemědělství které patří vesnicím dřív pracovalo 70% lidí, ale dneska už to nejsou ani 2%.
Takže toto srovnání je dosti liché.
Pravdou je, že schopní jedinci se mají mnohem větší možnost dostat do města, než ta intelektuálně slabší část lidí, ale opačně je to stejné. Jen s tím rozdílem že ve městě je to město spolkne.
Jediné co městské inteligenci nahrává, je fakt, že jsem jezdí lidé studovat a dost často zde zůstanou. To se ale týká opravdu velkých univerzitních měst. A vzhledem k přístupu našeho státu ke vzdělání které jde ke dnu už to snad brzy ani nebude výhoda.
Nechtěl jsem vytvářet flame, ale píšu to právě z toho důvodu, že je potřeba si uvědomit, co dnes pro nás ty města znamenají (opomíjím skupiny obyvatel kteří by prostě jinde žít nechtěli a naopak-to jsou obojí extrémy). Nejde o soběstačné žití kde je vše ideální, ale jde o to že se zde sdružují minoritní skupiny obyvatel a profesí. Jiný přínos jako takový města nemají.