SHEALA: skopolaminiumbromid je jemny krystalicky prasok, da sa roztriet na lahky puder. ucinna davka je menej nez miligram. clovek si to snupne ani si to nevsimnes.

MOIRAIN: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/apt.13372/full

Hm - no tahle stude má značné mouchy, respektive muší roje... V žádném případě nemám v plánu tvrdit, že samodiagnostikvané osoby co nesnáší lepek a milují hodnou špaldu mají pro své názor realné podklady, ale třeba bezříznaková celiakie se jmenuje bezpříznaková právě proto, že je bez příznaků, až na to že má člověk zničená střeva a pří oslabeni organismu pak se pak může začít zdánlivě z ničeho nic dost rozpadat.

sice se to sem nehodí až tolik, ale je to rozhodně zajímavé
2/3 Of "Gluten Sensitive" People Can't Tell The Difference Between Foods With Gluten And Foods Without Gluten | IFLScience
http://www.iflscience.com/...en-sensitive-individuals-struggle-discern-gluten-containing-gluten-free

SHEALA: tak ono ten systém je děravej jak řešeto, třeba když sem se dozvěděl, že pojišťovny proplácí diagnózu namísto času (nebo návštěvy nebo tak něčeho)...

Vdova pátrá po 100 milionech - rodinný přítel říká: Gross utrácel obrovské peníze za léky od šarlatánů
http://www.blesk.cz/...h-rodinny-pritel-rika-gross-utracel-obrovske-penize-za-leky-od-sarlatanu.html

Pronásledování proti mému léčitelství / Cesta Guru Járy n. s.
http://cestagurujary.cz/2015/08/14/pronasledovani-proti-memu-lecitelstvi/

TAPINA: no... záleží ze které strany.

Ze strany klienta zapnout si diktafon na smartphone je hračka, paměti tam je dost a toho že ten telefon nahrává si někdo všimne jen těžko (jen si ho dát do nějaké kapsy přes kterou to ten mikrofon pobere nebo to hodit na nějaké rozumné hands free... v podstatě stačí sluchátka přehozená "navolno" kolem krku)

A podle nového OZ to je dokonce pokud vím validní záležitosti i bez svolení protistrany, jde-li o jednání s obchodní nebo profesní podstatou (tj. neosobní) a je-li toto využito jen jako doklad/důkaz (tj. nikoliv např. ziskově nebo propagačně atp.)

Takže tam to je jen o tom se mřimět to udělat, jenže to znamená vědět, že bych to třeba mohl potřebovat, což už znamená určitou míru skepticismu, uvědomělosti a opatrnosti, kterou bych ale u lidí jdoucích k léčitelům nepředpokládal.


Ze strany těch léčitelů to je ale nesmysl, protože pokud by někdo chtěl aby to nahrávali, tak klient nebude chtít, oni to nenahrají a následně řeknou, že to nenahrávali, protože nešlo o praktické sezení ale jen přátelskou návštěvu a ke konzultaci nedošlo, takže nahrávat nemuseli. Pak by se muselo dokazovat, že to tak nebylo a to je v podstatě totéž dokazování, jako dokazovat něco dneska bez nahrávky, takže naprosto nulové zlepšení situace.

Kromě toho zcela upřímně - přijde mi to trochu padlé na hlavu, trochu moc bezpečnosti na úkor soukromí. Já bych svoje sezení s doktorem taky nahrané mít netoužil... a popravdě nejen s doktorem. Vyžadovat nahrávky všude možně je cesta do pekel.


VYHULENY_UFO: sice jo, ale upřímně z toho sám třeba moc nadšenej nejsem, takže ač léčitele fakt nežeru a byl bych rád kdyby na ně byla nějaká hůl, tak zrovna za cenu dalšího rozšiřování nahrávek by to IMO rozhodně nestálo.

... zase budou rozumní uvědomělí lidé omezování ve svých právech ve prospěch ochrany blbců. Tohle už tu máme v mnoha podobách a nechci to.

DOKKTOR: Není. Já bych tohle nerada zaváděla. Začne to nahráváním sezení s léčiteli a za pár let budeme nahrávaní i při nákupu rohlíků.