• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LALINAINTELIGENCE - MYSL - VĚDOMÍ - Turingův test - čím se liší člověk od AI ?
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    měla by umělá inteligence mít schopnost užívat "látky" měnící vědomí? :)
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    Z nejlepšího hráče se vyklubal podvodník. Místo člověka hrál počítač – Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/...4-z-nejlepsiho-hrace-se-vyklubal-podvodnik-misto-cloveka-hral-pocitac.html
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    Sklony k rasismu už prý nehrozí, Microsoft testuje novou umělou inteligenci – Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/...y-k-rasismu-uz-pry-nehrozi-microsoft-testuje-novou-umelou-inteligenci.html
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    At to nevizni blbe...ja z tohonpochopil ze je citlivej ve smyslu vnimani vysoke urovne detailu jak smyslove, tak emocionalne. Navic tam je planovani, takze to urcite ma stycny body ve vyvolavani souvislosti k detailum v prozivane situaci a zarazovani do kontextu. To by nebylo az tak velky prekvapeni IMO...to bych u vysoke inteligence tak nejak ocekaval. Nicmene slovo inteligence v celem clanku nepadlo ani jednou iirc
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    MEJLA77: kde se ti do "vysoké schopnosti sebeuvědomění" dostalo "etický a empatický" ?? :-O
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    2 odpovědi
    V diskuzi na Facebooku o tom, že za prohru Clinton může Facebook jsem objevil toto:

    "Vladimír Oršulík ...MOŽNÁ je i v téhle firmě problém v té
    .řečeno s Koukolíkem:

    "MACHIAVELISTICKÉ INTELIGENCI" co všechno podřizuje HONBĚ ZA ZISKEM A EXPANZÍ ???

    Vysoká inteligence podle nejnovějších výzkumů není vázána na velikost nebo hmotnost mozku, ale na vysoké množství krve, které do mozku přitéká: čím vyšší inteligence, tím více krve (viz článek ve francouzštině).

    Zároveň článek v angličtině přináší závěry výzkumů, kde vědci prokázali spojitost mezi vysokou citlivostí (která je dána vysokým průtokem krve v insule) a vysokou schopností sebeuvědomění, tedy mezi citlivostí a vysokou úrovní vědomí.

    Sensitive? Emotional? Empathetic? It Could be in Your Genes - Stony Brook University Newsroom
    http://sb.cc.stonybrook.edu/news/medical/140623empatheticAron.php

    Možná to zní složitě, ale celé to ukazuje na spojitost mezi vysokou inteligencí a vysokou citlivostí a vědomím. Že by se přepisovala definice inteligence?

    Zní to slibně. Inteligence už možná nebude schopnost analyticky promyslet třeba i vraždu, ale schopnost být chytrý a zároveň etický a empatický.
    Blýská se na lepší časy?:)"





    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    Tak Big picture to trochu bylo ale v zadnem pripade neslo o tlachani, dokud nezacali klast dotazy fanousci scifi kteri tam sli kvuli popularni vede a profesionalni kontext se vytratil
    CODEAS
    CODEAS --- ---
    JVMLOK: chtěl jsem tam jít, ale pak jsem to vzdal protože jsem čekal "big picture" a tlachání

    škoda že jsem to nezkusil noo
    JVMLOK
    JVMLOK --- ---
    1 odpověď+1
    v pondělí proběhla v czechinvestu zajímavá diskuze na téma AI v ekonomice. Probíral se Watson, Metila, Artifical vs. Augmented inteligence...hodně zajimavá dikuze. Přítomni:
    Jan Kleindienst, vedoucí výzkumné a vývojové laboratoře IBM Watson
    Michal Pěchouček, ředitel Artificial Intelligence Center a vedoucí katedry počítačů FEL CVUT
    Gustav Mistrik, investor a autor robota METILA
    Nevím jestli je z toho někde aspoň neoficiální zápis...
    LALINA
    LALINA --- ---
    +1
    tedy já jsem myslela, že AI už se z vlastní paměti učit umí nějakou dobu, ale asi jsem se spletla...

    Umělá inteligence Googlu se nově umí učit z vlastní paměti | Prima ZOOM
    http://zoom.iprima.cz/...ky-vedy-techniky/umela-inteligence-googlu-se-nove-umi-ucit-z-vlastni-pameti
    LALINA
    LALINA --- ---
    MEJLA77: z pohledu mýho poznání je tam všechno, od nejjednoduššího základu (což nevím přesně, co je, nějaký prashluky?) se řetězec vyvíjel stále ke složitějšímu, přičemž to původní v něm pořád v nějaké - možná komprimované - podobě zůstává.
    Každej složitější organismus v sobě nese informaci všech nižších, tak jak procházel vývojem....
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    1 odpověď
    LALINA: Předtím jsem se nezeptal, ale chtěl jsem se zeptat, času je málo, tak teď - chápu, že DNA obsahuje sekvence rostlin, díky tomu máme třeba v mozku receptory na určité látky, které rostliny obsahují, ale sekvence nerostů? Ví se jaký to má smysl? Napadá mě třeba přklad soli, která je taky nerost a naše tělo s ní asi umí nějak nakládat... ale nevím, jestli nejsem vedle nebo mimo :) Děkuji za upřesnění.
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď+1
    OKEYA: nojo, holinky nebo hodinky, co :)) ...sekvence , části řetězců jsem myslela:) sorry.
    OKEYA
    OKEYA --- ---
    1 odpověď
    LALINA: Co myslíš slovem frekvence?
    LALINA
    LALINA --- ---
    +1
    MEJLA77: nechtela jsem to rozepisovat, ale je mozne, ba jiste, ze pro urcite sekvence jsou pouzivany zkratky a v dalsim rozvoji se pracuje se zkratkami a zkratkami zkratek, takze nutne dlouhy to byt nemusi, jasne ;)
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    1 odpověď
    LALINA: s tou délkou to tuším není pravda, ale nemám zdroj, takže jen hypotézuju - DNA může mít v sobě klidně i poezii (to tuším provedli nějaké batktérii), takže tam může být spousta nesmyslných informací, taky podle mě není problém udělat hrozně dlouhou DNA, ve které bude jen pár genů mnohokrát za sebou zduplikovaných (tuším, že pšenice má každý gen 6x za sebou a říká se jí hexaploid), samozřejmě příliš krátká DNA nemusí obsahovat všechny potřebné informace, takže trochu to s délkou souvisí, ale není to v přímé úměře - obrovská spousta nesmyslných genů nemusí nutně znamenat vývojově vyšší druh IMO.
    LALINA
    LALINA --- ---
    2 odpovědi
    MEJLA77: ano, máme v dna frekvence nejen rostlin, ale i nerostů a ještě jednodušších struktur. Řetězec, který dnes reprezentuje člověka, začínal od nejjednoduššího a postupně se na něj nabalovaly a navazovaly další struktury, složitější a složitější.
    člověk má ten řetězec nejdelší nebo spíše nejkomplexnější ze všech dosavadních bytostí na zemi, ale skutečně nemusí být konečný.
    SUNNYRAIN
    SUNNYRAIN --- ---
    +1
    MEJLA77: Ad první - život končí smrtí. Tedy ano, organismus může vybuchnout díky bombě, a může chcípnout na Alzheimera (přestanou fungovat hody kostkou). Zdá se, že mluvíš o vesmíru, ve kterém umí existovat život. :) Jsou tam ty hody kostkou.

    Ad druhé téma - obdivuji to přijetí/smíření s tím, že lidstvo, lidský druh, je určen k vyhynutí. K nahrazení novodobou DNA či novodobou AI. :) Jo, vlastně plnej souhlas. Akorát mě do toho leze trošičku lítost - jako že lidstvo už vyhynulo. Za mě je to Viva Zapata až do posledního kapky krve! Nedám to/se těm terminátorům zadarmo. Ale antropocentrismus už je přežitek, beru. Pozdravujte dinosaury.
    MEJLA77
    MEJLA77 --- ---
    2 odpovědi+1
    Mám pár komentářů - ad hody kostkou - pořád uvažujeme v nějakém ideálním nehybném vesmíru o hodu kostkou, ale co když umíte házet kostkou a nastane zemětřesení nebo bouchne o patro níže bomba nachystaná terroristy? Padne na kostce šestka nebo právě zasáhla náhoda? Pokud umíte házet kostkou (nebo nějaký stroj) máme jistotu, že ta kostka padne miliónkrát za sebou? I miliardkrát? Co když je trvanlivost kostky nižší než počet hodů? Co padne? Kostka? :)

    Ad Planeta Slonů - co když život potřebuje diverzitu a planeta (jen) slonů by musela zaniknout, protože sloni se nepožírají navzájem a nic jiného živého by nebylo ... co když naše DNA není tak úplně naše? Spousta těch úvah mi přijde antropocentrická, ale ono je to možná jinak - DNA je polymer, má schopnost se řetězit, uchovávat a přidávat nové informace, "naše" DNA obsahuje informace - geny i našich předků, asi i nějaké sekvence rostlin, abychom na ně mohli reagovat apod. Tedy to, že jsme lidi je tak trochu náhoda, mohlo se to zřetězit jinak a běhali by tady kentauři a nemuseli jsme těžit ropu :) Naše krajina je možná tak složitá, že pro naše přežití potřebujeme ještě spousty výpočtů jiných DNA, které spolu možná komunikují - předávají si informace - ačkoliv to není klasická verbální komunikace - to by bylo zase antropocentrické pojetí - Dna si nepovídá s druhou DNA, jak byla včera na kafe s DNA slona, ale v rámci horizontálního přenosu genů spolu komunikují různé druhy tak, že si předávají určité sekvence DNA - např. baktérie si můžou předat informaci o struktuře odolné proti nějakému typu antibiotik...

    Tedy sebezáchova možná není to nejhlavnější, co DNA zajímá, důležitý je mohutný paralelní vývoj napříč druhy, přidání dalšího kousku DNA, který bude obsahovat nějaké další informace, které možná budou zbytečné a nikdy se nevyužijí, ale možná budou náhodou potřeba a bude se hodit je mít...
    SUNNYRAIN
    SUNNYRAIN --- ---
    Viva Zapata! (1952) | ČSFD.cz
    http://www.csfd.cz/film/5091-viva-zapata/prehled/

    Viva Zapata snad tím nejdrsnějším názorným příkladem ukazuje/vysvětluje, co to je princip vzájemnosti. Co to je respekt. V praxi. Z drsné Mexické epochy drsné nepřehlédnutelné vysvětlení - jak přežít. Respekt je tkanivo VeSmíru, je to tkanivo života, je to tkanivo pro složité struktury.
    Pojem "pud sebezáchovy" je vlastně obyčejná 1 a 0 - žít nebo nežít. Respekt je vlastně to samé, ale je to zároveň spíš "návod" JAK se to dělá, JAK se ten pud sebezáchovy dělá, JAK se vzájemnost dělá. V tom JAK, ve vzájemnosti, je skryt hologram. Respekt je hologram. Viva Zapata je hologram.
    Ruka je zároveň životně důležitá pro žití člověka, a zároveň si člověk ruku s gangrénou odřízne.
    Zapata může volit a respektovat prezidenta, může s prezidentem spolupracovat, může prezidenta posadit na křeslo, může prezidenta zabít, může v boji proti prezidentovi položit životy tisíců mužů, může fungovat bez prezidenta... JAK se to dělá? Jak se teď rozhodnout? Co potřebujeme umět, když chceme umět respekt? Co potřebujeme učit své děti a učit sebe? Co to je "mít vědomí"/probudit se? Zapata odpovídá.

    Není to šedá zóna mezi 1 a 0. Spíš bych řekl, že respekt je určitý "návod", jak si všechny ty 1 a 0 srovnat do struktury. JAK ze všech těch 1 a 0 tvořit harmonii, přestože jich je obrovská hromada. Možná by se to dalo nazvat: jak se smířit s realitou, jak přijmout realitu, jak s ní žít v harmonii. Jak vyhladit slony. A jak slony nevyhladit.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam