VYHULENY_UFO: a jé, tady si někdo léčí internetovou karmu po tom co ho vyhodili odvedle... podle toho jak jsi se vedle předvedl tak autonomní prostory moc rád nemáš, takže nechápu proč se sem vůbec .....

SADY: a jak poznám, když se dva mlátěj, ke komu se přidat? k tomu kdo má odznak? :)

SADY: asi nijak o mne tady taky ubec nejde - a jak to prosimte poznas u cloveka co to pade ma? (zazil sem lidi co 50 mneli a byli to takovy paka ze bych si od nich rozhodne nic delat nenechal) myslim ze clovek co to neumi se do toho asi moc srat nebude...
VYHULENY_UFO: a bezpecak z uz zapojenejch rozvodu pozna jak ze je delal nekdo bez 50?

DIM42: i anarchista snad muze bejt zodpovednej.
minimalne by v pripade tvyho uvazovain stacilo do kliniky anonymne poslat bezpecaka a to bys videl to coromoro... ;0)

proste imho to co dela odbornika je to co zna a umi ne to ze na to ma papir...

DIM42: neodbornou instalaci se delej doma ve svym vlastnim byte/dome, ale pokud ti do prostoru chodi i lide z ulice, ma 50 opravdu smysl a chapu, ze se chteji organizatori kliniky jistit.

DASHAN: vyhlaska 50 z tebe dela ofiko elektikare - proste mas papir za zvladas udelat praci na ktery ve vysledku nic tak zasadne slozityho abys to nemoch delat bez toho neni - ale na klinice proste asi zacali uznavat stat a jeho organizaci prace, vzdelavani a ruznejch certifikatu ktery jsou ve vysledku stejne vsechny nahovno - jelikoz pokud se clvoek naucil s elektrikou sam a ne na skole tak 50 nedostane ani kdyby se posral - (krom teda paragrafu 4 kterej je ale vcelu nahovno a na kterej kdyz sem absolvoval zkousky tak to byla takova fraska ze se mi chtelo blejt)
neodbornou instalaci nikoho nezmrzacis, kdyz teda nenechas ze zdi koukat zivi draty - ale na to staci nebejt debil...

zveme tento čtvrtek na Salé!

Ozbrojené přepadení, únos a loupež v režii Policie ČR | A2larm
http://a2larm.cz/2015/05/ozbrojene-prepadeni-unos-a-loupez-v-rezii-policie-cr/

DASHAN: http://www.elektro-jordan.cz/vyhlaska50 - nechceme riskovat, že někoho zmrzačíme neodbornou instalací. Elektrikářům se snad pomocné pracující ruce hodit budou.

Sice žádnou vyhlášku 50 nemám, ba ani netuším oč kráčí, leč přesto budou-li se hodit pracující ruce, rád dorazím.

Festival of Performance Art
http://www.festival.fbgallery.cz/

SCHIFFI:

CICHLASOMA: a já myslím, že lze kliniku podporovat kvůli prvnímu a druhému bodu a ne kvůli třetímu. a nemyslím, že si někdo myslí, že petici podepsali z většiny lidé, co si myslí, že je třetí bod správně :)

jinak ano, je to v listině, která je součástí tzv. "ústavního pořádku", nejde jen o "nějakou ratifikovanou smlouvu". povinnost o budovu pečovat a udržovat v řádném stavu je, myslím, ve stavebním zákoně. pouze jsem poukazoval na to, že omezení vlastnictví nemusí pocházet ze socialistických či anarchokomunistických kruhů. ta poměrně silná věta v německé ústavě je spíše dědictvím křesťansko-konzervativní tradice

pár fotek ze Dne pro Kliniku a z Amsterdam squatting weekend. dlouhá prodleva vznikla díky nefunkčnosti fotokomory i nefunkčnosti mojí, za což se omlouvám. kdokoliv by se zde poznal a chtěl svou fotku vymazat, ať mi napíše, nápravu zjednám co nejrychleji.

suuva | Den pro Kliniku, 24.1.2015 – rajce.net
http://suuva.rajce.idnes.cz/Den_pro_Kliniku%2C_24.1.2015/

suuva | Amsterdam, únor 2015 – rajce.net
http://suuva.rajce.idnes.cz/Amsterdam%2C_unor_2015/

JAKUBV:

Mým záměrem není tu o takových myšlenkách diskutovat. Jen upozorňuju na neoddiskutovatelný fakt, že jsou ve hře přinejmenším tři velmi rozdílné věci a podpora pro jednu neznamená automaticky podporu pro druhou:

a) projekt konkrétního komunitního/kulturního/sociálního centra, pro nějž chce iniciativa dostat tou či onou formou k užívání od státu dům, který je v jeho vlastnictví.

b) názor, že majitel má povinnost dům (případně specielně dům ve městě) využívat, případně že by mu jej stát měl moci (snadněji) vyvlastnit, když tak nečiní, případně že by měl být (za nějakých podmínek) zákonem kryt ten, kdo ho první obsadí, apod.

c) názor, že neligitimní je a (zákonné a jiné) obrany si nezasluhuje právo nabízet na trhu pronájem bytu nebo vlastnit továrnu a zaměstnávat v ní lidi (s čímž flirtuje Novák v onom článku).


(V naší ústavě "vlastnictví zavazuje" přímo nestojí; stojí tam v čl. 10, že ratifikované mezinárodní úmluvy jsou součástí právního řádu ČR a mají přednost před jejími zákony. "Vlastnictví zavazuje" stojí v ratifikované Listině základních práv a svobod (v čl. 11 (3)), ale následující věta to ještě vysvětluje: "Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem.")