• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    Oběžník pana ředitele:
    Existuje tu klub [Twitter - rychloblogy] ... kdo chce každodenně debatovat o této síti, postovat třeskutě vtipná meme, doporučuju se přesunout tam, tady nechám fakt minimum.
    rozbalit záhlaví
    ONDRA_99
    ONDRA_99 --- ---
    ARAON: Me by zajimalo. Kdyz je to takhle jednoduchy ze z nej vyuzijes jen penize a odstinis ho. Jak je teda mozny ze Blue Origin je tak silene pozadu ve vsem. Vzdyt zalozeny byli driv, penez maji mnohem vic, Bezos jim do toho nekeca a dokonce preplaci lidi ze SpaceX.
    P_T
    P_T --- ---
    ARAON: Takže to nebylo tak, že si po večerech načetl raketový inženýrství a celý to vymyslel?
    ARAON
    ARAON --- ---
    A tohle je taky vtipny. Dost by to vysvetlovalo. :)

    PES
    PES --- ---
    ARAON: Více účtů = více $ poplatků = profit! ;-)))
    ARAON
    ARAON --- ---
    No to bude jeste legrace...

    CRAZY_IVAN
    CRAZY_IVAN --- ---
    A neni to vlastně super? Elon nemá tolik času vymejšlet píčoviny v Tesle, protože řeší Twitter, tak maj inženýři čas pracovat a nemusej řešit Elona! :D
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    PER2: ne to ses vedle, ale serme na to. Kazdej si pod tim pojmem ocividne predstavujeme neco jineho..:)

    Freedom of speech and expression, therefore, may not be recognized as being absolute, and common limitations or boundaries to freedom of speech relate to libel, slander, obscenity, pornography, sedition, incitement, fighting words, hate speech, classified information, copyright violation, trade secrets, food labeling, non-disclosure agreements, the right to privacy, dignity, the right to be forgotten, public security, and perjury. Justifications for such include the harm principle, proposed by John Stuart Mill in On Liberty, which suggests that "the only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others".[4]
    PER2
    PER2 --- ---
    uz mlcim
    PER2
    PER2 --- ---
    KOUDY: "kazdej at si rika co chce" ....takze kdyz treba budu mit 50M followeru a budu rikat, ze koudyho rodina a koudy muze za vsechny nase problemy a pak se nekdo z tech padesati milionu treba rozhodne ti podpalit barak, zabit ti nekoho z rodiny nebo neco takovyho, tak hold svoboda slova, sorry jako
    TOXICMAN
    TOXICMAN --- ---
    Nekonečné debaty o tom, kdo je jak velký fanboy už mě nebaví. Pojďme se vrátit k faktickým věcem, díky.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    PES: stary dobry web 1.0, tam bol proste za obsah zodpovedny provozovatel - vzdy, web 2.0 je taky mixed bag, riesenim by mohol byt web 3.0 kde proste tvoj content je tvoj a ty si jeho vlastnikom a si za neho zodpovedny :)
    PES
    PES --- ---
    LOPIK: jenže u TW (a vlastně všech socko-sítí obecne) je to snad problém lidí (ovcí?) , že tam lezou, že tam komunikují a hlavně že tam někomu jen tak věří...
    ...celou dobu, když se to hodí, tak se ohánělo tím, že je to soukromá platforma a tudíž tam platí pravidla platformy (potažmo majitele).
    Lidi se mají řídit především vlastním rozumem.

    I když k dokonalosti to dotáhl asi Mark, když na jednu stranu FB je soukromá věc, kde si Mark může stanovovat pravidla dle sebe, ale když došlo na to, že tím pádem má zodpovědnost za obsah, tak se oháněl tím, že jsou vlastně "platforma" a že za obsah postů lidí odpovědnost prý nést nemají (zkoušeli na to napasovat nějaká pravidla/zákony dle "starých médií"). Příště jen vychcánci.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    DZODZO: ty ses takx fanboy :D
    a ne, pokud koudy rekne: muskovy tweety nemaj zadnej dopad, tak nebudu argumentovat dopadama tweetu nekoho jinyho.

    Proste a jednoduse, soc site lidi ovlivnujou a myslet si cokoli jinyho je hloupost, az zaslepenost.
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KOUDY: uzivatele se neshodli. Rozhodl to novej diktator. Nebud naivka.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    AVATAR: to nie je o biti cernochov, to je iba ked vravime A, povedzme aj B, aby bola debata objektivna, ty tu stale nalepkujes Koudyho ako fanboya aj ked uz tu asi 3x vyargumentoval, preco fanboy nie je :)
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    AVATAR: tak mel ban pres dva roky ne? To je jak kdyby sel za hate speech na dva roky do virtualni bane a uzivatele se shodli, ze ten trest uz stacil :)
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    PES: Porád furt asi lepší tohle, než předat a to ještě s radostným zvoláním tyhle věci do rukou anonymního board of directors nebo random bláznivýho miliardáře, co si koupil novou hračku.
    PES
    PES --- ---
    LOPIK: to je stejně sranda řešit kdo v US vyhrál volby, když evidenci obyvatel proti volebním seznamům vlastně nemají, v mnoha státech se ani nemusí identifikovat průkazem (jen říct jméno) a o korespondenčních hlasech (jejich sběru, dopravě, termínech přijetí, kontrole podpisů) se také dají psát úplné legendy...
    ... takže proti tomu je nějaký Twitter a free-speech úplná prkotina, protože v US při tak těsných výsledcích prostě nikdy nikdo neví a vědět nebude KDO vyhrál skutečně a kdo fiktivně...

    P.S. než mne začnete napadat, tak TL;DR verze - volby v US jsou příšerná hrůza co do věrohodnosti hlasování a účasti skutečně oprávněných voličů (proti tomu jsou volby v ČR přímo vzorové a neměli bychom si ten zavedený system nechat jakkoliv zmrvit, protože jinak dojde na ten největší průser tak jako došlo v US - strašně moc lidí přestalo věřit v korektnost výsledků voleb)
    AVATAR
    AVATAR --- ---
    KOUDY: mno a pokud ty konsekvence (trumpuv ban na twitteru) nekdo zrusi, tak je to jak kdyby ho omilostnil a zadny konsekvence uz nejsou. Co na tom nechapes? :D
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    XCHAOS: Největší chyba který se i tady asi všichni dopouštíme je to, že si tohle vykládáme jako otázku svobody slova. Jestli na tohle obecně společnost přistoupí tak prostě předala garanci, která byla v ústavě a hlídal to nějak přeneseně skrz volby stát, na soukromý subjekty. Twitter bude říkat a hlídat, co je svoboda slova, nikdo jinej.
    Je to jejich serve, dělaj si co chtěj - tím bych to osobně uzavřel, se svobodou slova to nemá totiž vůbec nic společnýho..
    KOUDY
    KOUDY --- ---
    AVATAR: ale tak to ma bejt ne? Free speech a za nej konsekvence. Elon je leta kontroverzni clovek, tak pre prekvapuje, ze se nekdo divi ze se chova kotroverzne. Stejnej je i treba peterson nebo joe rogan, coz neznamena, ze si je obcas neposlechnu a ze me jejich nazory nezajimaj.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DZODZO: tak pokud Elon koupí Twitteru neudělá nic jiného, než že zlikviduje třeba high frequency trading jako obor, tak se celkem zasměju :-) Tyhle investice do stále rychleji rotujících rulet mě vždycky přišly jako achilova pata celého volného trhu...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam